Varumärket ATI går mot sitt slut

Tror bara detta stärker AMD´s varumärke, sen tycker jag själv att AMD går snabbare/är lättare att säga än ATI.
Bättre att stärka själva "AMD", om de kommer med nya bra grafikkort kommer nog flera att känna att AMD är bra, och detta tror JAG att de kommer vinna på.

neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeej!

Jag undrar detsamma, vart har du bott?

Men är det verkligen så, det där med långt efter i prestanda? Sen tycker jag att Volvo inte borde vara ett starkt varumärke eftersom det säljs fler Toyotor.

Men är de vekligen ALLTID sämre än Intel? Och har de ALLTID varit det?

Jag kommer bara bli förvirrad vad som gäller när man säger AMD i fortsättningen, grafikkort eller processorer?

AMD Phenom II.
AMD 4870.
Var i ligger förvirringen?

Inget ont om dej Hunter men vissa här på forumet beter sig som om det är jordens undergång vi disskuterar och inte ett namnbyte. Rött lag, grönt lag, logga hit och dit, uuh. Men det finns ju faktisk folk som håller på ett visst fotbollslag för att de har de "finaste" tröjorna eller de snyggaste spelarna.

Som jag skrev tidigare så tror jag detta kommer att stärka AMD en hel del. Folket på AMD kom nog inte på det här över en natt, det här är noga övertänkt och ligger rätt i tiden. Något som skulle få Intel att fullständigt skita på sig är om AMD får fram en ny prolle som presterar bättre än Intel:s (tänk Prescott-tiden), denna i kombination med ett högpresterande AMD-graffe till ett bra pris, hur fint skulle inte det låta i folks öron.

R.I.P Ati

Har ett ATI Rage Pro Turbo AGP liggandes här hemma, mäktigt namn!

Volvo är inte särskilt starkt varumärke, och speciellt inte nu i dessa tider.
Vaddå inte alltid varit? Vi pratar om nutid , och inte dåtid.
AMD x2 eran är över. Men klart att ni får hoppas att AMD går om INTEL men jag kan ge er den fakta er med att det kommer de aldrig att göra. Inte inom närmsta 5 åren iaf. Dessutom ligger de efter nvidia just nu också.

Dålig ide. AMD förknippas ju med budget processorer och ATI med innovativa grafikkort som kan vara riktigt bra så det blir lite som att sätta ett Compaq märke på sitt hemmabygge.

Tycker faktiskt också att det är en dålig idé, jag tycker ATI´s namn gott kunde vara kvar.

Risken att ATI (som redan är AMD) får lägre status snarare än att AMD höjer sin namnstatus.

Att byta namn på existerande varumärke ger knappast en statushöjning, jag köper inte för en sekund snacket om att det är omstruktureringen som gör att AMD inte vill behålla ATI klisterlapparna.

AMD marknadsför sig som ett fullgott prisvärt alternativ.
ATI tycker jag däremot tampas om marknads eliten, knappast samma bana som varumärket AMD gör.
ATI och Nvidia går nästan alltid "head to head" och möter varandra om vartannat i även det högsta prestanda segmentet.
AMD har inte mött Intel på flera år, de erbjuder sig visserligen som ett fullgott alternativ till den stora massan men inte i topp/högsta prestanda segmentet.

Jag stödjer mer än gärna "namnet" AMD men gärna får ATI finnas kvar, kanske av nostalgi, men också kanske för att jag tror att namnet är viktigt för att behålla sin profil.
*80% av alla som köper sitt grafikkort gör det baserat på namnet och funktionella attribut, för dessa så tror jag faktiskt det är bättre att inte förknippas med CPU som ändå länge varit AMD´s profil.

Möjligtvis så skulle grafikkorten kunna heta "Radeon", de gör de visserligen redan men att de hette RADEON/amd inte ATI/radeon som nu.

(* Givetvis så finner man de övriga 20% här och de baserar sina inköp på prestanda tester.)

Kanske det men det är ju ändå samma ingenjörer som tillverkar eller kanske man skulle säga framställer grafik chipsen så allting gott, slutet gott.

AMD var mycket bättre än Intel under åren 1999-2006 vad det gäller processorer men nu är det återigen Intel som är herre på täppan men allting kan hända innan den feta damen sjunger some australiensarna säger.

bara haft ett ati kort i hela mitt liv.. ett 9800pro , hatade det.. sedan dess nvidia.. och innan dess med.