Nvidia demonstrerar tesselering och högupplösta texturer med Tegra K1

Känns som att Nvidia ständigt ligger efter i utvecklingen. Tegra 4 kom för sent och nu har de inte ens stabila Tegra K1-prototyper vilket förmodligen betyder att vi inte får se enheter med K1 innan hösten.

Sänk priset på Shield och släpp den officiellt i norden så är det ett självklart köp! C'mon Nvidia!

Vad är egentligen skillnaden mellan dessa 192 kärnor och säg 4 kärnor på en iphone (tror det var 4 iaf, kommer ärligt inte ihåg). Visst så är ju denna kraftfullare iom att den är nyare och har fler kärnor. Men har svårt att tro att det verkligen är lika komplexa kärnor.
Känns mer som att det är lite som PS3 som hade SPE'er man kallade kärnor. Något som kan förtydliga detta?

Enligt nvidia själva så är grafiken i klass med PS4 och XBone (som i sig presterar som en hyfsad laptop). När det kommer till CPU så ska den vara lika stark som PS3.
Så de ligger långt före på dem fronten.
Anledningen till att stödet för Tegra 4 är svalt är pga den stödjer inte 4G, dock gör Tegra 4i det, men när den lanserades så var det i princip försent. Snapdragon och Intels Atom var mycket mer intressant.

Ju fler kärnor desto mer data kan bearbetas per klockcykel. Det möjliggör också att flera trådar kan köra samtidigt.

Vilket skämt. Powered by Nvidia på bildörren. Undrar om dom som tillverkar backspegeln eller gummimattorna också skriver Powered by ... på sina bilar.

är inte det en av största orsakerna till snapdragon 800 är så mkt populärare? bara gissar! men har nog en i min lur, har en lg g2 tele.. å batteriet i den håller 3dygn kanske har nåt annat i min lur man har för mig det är snapdragon iaf

Precis som alltid för sent jämfört med konkurrensen. Förra året var det Snapdragon 600/800. Året innan det var det S4 Pro som gällde.

Presterar inte lika bra, och var försenad så vår/sommarmodellerna var tvungna att välja Snapdragons.

Vad jag vet så har jag inte sett något ifrån samsung eller någon annan med en produkt i klass med K1 (nu har vi ju inga siffror, men demon var rätt imponerande).

Samsung? Samsungs SoC är ett skämt av flera anledningar... Finns i princip 3 aktörer av bra chip. Qualcomm, Nvidia och Apple.

Bytt ut ordet Samsung emot någon av dom andra tre då.

Detta är väl en gpu? De brukar ha väldigt väldigt många kärnor och cpu's har fler. Det är olika bra beroende på vad de ska göra helt enkelt. Exempelvis så är ju en cpu relativt superkass på att rendera grafik som ett grafikkort är gjort för.

Lite info, den förklarar dock inte fördelen med att ha ett fåtal starka kärnor istället för många små, men jag antar att de "större" processorkärnorna helt enkelt klarar mer varierade uppgifter medan grafikkort är gjorda för att göra mer eller mindre samma sak om och om igen väldigt snabbt som det står i artikeln.

Ehhhhh, va?

Vad jag vet så har jag inte sett något ifrån Qualcomm/Nvidia/Apple eller någon annan med en produkt i klass med K1 (nu har vi ju inga siffror, men demon var rätt imponerande).

Offtopic,av ren nyfikenhet hur mycket använder du den då varje dag?Jag sitter själv med en gammal samsung galaxy s2 och kommer snart byta den.Jag kände lite på polarens lg g2 men det var alldeles för lite tid för att avgöra och testa hur mycket batteri den äter vid tyngre grejer som streaming spela musik osv.Men generellt kändes den väldigt kvick och rapp för övrigt:)

Eh, du verkar inte förstå vad diskussionen handlar om.