Eizo avtäcker gamingskärmen Foris FS2434 med slimmad ram och fjärrkontroll

Spelar du verkligen sämre av den anledningen eller gör du det för att du är ovan eller kanske för
att du tänker för mycket på det? Jag säger inte att man ska gå tillbaka till något sämre,
och om man kan varför inte köra 120Hz? Men det är inte hela världen och av min erfarenhet så
spelar jag varken sämre eller bättre med bättre grejer.

Proffsen kör med det för att det finns en skillnad, även om den skillnaden inte nödvändigtvis
betyder att du kommer spela mycket bättre. Det är även ett känt proffs i Dota 2 som förr
spelade med en gammal tjockskärm och obekväm setup hemma hos sig (antagligen för att
han då inte hade pengar för en uppgradering) och att han sa att han inte spelade sämre
hemma än när han spelade i turneringar med modernare och bättre grejer.
Läs även vad jag skrev till Tvelander, det kan bero på saker som att man tänker för mycket
på det och inte bara försöker fokusera på spelet istället. Bara en tanke.

Förresten när det gäller radbrytningar så ser det inte alls ut så på min skärm, för mig så
ser det helt normalt ut så jag vet inte riktigt vad det är, du sitter inte på en mobil/platta nu eller?

Edit: Så här ser det ut för mig:

"Slimmad ram" ?! Det blir 1,2 centimeter mellan bildskärmsytorna om man ställer ihop skärmarna. NOT impressed.

Ser inte bra ut. För låg ljusstyrka och 16:9....

Jag känner att du alltid överdriver när det gäller detta. T.ex när det gäller SSD/HDD har jag inga
problem med att använda en vanlig 7200RPM HDD efter att vara van vid SSD på båda sin bärbara
och huvudspeldatorn. Självklart använder jag hellre SSD varje dag i veckan men det betyder inte att jag
dör av att använda en HDD. Samma med skärmar. Även om jag hellre hade valt 120Hz betyder det inte
att det är ett krav för att spela snabba spel (speciellt FPS då) och samtidigt njuta av det.
Spelade även för många år sedan på en laptop, hade i snitt ca 40fps i det FPS-spelet jag körde
och jag hade inga problem med att nå toppen på scorelistan i princip varje gång, när jag bytte upp
mig till en riktig speldator och fick högre fps, även bättre mus, tangentbord (det jag hade på den bärbara
var ju datorns tangentbord och en mus man köper för 50kr) glöm inte den större, bättre skärmen osv.
Spelade jag bättre? Nej, spelade inte bättre överhuvudtaget, och det skulle jag inte göra med 120Hz heller.

F.ö tycker jag att denna skärm förutom dom där onödiga högtalarna verkar riktigt nice,
smart att ha ramen så om man ska ha flera skärmar!

Ja, helt korrekt jag blir sämre på 60Hz träffar ingenting i CS eller quake eller UT och i dota 2 blir det långsammare och kan inte lira, jag har testat tro mig spelat med CRT 100+Hz sedan dom kom.

Jag får totalt flipp att behöva lira FPS på under 100Hz speciellt CS:GO och Quake / UT då måste man ha 100 % flytt annars blir MAN PISKAD av dom andra som har 100Hz och jag inte har det.

Du måste lära dig att redigera texten korrekt, när du väl postat den.

Jag vet om att det inte såg ut så när du skrev det, men det blir fel när man väl postar många täta ord med enkelradbrytning.

Första bokstaven i skrivfönstret är alltid rätt (när det väl postas)
Kör man sen på med en väldigt lång text så kommer texten till en vägg i "skrivfönstret" och gör en "egen" radbrytning.

Det är därför man måste (eller man måste inte , men det ser ju trevligare ut om man redigerar det man skrev)

Eller är det bara jag som alltid läser mina egna inlägg, när dom väl är postade. Knappast

Förvånar mig att du tycker att till och med Dota 2 är ospelbart i 60Hz.
Men du har ju använt 100Hz sedan det kom sa du vilket betyder att du är van vid det
och att köra med något som är sämre är ovant i början. Jag är nästan 100% säker att
om du skulle vänja dig vid 60Hz så skulle du inte haft problem med det.
Fast jag menar inte att du borde börja köra med 60Hz. Har man tillgång till något bättre
finns ingen anledning att nedgradera sig

Jo jag läser mina egna för att leta fel ibland men för mig så när jag postat
ett inlägg så ser det likadant ut som när jag skrev det. Lite skumt men så är det iaf

Spelar du verkligen sämre av den anledningen eller gör du det för att du är ovan eller kanske för
att du tänker för mycket på det? Jag säger inte att man ska gå tillbaka till något sämre,
och om man kan varför inte köra 120Hz? Men det är inte hela världen och av min erfarenhet så
spelar jag varken sämre eller bättre med bättre grejer.

Proffsen kör med det för att det finns en skillnad, även om den skillnaden inte nödvändigtvis
betyder att du kommer spela mycket bättre. Det är även ett känt proffs i Dota 2 som förr
spelade med en gammal tjockskärm och obekväm setup hemma hos sig (antagligen för att
han då inte hade pengar för en uppgradering) och att han sa att han inte spelade sämre
hemma än när han spelade i turneringar med modernare och bättre grejer.
Läs även vad jag skrev till Tvelander, det kan bero på saker som att man tänker för mycket
på det och inte bara försöker fokusera på spelet istället. Bara en tanke.

Förresten när det gäller radbrytningar så ser det inte alls ut så på min skärm, för mig så
ser det helt normalt ut så jag vet inte riktigt vad det är, du sitter inte på en mobil/platta nu eller?

Edit: Så här ser det ut för mig:

Trycker du enter när rutan du skriver i tar slut eller låter du forumet fixa radbrytningarna av sig själv?

Trycker du enter när rutan du skriver i tar slut eller låter du forumet fixa radbrytningarna av sig själv?

Bra formulerat

Jag tror det sitter snart för Herr Friterad

Förresten när det gäller radbrytningar så ser det inte alls ut så på min skärm, för mig så
ser det helt normalt ut så jag vet inte riktigt vad det är, du sitter inte på en mobil/platta nu eller?

Edit: Så här ser det ut för mig:

Jag trycker enter, men inte när det "tar slut", faktiskt en bra bit innan det tar slut (om vi syftar på samma "slut" då).

Om det verkligen ser ut som det gjorde i bilden Alling länkade så vet jag inte vad problemet ligger för
att för mig ser det inte ut så.
Försöker skriva så bra det går men svårt när det ser olika ur för mig och er.

Ja, jag sitter på iPad. Det blir bara som du har tänkt dig på en vanlig dator med tillräckligt hög upplösning, tillräckligt stort fönster etc. På mobilsajten blir det förmodligen ännu värre. Men om du istället bara skriver, utan att göra manuella radbrytningar, blir det bra på alla enheter.

En annan anledning att inte göra manuella radbrytningar är att det blir lika svårläsligt om SweClockers skulle ändra textstorlek, font, sidbredd eller något annat som påverkar textflödet.

Sedan datorer ersatte skrivmaskiner finns det ingen anledning att göra egna radbrytningar, men många anledningar att låta bli. Du kan iallafall prova.

Det beror på att alla inte har samma layout, vilket framförallt beror på olika skärmstorlekar. Om du avstår från att göra radbrytningar (utom förstås när du vill göra en ny rad eller nytt stycke) blir det bra för alla, inklusive dig.

Hur kommer det förresten sig att du skriver så?

LG har ju ett par Ultra Wide som inte har några skarvar i bilden alls.

Jag trycker enter, men inte när det "tar slut", faktiskt en bra bit innan det tar slut (om vi syftar på samma "slut" då).

Om det verkligen ser ut som det gjorde i bilden Alling länkade så vet jag inte vad problemet ligger för
att för mig ser det inte ut så.
Försöker skriva så bra det går men svårt när det ser olika ur för mig och er.

Ultra wide, en enda panel, 0mm skarvar i bilden. Verkligen inte speciellt dyra.

http://www.lg.com/us/ultrawide-monitors

Jag har en kompis som resonerar på samma sätt som du, han har också super high end prylar, skärmar med mega hög Hz. Jag fraggade ändå sönder honom med 50 mot 0 i Quake3 på min skitta 60Hz skärm och 69-kronors no-name mus.

Men i bilden, mitt på skärmen är det inga skarvar nej! På Eizo-skärmen får du ju 2 stycken 1,2 centimeter breda skarvar mitt i bilden om du vill köra ultra wide.

Min poäng är att det är en myt att man spelar bättre på 144Hz än på 60Hz. Faktum är att de flesta människor inte ens kan se skillnad.