Flygsimulator

Microsoft flight simulator x gold edition är en väldigt bra simulator som bygger på moddar. Svårighetsgraden går att ställa från allt till inget Beträffande joystick så får du nog lämna en prislapp

Som föregående talare så är FSX i princip det enda flygspelet som går att användas som simulation. Spelet som sig är otroligt o-optimerat och grafiken är rent av dålig (om man jämför med dagens spel). Jag skulle kunna skriva en uppsats om hur mycket det spelet skiljer sig från dagens spel. Men så kul ska vi inte ha det FSX går att få riktigt j*vla snyggt med moddar och andra optimeringar. Sök på youtube efter t.ex. "FSX 2014" så får du garanterat fram videos där vissa scener inte går att skiljas från verklighet.

Det finns dock en hake med detta spel. Realism bygger framförallt på att spelet man vill spela ser bra ut i första hand, annars är det i min mening ganska pointless att lägga pengar på simulator-utrustning. Att få FSX att flyta med 60 fps och realistiskt utseénde är ett helvete rent utsagt tyvärr...

Man behöver definitivt en stark i7, gärna ett moderkort som har plats för två i7-processorer om vi ska "överdriva" så mycket. Tyvärr så kan man inte kalla detta överdrift när man pratar FSX. Spelet är så sjuukt beroende av cpu-kraft att det egentligen inte spelar någon roll ifall man sitter på ett 7970 eller två 780Ti. Såklart det spelar någon roll, men ni fattar vad jag menar. Hoppas detta väckt tankar och funderingar.

Om intresset fortfarande finns kvar efter min lilla uppsats, välkommen till klubben! FSX är ett grymt roligt spel där timmarna lätt försvinner

Nu är det några år sen men jag vill minnas att FSX nyttjade högre frekvens på processorn istället för många kärnor/trådar.
Har de lyckats koda om detta så att det skalar bättre över flera trådar alltså? Intressant.

Fysiken är redan väldigt god i FSX och därför ganska irrelevant att ta upp i och med mitt sammanhang.

Hade det i åtanke när jag skrev mitt första inlägg. Jag har provat det och var tyvärr inte så upphetsad. Vet inte riktigt varför. Jag saknade till o börja med en riktig meny att kunna göra sina inställningar på. Kändes mer som om man bläddrade i en konsol. Och då syftar jag alltså inte på en "spelkonsol" Har garanterat fått fel bild av X-Plane 10, men det är min erfarenhet iaf

Man ska inte glömma bort Prepar3D vilket är lockheed martin som utvecklar, dom tog över FSX från Microsoft och har viss utveckling på den, så den är kompatibel till 99% med FSX dock lite mer optimerad.
Flesta tillbehör och nyare addon till FSX fungerar med Prepar3D.

Annars instämmer med YamahaDGX630 så stark per kärna CPU som möjligt är vad som krävs för FSX/Prepar3D.
FSX är dålig att ta tillvara på många kärnor, men addon kan tjäna på att man har 4/6 starka kärnor då många addon har sina egna exe processer, tex väder generering, flightplanners osv

EDIT: har försökt mig på X-plane förut, men gillar den inte nånstans tyvärr.