Erfarenheter inom Industriell Ekonomi vs. Maskinteknik?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skövde
Registrerad
Jan 2012

Erfarenheter inom Industriell Ekonomi vs. Maskinteknik?

Hej!

Som många andra, funderar jag på att söka till högskola inför hösten 2016, det lutar starkt åt Chalmers i Göteborg. Civilingenjör är målet.
Har läst några gamla inlägg från 2010 på Flashback gällande Industriell Ekonomi vs. Maskinteknik, men de konversationerna flummar oftast iväg.

Vilken linje ska man välja? Vore intressant att höra lite mer uppdaterade historier, och övriga tips/rekommendationer om utbildningarna från er som antingen läser någon av dessa idag, har gjort eller vet någon som gör det. Kanske finns det nackdelar/fördelar som man inte kan läsa sig till via internet?

Desktop: AMD Phenom II X4 965 3.4GHz | Noctua NH-U9B SE2 | Gigabyte GTX 460 SLI | Gigabyte GA-990FXA-UD3 | Corsair 600t White | Corsair TX650w | Corsair 8gb XMS3 | Samsung SSD 120gb 830- Series |1TB Samsung Spinpoint F3 | Samsung SyncMaster BX2350 | W7 Ultimate
Laptop: Macbook Pro Retina 13" Mid 14 /i7/1TB SSD/16GB + Lenovo L520

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sandviken
Registrerad
Mar 2009

IE är vad jag förstår mer åt det ekonomiska hållet inom industri. te.x. inköp och logistik. Men samtidigt en otroligt bred linje som berör det mesta inom industrin.
Maskinteknik är nog mer åt det tekniska hållet te.x. cad, ritningar, materiallära osv.

Antar att du redan läst dessa, men om inte så gör det.
https://www.chalmers.se/sv/utbildning/program-pa-grundniva/Si...
https://www.chalmers.se/sv/utbildning/program-pa-grundniva/Si...

i7 6700K | Asus 1080 Strix | Maximus VIII Gene | 32GB 2666mhz | 1TB SSD | RM650x | H80i | Jonsbo UMX3 | O2+ODAC | ACER XB271HU | Fidelio X2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skövde
Registrerad
Jan 2012

Jo precis, så är det, inriktningarna är spetsade åt vart sitt håll gällande ekonomi och teknik. Frågan är hur mycket, och vad man i verkligheten har mest nytta utav?
Jag har läst att man kan komplittera med de valbara kurserna/Mastern så att Maskin liknar IE, och IE liknar M.
Det är svårt att på förhand säga vilket som verkar roligast, själv gillar jag både ledning men samtidigt teknik.

Desktop: AMD Phenom II X4 965 3.4GHz | Noctua NH-U9B SE2 | Gigabyte GTX 460 SLI | Gigabyte GA-990FXA-UD3 | Corsair 600t White | Corsair TX650w | Corsair 8gb XMS3 | Samsung SSD 120gb 830- Series |1TB Samsung Spinpoint F3 | Samsung SyncMaster BX2350 | W7 Ultimate
Laptop: Macbook Pro Retina 13" Mid 14 /i7/1TB SSD/16GB + Lenovo L520

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2009

@osla0106: Läser maskinteknik på LTH och är snart klar med tredje året. Två av mina bästa vänner läser Indek, en av dem är strax klar och han andre läser också tredje året.

Jag tycker grundkurserna generellt sett är rätt lika förutom att I läser någon kurs mer inom t.ex. marknadsföring, mikro/makro-ekonomi och ledarskap. Indek läser dessutom några fler mattekurser än oss. Vi läser istället mer mekanik, transmissioner, tribologi, hållfasthetslära och termodynamik.

Att maskinare pysslar med ritningar, CAD osv stämmer inte riktigt. Vi läser en kurs på 5hp i början där vi lär oss både CAD, ritningar och skissar. Men för att läsa sig detta bra krävs många fler HP än 5, vi nuddar bara vid det lite smått. Vill man läsa extra CAD kan man göra detta, men av vad vi fått höra är det inte vad vi civilingenjörer kommer pyssla med i framtiden. Det finns dedikerade konstruktörer som ritar i CAD, och det går man inte en civ.ing utbildning för.

Vill man satsa på en finansiellt inriktad utbildning är det indek som gäller eftersom att vi maskinare inte lämpar oss till det. Samtidigt kan I och M bli väldigt lika vid specialiseringen inom t.ex logistik och produktionsekonomi. Jag tror maskin lämpar sig bättre om du är intresserad av produktutveckling, men även här spelar det inte större roll om du tar I eller M.

Är du intresserad av en managementkonsult karriär rekommenderar jag dock I. De har bra samarbeten med stora konsultfirmor som McKinsey, BCG etc. Samtidigt är det mycket mer betygshets på I och vad jag vet är konsultfirmorna mer intresserade av I än M, iallafall på LTH. Betygen som krävs här är ofta väldigt höga dessutom.

Gamingdatorn: CPU: I7 8700k Grafik: KFA2 1080Ti Moderkort: ASrock Z370 RAM: 16Gb crucial Nätagg: Corsair GS800 SSD:Intel 910 800gb, Samsung 950 M.2 512gb Låda: Phanteks Enthoo pro window
Laptop: MacBook pro 13” med touchbar
HiFi: Golv:JBL 590 C: JBL 520c Surr:XTZ 95.22 Stärkare: Onkyo NR727 Sub:2 XTZ 10.16

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skövde
Registrerad
Jan 2012

Intressant läsning.
Har också förstått att betygshets är något som "ingår" på IE. Är det lugnare att studera på M?
Så man kan säga att:
-om man gillar att skapa produkter och utveckla dem, är M att föredra?
-om man gillar att jobba med pengar, vinst och problemlösning, är I att föredra?

Desktop: AMD Phenom II X4 965 3.4GHz | Noctua NH-U9B SE2 | Gigabyte GTX 460 SLI | Gigabyte GA-990FXA-UD3 | Corsair 600t White | Corsair TX650w | Corsair 8gb XMS3 | Samsung SSD 120gb 830- Series |1TB Samsung Spinpoint F3 | Samsung SyncMaster BX2350 | W7 Ultimate
Laptop: Macbook Pro Retina 13" Mid 14 /i7/1TB SSD/16GB + Lenovo L520

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2001

@osla0106:
Jag skulle snarare säga att M är mer tekniknära i grunden medan I är lite närmare saker som ekonomi, marknad, styrning och ledarskap. Nästan alla civ ing kan påverkas mycket när man väljer inriktning men en I:are som gräver sig djupare i tekniken kommer aldrig blir lika specialiserad som en M:are som specialiserar sig i det tekniska, och vice versa.

Traditionellt är det nog mer av betygshets på I men kursutbudet är så olika att det är svårt att säga att ett visst program är lättare än ett annat. På M kan man nog däremot förvänta sig att hitta fler som tycker att det är roligt att meka med bilar eller bygga saker. Samtidigt brukar det finnas folk av olika slag på de flesta programmen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2009
Skrivet av osla0106:

Intressant läsning.
Har också förstått att betygshets är något som "ingår" på IE. Är det lugnare att studera på M?
Så man kan säga att:
-om man gillar att skapa produkter och utveckla dem, är M att föredra?
-om man gillar att jobba med pengar, vinst och problemlösning, är I att föredra?

Jag har inte märkt av någon större betyghets på M. Självklart har vi några elever i klassen som alltid siktar högst, gör omtentor för de inte fick en 5a osv. Jag tror att många som läser I väljer det just för större möjlighet att hamna på någon konsultfirma och det kräver i princip 5or i allt (på de större bolagen dvs), därav betygshetsen. Det är vissa specifika yrkeskategorier som kräver väldigt höga betyg men nöjer man sig med ett 8-16 jobb och 30k ingångslön istället för 6-20 jobb och 50k i ingångslön spelar betygen ingen större roll.

Citat:

Så man kan säga att:
-om man gillar att skapa produkter och utveckla dem, är M att föredra?
-om man gillar att jobba med pengar, vinst och problemlösning, är I att föredra?

Kort sagt skulle man kunna säga så ja. Men inget är hugget i sten. Även många I:are jobbar som produktutvecklare, konstruktörer osv precis som att det finns en hel del maskinare som jobbar med inköp, ekonomi o logistik. Dock är indek, precis som det låter, mer inriktat åt ekonomi.

Min flickvän läser teknisk fysik och ska välja specialisering finansiell modellering. Hon hoppas på ett jobb på någon större bank som kvantitativ analytiker. Detta är ett bra exempel på hur breda dessa utbildningarna egentligen är och man kan hamna där man minst anar det.

Gamingdatorn: CPU: I7 8700k Grafik: KFA2 1080Ti Moderkort: ASrock Z370 RAM: 16Gb crucial Nätagg: Corsair GS800 SSD:Intel 910 800gb, Samsung 950 M.2 512gb Låda: Phanteks Enthoo pro window
Laptop: MacBook pro 13” med touchbar
HiFi: Golv:JBL 590 C: JBL 520c Surr:XTZ 95.22 Stärkare: Onkyo NR727 Sub:2 XTZ 10.16

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av osla0106:

Intressant läsning.
Har också förstått att betygshets är något som "ingår" på IE. Är det lugnare att studera på M?
Så man kan säga att:
-om man gillar att skapa produkter och utveckla dem, är M att föredra?
-om man gillar att jobba med pengar, vinst och problemlösning, är I att föredra?

Jag går maskin år 2 på LIU, och här har vi maskinare noll betygshets. Sen vad jag vet om I-arnas hets så är det för att som redan tagits upp i tråden att kunna söka till speciella konsultfirmor som sätter minimigränser. Vad gäller hur svårt det är skulle jag inte säga att det ena är svårare än det andra, jag vet själv att jag skulle ha svårt för många ekonomikurser som I-arna läser medan jag inte har några större problem med mekanik eller hållfasthetslära det har mer att göra med vad man finner intressant. Tycker du inte att ekonomidelen är intressant så bör du inte läsa på I, samma sak om du inte tycker maskinämnena verkar intressanta så bör du inte läsa på M. Men kan lova att ingen av programmen är "lugna".

Ta en titt på vilka kurser båda programmen läser, och kolla lite snabbt om det verkar intressant.

MAIN:   | 4770k | r9 290 tri-x OC | 16GB | Be Quiet Shadow Rock 2 | Corsair 350D | EVGA Supernova G2 850w |
HTPC:   | 4360 | 8GB | Scythe Shuriken Rev. B | Cooler Master Elite 120 |
Laptop: HP spectre x360

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skövde
Registrerad
Jan 2012

@Caesar: Givetvis. Enligt några trådar på Flashback, står det att IE (i vissa fall) anses vara för bred och inte ge en lika genuin civilutbildning som M. Ska man tro på detta? Det kanske ligger något i det, då t.ex. Maskin fokuserar och spetsar kompetensen inom teknik, medan IE gör lite av varje och kanske inte bygger någon tydlig karaktär. Stämmer detta?

Enligt statistik, har många av dagens uppsatta chefer studerat M, likså IE. På så sätt känns det som att utbildningarna kan skapa samma utgångspunkt. Finns det någon fördel med någon av linjerna om man kan tänka sig att bli chef?

@Raffe: Betygshets kan vara jobbigt om man ska studera i 5 år. Är det bara konsultfirmor som har dessa minimigränser gällande betyg?
Vad satsar de flesta på M att jobba med efter examen?

Desktop: AMD Phenom II X4 965 3.4GHz | Noctua NH-U9B SE2 | Gigabyte GTX 460 SLI | Gigabyte GA-990FXA-UD3 | Corsair 600t White | Corsair TX650w | Corsair 8gb XMS3 | Samsung SSD 120gb 830- Series |1TB Samsung Spinpoint F3 | Samsung SyncMaster BX2350 | W7 Ultimate
Laptop: Macbook Pro Retina 13" Mid 14 /i7/1TB SSD/16GB + Lenovo L520

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skövde
Registrerad
Jan 2012

@xervz @Raffe: Jo precis, båda utbildningarna är relativt lika, om man vill att de ska va lika. Ni som valt Maskinteknik, har ni någon motivering varför ni valde just den linjen? Vilka linjer vägde ni emellan?

Desktop: AMD Phenom II X4 965 3.4GHz | Noctua NH-U9B SE2 | Gigabyte GTX 460 SLI | Gigabyte GA-990FXA-UD3 | Corsair 600t White | Corsair TX650w | Corsair 8gb XMS3 | Samsung SSD 120gb 830- Series |1TB Samsung Spinpoint F3 | Samsung SyncMaster BX2350 | W7 Ultimate
Laptop: Macbook Pro Retina 13" Mid 14 /i7/1TB SSD/16GB + Lenovo L520

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av osla0106:

@Caesar: Givetvis. Enligt några trådar på Flashback, står det att IE (i vissa fall) anses vara för bred och inte ge en lika genuin civilutbildning som M. Ska man tro på detta? Det kanske ligger något i det, då t.ex. Maskin fokuserar och spetsar kompetensen inom teknik, medan IE gör lite av varje och kanske inte bygger någon tydlig karaktär. Stämmer detta?

Enligt statistik, har många av dagens uppsatta chefer studerat M, likså IE. På så sätt känns det som att utbildningarna kan skapa samma utgångspunkt. Finns det någon fördel med någon av linjerna om man kan tänka sig att bli chef?

@Raffe: Betygshets kan vara jobbigt om man ska studera i 5 år. Är det bara konsultfirmor som har dessa minimigränser gällande betyg?
Vad satsar de flesta på M att jobba med efter examen?

Läser man tex produktutveckling på maskin så kan man relativt lätt klättra från projektledning upp till chefs position om man vill det. Även om man läser någon master liknande industriell produktion finns det väldigt goda möjligheter att bli chef. Mer eller mindre bara de som bryr sig om betyg ja, det är ingen i klassen som vill ha högt betyg för att bli mer attraktiv på arbetsmarknaden utan då är det för att kunna plugga utomlands eller för ens egen skull. Sen är ju inte så att utbildningen begränsar att du måste arbeta med något ekonomisk eller maskinigt det är inte ovanligt att en I-are sitter som produktutvecklare eller att en maskinare sitter med ekonomi. Jag hade utgått från vad du finner intressant inte vilken karriär som är vanligt med respektive examen.

Skrivet av osla0106:

@xervz @Raffe: Jo precis, båda utbildningarna är relativt lika, om man vill att de ska va lika. Ni som valt Maskinteknik, har ni någon motivering varför ni valde just den linjen? Vilka linjer vägde ni emellan?

Jag valde maskin för att jag tycker det är väldigt intressant att se hur sker fungerar, varför de fungerar, hur de är uppbyggda samt att jag mer vill hålla på med någon fysik produkt.

MAIN:   | 4770k | r9 290 tri-x OC | 16GB | Be Quiet Shadow Rock 2 | Corsair 350D | EVGA Supernova G2 850w |
HTPC:   | 4360 | 8GB | Scythe Shuriken Rev. B | Cooler Master Elite 120 |
Laptop: HP spectre x360

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Okt 2013

Jag läser andra året på Industriell ekonomi vid LiTH och tycker helt klart att snacket om betygshets på I är överdrivet. Sure att somliga hetsar lite men detta är främst för att få de fåtal platser till de attraktiva skolorna som LiU har utbytesavtal med. Nu när detta är klart för de som går i 2an tycker jag iaf att hetsen har lagt sig mycket.

Vad gäller utbildningen är jag supernöjd. Lagom mycket ekonomi utan att tappa fokus på det tekniska. Första två åren är det väldigt lite ekonomi/managment (total 26hp om jag minns rätt). Ekonomi/managment kommer mer i 3an+.

Vad gäller debatten maskin vs I så läser maskinarna självklart mer inom mekanik etc så om man är intresserad av detta är nog maskin ett bättre val. Dock så finns maskin som teknisk inriktning på I så man kan få det på I också om man vill. Tror även att maskin har en inriktning mot industriell ekonomi men inte helt säker på detta.

Corsair 350D │ 4790k 4,7GHz │ H100i med 2 SP120 quiet mode │ Asus Maximus VII Gene m-atx│ EVGA GTX 980 SC ACX 2.0 │ Vengeance pro 16 GB 1600Mhz │ EVGA supernova G2 750w │ 840 evo 120Gb & crucial mx100 256Gb & 860 evo 1Tb│ Barracuda 2tb │ BenQ xl2411z 144hz & AOC q2963pm 21:9 29" 2560x1080 │ Deathadder chroma & Qpad mk85 MX red & hyperX Cloud 2 │

Galaxy s8+ | | Macbook pro 13'|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Växjö
Registrerad
Nov 2009
Skrivet av osla0106:

@xervz @Raffe: Jo precis, båda utbildningarna är relativt lika, om man vill att de ska va lika. Ni som valt Maskinteknik, har ni någon motivering varför ni valde just den linjen? Vilka linjer vägde ni emellan?

Alltid varit intresserad av bilar och teknik i allmänhet och då passar maskinteknik. Läser högskoleingenjör så min utbildning skiljer lite från civ, om jag jämför med den andra killen som skrev så har läser vi 15 hp cad/ritteknik + att vi har haft en praktisk kurs där vi fått jobba i en verkstad en del.

Om du är intresserad av hur saker å ting fungerar så skulle jag välja maskin

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skövde
Registrerad
Jan 2012

Intressant!
Det verkar vanligt att studera på LTH/LIU, hur är studentlivet och studierna där?
Har varit insvängd på Chalmers i GBG, möjligtvis LIU. Främst för att det geografiskt fungerar bra.

Desktop: AMD Phenom II X4 965 3.4GHz | Noctua NH-U9B SE2 | Gigabyte GTX 460 SLI | Gigabyte GA-990FXA-UD3 | Corsair 600t White | Corsair TX650w | Corsair 8gb XMS3 | Samsung SSD 120gb 830- Series |1TB Samsung Spinpoint F3 | Samsung SyncMaster BX2350 | W7 Ultimate
Laptop: Macbook Pro Retina 13" Mid 14 /i7/1TB SSD/16GB + Lenovo L520

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av osla0106:

Intressant!
Det verkar vanligt att studera på LTH, är studentlivet bra där?
Har varit insvängd på Chalmers i GBG, har dock hört mycket bra om även LTH när det gäller teknik.

LTH = Lunds Tekniska Högskola
LIU = Linköpings Universitet
LiTH = Linköpings Tekniska Högskola
Jag är sjukt nöjd över att ha valt Linköping som stad att studera i, det är en väldig sammanhållning bland studenterna, det blir verkligen en studentstad som man inte upplever på samma sätt i en större stad så som Stockholm eller Chalmers. Men i gengäld tappar man "storstadskänslan" om man pluggar i Linköping. Mig gör det inget då jag tycker det är en lagom storlek på staden, skönt att kunna cykla till allt, ganska gott utbud med restauranger och shopping. Men JA studentlivet är riktigt bra.

MAIN:   | 4770k | r9 290 tri-x OC | 16GB | Be Quiet Shadow Rock 2 | Corsair 350D | EVGA Supernova G2 850w |
HTPC:   | 4360 | 8GB | Scythe Shuriken Rev. B | Cooler Master Elite 120 |
Laptop: HP spectre x360

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skövde
Registrerad
Jan 2012

@Raffe: Blandade ihop alla förkortningar
Kul för dig! Det är det jag känner med Göteborg, Chalmers är en bra och traditionell skola med gott rykte, men det känns ibland som ett minus att den ligger i Göteborg i allt stimm. Kan tänka mig att själva studentlivet blir mer utpräglat i en mindre stad, tills sin fördel.

Desktop: AMD Phenom II X4 965 3.4GHz | Noctua NH-U9B SE2 | Gigabyte GTX 460 SLI | Gigabyte GA-990FXA-UD3 | Corsair 600t White | Corsair TX650w | Corsair 8gb XMS3 | Samsung SSD 120gb 830- Series |1TB Samsung Spinpoint F3 | Samsung SyncMaster BX2350 | W7 Ultimate
Laptop: Macbook Pro Retina 13" Mid 14 /i7/1TB SSD/16GB + Lenovo L520

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Nov 2008

Läser maskinteknik på LTH, håller på med mitt 5:e år så jag är snart klar.

Maskin är väldigt brett. Jag läser inriktningen i "Energiteknik". Jag skulle påstå att det är större skillnad på min inriktning och de maskinare som läser "ekonomi och produktionslogistik" än vad det är på dom och folk som läser I. Industriell ekonomi är på LTH en "avknoppning" av maskinteknik, för 10-15 år sedan var det en del av maskin.

Min inriktning finns i 2 smaker, den ena är vad vi skämtsamt kallar för den "mjuka" och den andra den "hårda". Den mjuka arbetar med energisystem, energidistribution och teknik för att sänka energiförbrukning i fastigheter och industrier. Generellt är det mer "systemnivå" där. Man tittar övergripande på problem, men lägger inte så mycket tid på enskilda komponenter, värmeväxlare är en "svart låda" som ändrar tillståndet på två energiströmmar, om det inte är så att man till och med tittar på samhällen som "block". Dem läser även en del om politiska styrmedel och lagar.

Jag läser den "hårda" linjen. Vi tittar mer på detaljer inom hur energiproduktion går till på detaljnivå. Alltid undrat hur en flygmotor fungerar ner på minsta detaljerna? Det är vad vi har läst. Jag gör nu ett examensarbete på Siemens och gasturbiner och tycker det är riktigt roligt. Förhoppningsvis kan jag senare börja jobba med komponentutveckling av turbiner, pannor eller kompressorer/turboladdare.

Som du kanske förstått av det jag skrivit så kan skillnaden inom ett program vara större än skillnaden emellan dem. Om du kan, titta lite på vad som finns att välja efter år 3 om det finns något du redan nu brinner för. Annars, ta en chans och börja på någon av dem. På LTH är det relativt smärtfritt att byta emellan program under hela första året, det mesta tunga man läser är samma, och dem kurser som är unika tenderar att vara lätta.

Lycka till med valen!