Dom låter inte mig hämta upp paket?

Ja, det gör det.
Hör av dig till Posten och fråga om de kan göra ett undantag eller om de har förslag på en lösning?

@qruiser77 Din mormor kan ge dig en fullmakt att hämta ut mobilen. Detta skyddet finns ju till just för att du inte bara ska kunna beställa i din mormors namn och hämta ut den själv.

Du skriver att fullmakt inte går, då får det nog bli till att skicka tillbaka mobilen antar jag.

@qruiser77: Prova att registrera en fullmakt hos postnord ((blankett här). Det står uttryckligen på den sidan att den är till för att användas t.ex. vid sjukdom. Skulle det krångla, prata med kundtjänst och hänvisa till sidan.

Har du testa ha med dig din mormors leg och ditt eget bruka funka när jag har varit lat och hämta ut mina paket och morsan kommer och hälsa på så bruka jag be henne ta mitt leg och hämta ut paketet bruka funka fint.

Jag har hämtat ut mammas paket även utan hennes leg.. De har typ bara sagt "vi brukar inte göra så här, men vi gör ett undantag"

Absolut, men jag va glad över att slippa köra fram och tillbaka igen. Mitt utlämningställe är benhård på leg så är nog hyffsat lokalt

Det kan ju vara så att du inte ska ha någon telefon i denna prisklass om du ej klarar en kreditupplysning alternativt betala direkt så som brukligt är.

Antar att mobilen är köpt med abonnemang eller avbetalning?
Annars brukar det stå på avi:n att bud ska ha båda legitimationerna.
Som folk säger bara posten själva vet om de gör undantag, kanske funkar med sjukintyg från någon läkare?
Annars håller jag med flera andra, regler är till för att följas.

Aldrig sett en AVI från postnord där det står att ombud inte skulle fungera.
Min sambo beställer mycket som kommer via postnord och jag hämtar ofta ut det om jag går o handlar. Då givetvis med hennes legitimation.

Varför skulle just det här paketet vara annorlunda mot övriga paket från postnord? Eller är det ett annat fraktbolag? Vet att DHL, Schenker, UPS och Bring också tillåter ombud om man har deras legitimation.

Det finns många olika sätt att skicka saker på. På Postnords hemsida kan man som tillval välja att adressenten måste hämta ut paketet personligen (= inga bud). Om TS nu verkligen har beställt ny mobil och inte bara försöker trolla forumet totalt är det väl möjligt att firman han köpte den från skickar dyra saker så också, speciellt med tanke just på alla bedrägerier som börjat dyka upp.

Standard i SMS från posten är att det står "[..] Bud visar bådas leg". Men i TS fall så har väll de som skickat valt en hårdare kontroll, dock inget jag råkat ut för vad jag kan minnas.

Ring posten och säg att mormor beställde ett paket som hon inte kan hämta ut pga. den röda texten i kombination med sjukdom. Hur gör vi, mormor vill ha sitt paket? Övriga detaljer hör inte dit.

Försök med det här jag bor och du får fingret. Det ska vara personen som ska ha paketet och denne persons legitimation inget annat. Har sett folk försöka här allt och totalnekats.

Jag sålde en vara på postförskott, posten fick in paketet till mottagarens närmast utlämningsställe, det "försvann utan att bli betalt", jag misstänker seriöst att personen som var en kvinnlig lärare också fick ut det på "good Will". Jag fick stå för frack och förlorade en obetald vara då posten vägrar ersätta mig.

Jag gillar inte att dom kräver legitimation om man tex har mobil med koden med sig men annars tycker jag dom fan ska hålla sig till reglerna allt annars ska dom anställda fan betala ur egen ficka alla förluster för drabbade kunder.

Man får helt enkelt släpa dit personen paketet har som mottagare.

Kollinumret som "koden" i sms:et består av är ingen säkerhet. Ska alltid krävas leg! Möjligtvis att den som skickar kan välja bort leg. kravet då samt förvarna kunden. Tex. dammsugarpåsar.com kan köra utan leg. för att frugan ska kunna hämta paketet. Men sådant som hemelektronik som är stöldbegärligt ska alltid krävas leg. för.

Ett sms med en kod i säger ju ingenting om vem det är som försöker hämta ut paketet, det ger ju ingen säkerhet över huvud taget. Det kan ju ha vidarebefordrats eller skickats fel eller vad som helst.

Beror väl på om det är upp till mig att bestämma detta vid leveransätt eller? Eller tänkte du på det?

Som sagt har inget med säkerhet att göra utan valfrihet. Med det gick tydligen väldigt mycket förbi dig. Inte alla som vill visa legg och det ska fan vara OK med om man bestämt utlämmingskrav vid leverans.

Du kan få hur många bra inlägg som helst på dit dumma svar för det är uppenbart att du bara läste det du ville i mitt inlägg inget mer.

Visst, så om någon annan lyckas komma åt din kod och hämta ut ditt paket för att du är för lat för att visa leg så är väl det ditt problem. Krav på legitimation finns av en anledning men det har väl gått väldigt mycket förbi dig.

Du verkar ju dessutom säga emot dig själv vilket är varför jag bara citerade just den biten av ditt inlägg men det verkar ju också gå dig helt förbi.