The Witcher, serie på Netflix

Tack gode gud för det.

Skickades från m.sweclockers.com

Om du känner så kan man ju undra varför du över huvud taget är intresserad av The Witcher. Det är liksom hyfsat centralt för dess identitet. Lit som att önska att Sagan om Ringen kunde göra sig av med alla influenser från nordisk mytologi.

Vilket knappt märks. Om det hade varit nått man la märke till så hade det varit svårt att leva sig in i fantasy värden som de skapade i filmerna.
På samma sätt är det bra att man inte får nån uppfattning i witcher serien att det skulle handla om nått sorts parallell slavisk värd. Skulle förstöra inlevelse faktorn

Skickades från m.sweclockers.com

Hur många av Netflix 158 mille användare tror ni läst boken? Känner till The Witcher? Öht vet att serien baseras på en bok?

Jag skulle säga att det är rätt givet att serien anpassats för en ”mainstream” tittarbas.
Har bara sett första avsnittet och det var -långt- över förväntan.

Däremot är jag besviken på 8 avsnitt? Det är ju mer en miniserie. En säsong ska ju upp i 20-24 avsnitt för att vara värd namnet.
Men verkar ju vara nya tidens grej nu, landa runt 6-10 eps.

Om du inte märker av det är du helt enkelt väldigt dåligt påläst om gamla folkminnen och mytologi. Witcher badar i det som Geralt badar i monsterblod, och Sagan om Ringen har ännu mer av det. Det blir rätt konstigt att prata om inlevelse när du så tydligt missat mycket centrala delar av berättelsernas identitet. Lite som att säga att det är skönt att det inte är en massa vikingar i Vikings.

Är det inte lite väl många missar här och där?
Detta får ju den kända Starbucks-muggen från GoT att framstå som just ett misstag, i The Witcher verkar det mer höra till serien.
Det som ligger närmast i tanke, vad hände med den unga drottningens lerindränkta, mörka hår? Tog hon sig en snabbdusch på vägen till lägret?

I övrigt, tämligen tam serie som är överskattad men det kanske kan bli bättre om några säsonger? Om nu Netflix inte lägger ner den...

David Benioff and D. B. säger hallå hej!

Så de som gjorde det där lilla indie-spelet med primitiv grafik, vilket sedermera ledde till en enorm AAA-succe, var egentligen fel ute?
Varför skulle det sälja mindre om miljöer och rekvisita var mer baserat på verkligheten? Är det bättre om de byter namn på Novigrad? Skulle det sälja mindre om den generiska musiken byttes mot stämningsfull folk-inspiretad musik? Vad är problemet med att bättre förstå vad en Striga är? Kanske borde man ta bort The Wild Hunt, för att göra det mer mainstream?

Ja, de visste precis hur man skulle få med sig publiken i sista säsongen av GoT!

Har sett serien nu och är nöjd 😃 jag försöker se den med frugan som fullkomligt avgudar GOT.
Det finns vissa saker som jag hoppas de gör bättre i s2, CGI..sååå ojämnt. Faunen och alverna ser helt galet dåliga ut.
De kunde tagit bort scenen med faunen helt. Fruktansvärt dåligt gjort.
Samma gäller den hungriga saken i skogen på väg till drakarna
Guld draken var likaså den katastrof dålig. Käns som CGI från 2000.
Andra CGI effekter var riktigt bra så dwt väger upp.

Sen har vi det största problemet av allt. Det är även ett av de största klagomålen på de flesta reviews jag läst. Jag pratar om tidslinjerna.
Man får ingen hint alls om att karaktärernas händelser inte utspelas samtidigt och allt käns helt knasigt i de sista två avsnitten då allt skall knytas ihop.
Samma scener om och pm igen för att lyckas förklara varför alla är på samma plats samtidigt i sista avsnittet.
En konstig lösning tycker jag.

Annars var serien bra. Ser fram emot s2.

Svårt att inte Fantasy ska bli pajjigt - Verkligen få fall där man lyckats. Den här var ju både stel och larvig. Xena Warrior Princess möte Twilight, typ.

Nej, jag tycker Witcher-världen har en massa slaviska delar i sig, vilket torde vara uppenbart att jag pratar om.

Jag menar att CDP gjorde något de tyckte var bra och efterföljande succé talar om att de haft bra koll på hur man gör bra spel som tilltalar en stor publik. Självklart tog de risker. Det brukar vara nödvändigt för att faktiskt skapa något bra.

Ja, de har säkert gjort en kalkyl på vad som kommer sälja hyfsat i förhållande till insatsen. Och det är därför TV-serien som bäst är medioker.

Jag är övertygad om att en serie som varit mer välgjord, fyllts med mer stämningsfulla miljöer som hämtat inspiration från verkligheten, design och rekvisita som även den influerats av det, med hintar av bakomliggande historia, mer passande känsla och musik... och så vidare, hade tilltalat "mainstream" mycket mer. Det hade kunnat höja serien till GoT-nivå.

Nu är det en generisk fantasy-serie. Den hade kunnat utspela sig i vilken värld som helst och inget kommer vara direkt minnesvärt med den. De kommer säkert tjäna lite pengar men mer än så blir det inte, om de inte lyckas göra efterföljande säsonger markant bättre.

Oerhört kul citat av Stephen Colbert för övrigt:

"That Starbucks cup in Game of Thrones really broke the reality of a dragon-riding lady in love with a guy who came back from the dead."

Jag tror problemet framförallt är att du vill missförstå.

"The Ladies of the Wood" eller "The Crones" var knappast ett problem i spelen, men du som inte vill ha något mytologi i TV-serien måste rimligen tycka en av de mest populära historielinjerna i spelet är dåligt.

Det är svårt att få med komplicerad mytologi i en tv serie. Se t. Ex game of thrones, de byggde upp White walkers över säsonger. Samma med witcher spelet, du har tid att läsa på och dialogerna etc tog lååång tid för den delen. Då skulle du behöva en säsong per monster.
Det är inte ett recept för en bra tv serie, kanske när de fått momentum på tv serien.
Edit:sen så försöker jag föra en diskussion om mytologi på film och tv serie, du kontrar att det går bra i böcker, jag försöker igen förklara om mytologi på tv, du kontrar om spelen.

Skickades från m.sweclockers.com