Två routrar till IP Only mediaomvandlare/Bahnhof - dålig idé?

En granne har IP Only fiber och Bahnhof som leverantör. Mediaomvandlaren är en vanlig Inteno XG6846. De behöver wifi åt två håll på tomten. Först användes en Asusrouter som gav bra täckning tlll stuga 1. Sedan anslöt de en till asusrouter, också den direkt i mediaomvandlaren till en annan port. Det trodde jag inte skulle fungera men det gör det, åtminstone när jag testar de båda wifi SSID som är separata. Trodde att internetleverantören bara medger en DHCP adress till router men så är det tydligen inte.

Den uppenbara lösningen kan tyckas vara att sätta router 2 som accesspunkt ansluten till router 1 men kruxet är att de är på olika våningsplan och att router 1 är ansluten till mediakonvertern genom elnätet/homeplug (Netgear).

Kommer leverantören att gå med på två routeranslutningar när det kommer fler klienter i varje nät?

Bra svar, tack! Bahnhofs CGNAT förklarar varför det går att ha flera routrar som begär dynamisk adress via DHCP anslutna parallellt till mediakonvertern.

Övrigt: det är en grannes uppkoppling, inte min, och skulle leverantören invända är det bara att köra router 1 som accesspunk ansluten över elnätet med PLC till en lanport på router 2 som ju står bredvid mediakonvertern.

LAN via elnätet kan vara snabbt eller långsamt. Hos grannen funkar det tillräckligt bra. Själv använder jag Devolo och Cockpit vid behov. Brukar ge några hundra mbit/s mellan enheterna. LAN är gigabit.

Får testa i min egen fiberuppkoppling. Har redan macadressbunden ip, kunde vara kul att se om man kan klämma dit en router till t ex för att använda för test att nå nätverket med bunden publik adress utifrån.