Digital Foundry jämför DLSS med FSR 2.0 i God of War

Använder DLSS i Minecraft RTX; får typ 60 fps utan, och det känns inte bra nog. Med DLSS brukar jag ofta ligga över 100.

DLSS och FSR är trevliga saker som kommer till bra nytta på medel och "budget" kort.
Svarade dock nej på frågan då jag idagsläget inte behöver det med mitt 3090.

FSR (tyvärr version 1 än så länge) kom till iracing nyss men inte testat det än. Lite buggigt än så länge med tekniker som sps som hjälper mycket mer än fsr någonsin kan göra. Så avaktar än så länge.
Inga andra spel har haft någon sådan förutom bf2042 som jag testade gratis någon helg...men inte gav mig på att prova DLSS

Frågan är svårbesvarad. Använder när det är vettigt att använda för mina behov. Vilket just nu är väldigt sällan med tanke på att jag inte har tillgång till DLSS. Så svarade "nej" då jag ännu inte satt tänderna i God of War eller Deathloop. FSR 1.0 går bara inte, ser inte bra ut.

Edit: Jag ser gärna FSR 2.0 i CP2077.

"Brukar du använda" nä, men jag använder det ibland.

Kan vi be en stilla bön för psykopaten som spelar i lägre upplösning än "native"? /sarkasm (om inte det var självklart)

Jag kollade på videon och jag kunde inte alltid skönja disocclusion fizzle som Alex pratade om, någon annan som hade samma problem?

Använder FSR framför allt på min Steam Deck. På stationära lär jag använda FSR 2.0 i framtiden men hittills orkar mitt RX 6800 driva 1440p native.

När man tar bort all extra skärpa på uppskalningsteknikerna, är inte resultatet lika bra som native när det gäller skärpa och detaljer. Bilden är suddigare. Däremot kan framförallt DLSS vara bättre för stabil bild beroende på AA som används vid native. Problemet är att många uppskalare marknadsförs med extra skärpa vilket ger en orättvis jämförelse. Jag menar, det går att lägga på extra skärpa på native också om man vill.

Körde dlss i eft nu när det kom, och funkade skit fint i några dagar men sen hoppa jag in på en natt raid med nightvission och sedan dess har jag inte orkat bry mig om dlss..

Beror mycket på vilket spelar man spelar, i de flesta spel som jag spelar så är det inga som helst problem.
Som tex Hitman, FIFA, Sniper Elite 5, Rimworld, Forza Horizon 5 mfl, några kanske hamnar runt 90-100 vid allt maxat.

Har bara testat DLSS i F1 2021 (jag får ghosting med DLSS).

Kör med ett 3060 Ti i 1080p så kan köra allt i native utan DLSS

I mitt fall, ja. Jag har rätt höga krav på framerate, men i många fall blir det bra nog med ett 3080 i 1440p utan uppskalning. I 4K skulle jag sannolikt ha det påslaget i de flesta spelen.

Kör native +MSAA . Nedskalning är bättre!

Önskade att man kunde använda dlss till detta i samtliga spel för framtidsförsäkran. Dlaa finns, men det är endast i 2 titlar typ.

DLDSR finns också, vad jag förstått i samtliga spel. Där kan rendera i 1.5x (t ex 1440p -> 4K) och så skalar den ner, så man får typ supersampling fast det är DLSS som skalar upp istället för att den faktiskt renderar i högre upplösning.
NVIDIA Control panel -> 3D Settings -> DSR - Factors, slå på "2.25x DL".
(2.25x pixelantalet, så 1.5x per ledd.)

Personligen, med ett 3080, föredrog jag att inte använda DLSS i 1440p, men gjorde det i några spel då jag ville fläska på med RT (främst i CP2077). Nu när jag har en 4k C1 OLED som spelskärm så använder jag nästan alltid DLSS Quality om det finns då jag i det läget har svårt att se skillnad mot native i de flesta fall. Att däremot gå ned till performance läget i 4k tycker jag är alltför dyrköpt i hur mycket man får offra i kvalitét, då offrar jag hellre andra inställningar så som RT för att få spelbar fps.
Har inte testat FSR2.0 ännu, äger inte Deathloop och God of War ger mig starkt illamående efter bara 30 minuter trots försök med ökad fov och minimerat "kameraskak" så lär inte testa i det spelet heller.

För det första så har AMD hållit på med uppskalning i flera år, från CAS till FSR 1.0 till FSR 2.0 så det är väl knappast första försöket. Dessutom är det så att vara tvåa på bollen i såna här sammanhang är väldigt mycket enklare än att uppfinna från början. Man behöver mest kopiera. Grunderna i FSR 2.0 och DLSS är så pass lika. Men sen är det ju rätt irrelevant, lite som om jag skulle göra ett operativsystem och så skall det jämföras med DOS 1.0, men om 30 år så kanske det blir ett Windows 10.

Personligen tycker jag man hamnat lite fel när man pratar om uppskalning ofta, det viktigaste är frikopplingen mellan renderad upplösning och skärmupplösning. Förut fanns bara monitorns skalning och den suger ju rätt hårt, och det finns bättre vägar. Därför håller man på med uppskalning. Inte nödvändigtvis att det skall se ut som native även om det är riktigt nära nu, och i vissa fall bättre.

Jag vet att DLDSR existerar, men Deep learning delen där är till för att skala om bilden så att 2.25 "passar" in istället för 3x. För att det ska vara mer kompetent måste det ha tillgång till temporal data motion vektors etc som DLSS har och DLAA. Pga. detta måste det implementeras spel per spel basis.

Usch, FSR ser inget vidare bra ut. Den där fizzle-effekten, urgh.

Såg du videon i 4k på en 4k-skärm fullscreen?

Tyckte det var oerhört tydligt. FSR 2.0 skulle jag kalla rent skräp.