Bottleneck och DLSS?

Beror helt på vad du spelar för spel så kommer en 8700k garanterat vara en bottleneck även i 4k.

Polaren hade en 9900k och ett 3080 och i tarkov så va hans cpu en ganska ordentlig bottleneck oavsätt upplösning.

Edit: Med ett 4090 så kommer en 10700k ge en förlust på ca 18% jämfört med dom bästa cpuerna som går att köpa idag och en 8700k är ändå ganska ordentligt mycket sämre än en 10700k.

Beror helt på vad du spelar för spel så kommer en 8700k garanterat vara en bottleneck även i 4k.

Polaren hade en 9900k och ett 3080 och i tarkov så va hans cpu en ganska ordentlig bottleneck oavsätt upplösning.

Edit: Med ett 4090 så kommer en 10700k ge en förlust på ca 18% jämfört med dom bästa cpuerna som går att köpa idag och en 8700k är ändå ganska ordentligt mycket sämre än en 10700k.

Beror på hur du ser på att uppgradera datorn i olika steg, ny cpu vid ett senare tillfälle. Personligen kör jag mer mellanklass av allt och uppgraderar lite tätare - så jag har vettig prestanda ofta men aldrig högst prestanda för vettig peng - men den strategin har krashat pga dyra grafikkort. Så nu är ju allt dyrt sett till historiska priser, gäller att se hur plattformar är i support - tex så supportar amd sina plattformar längre när det gäller CPU så då finns andar möjligheter. Mitt morderkort är sedan 2017 men mitt bios är sedan sent 2023. Nu är väl am4 på väg ut men om am5 håller samma längd så ....

Dvs finns inga rätt o fel mer än hur du ser på vad du ska göra och har för hållning till det du vill göra. Så visst, hellre ett billigare graffe och uppgradera CPU på sikt i stället om du inte har deg att göra ett plattformslyft för CPU så skulle jag ta ett billigare kort så du har mer pengar för detta. Tex hur stödjer din plattform Win 11? Och så vidare

Beror helt på vad du spelar för spel så kommer en 8700k garanterat vara en bottleneck även i 4k.

Polaren hade en 9900k och ett 3080 och i tarkov så va hans cpu en ganska ordentlig bottleneck oavsätt upplösning.

Edit: Med ett 4090 så kommer en 10700k ge en förlust på ca 18% jämfört med dom bästa cpuerna som går att köpa idag och en 8700k är ändå ganska ordentligt mycket sämre än en 10700k.

Vad kräver du för fps? Det är det allt hänger på.
Nästan alla dom spelen du listar lirar fint på datorn i min sign (över 60 fps), som är en hel del svagare.
Horizon Zero Dawn/Forbidden West vet vi inte än hur det kommer vara.

Även 8X AA? Blir riktigt tungdrivet.

Jag skulle starkt rekommendera att du uppgraderar CPUn. Jag hade en 8700k tillsammans med en RTX 3080 och den flaskade rejält i 1440p. Du kommer hamna i samma situation med en 4080 i 4K. Det handlar inte bara om average fps, man måste tänka på frametime spikes som är betydligt vanligare med en äldre svag CPU. Du får inte mycket nytta av DLSS heller. DLSS quality har en intern render upplösning på 1440p som kommer leda till en flaskhals.

https://pc-builds.com/bottleneck-calculator/result/0NY1cy/3/g...

Ta en titt på bottleneck calculator. Jag skulle nöja mig med en 4070 super om du inte planerar att uppgradera CPUn inom 1 år.

Klocka din 8700K. Finns några fps att hämta där.