Tappat prestanda med 13600K efter uppdatering av mikrokod till 0x129

Uppdaterade mitt bios idag till 0x129

Resultaten med intels default och intels fail safe svid behaviour som också råkar vara default: 1.45vcore i allcore, 100c CPU på en 13600k. Bra jobbat intel!
Processorn verkar också cappad till runt 157watt om jag ändrar svid till något bättre, vilket leder till ej maximala boosts i allcore och lägre poäng i Cinebench.

en 13600k ska inte dra 1.45v i stock

Ja du 'r tvungen att g;ra det efter uppdateringen.

Ändrar jag SVID Behaviour from intel fail safe (default) till något annat som är mer realistiskt så vill inte e-kärnorna gå över 3.8ghz effective. Verkar ha någonting med ICC MAX att göra då den numera är begränsad till 200A då jag får power limit i hwinfo. Och då är jag 30w under 181w.

P Cores vill inte heller köras i 5.1 i singlecore laster, effective.

Verkar vara så att intel fail safe svid behavior sätter acLL på 0.9 eller högre, för alla moderkort som har SVID behavior, vilket därmed leder till skyhög vcore i allcore, där den ska vara som lägst egentligen jämfört med singlecore.

Sänker jag acLL så sänks prestandan en aning och kärnorna vill inte boosta korrekt. Detta trots att jag har IA CEP och SA CEP avstängt samt undervolting protection avstängt. Ökar jag däremot ICC MAX från 200 till 212 ökar prestandan igen mer till det normala och processorn vågar boosta mer normalt. Men 212 är ändå inte tillräckligt. 13600K är enligt hwinfo ratad för 400A. Frågan är varför de valde 200A?

Och när man har Intel default så kan man inte ändra multiplier för kärnorna. Så kan inte själv sätta 5.1 och 3.9.

De har effektivt låst processorn om man inte stänger av intels default helt.

LLC är 3.
Ändra LLC är typ samma som att sänka ACLL eller ändra SVID behavior på asus.

Nej det gör jag inte. Jag pratar om HWINFO64 när jag kör Cinebench multicore. Och jag kikar inte på VID. Utan Vcore.

Har du en asus bräda kan du replikera vad jag har genom att återställa till default.

Nu har jag AC 0.010 då det är best case svid och inte intel fail safe.
DC spelar ingen roll men 1.1

Jag vet inte om du läst diskussionen men jag använder inte intel fail safe längre. Intel fail safe är hög AC LL = hög vcore.
Jag har nu 1.18vcore i allcore. Vilket är normalt för 13600k. Och 1.25-1.28 i spel.

Lägsta möjliga AC LL på en asus bräda är 0.01mohm

Vet inte hur du får till at 0.01mohm = 10 mohm. Och vet inte varför du vill att jag ska höja mohm till 0.8?

Ökad mohm = ökad vcore.

Ändrar jag AC LL manuellt till 0.4 så ökar vcore till 1.225 i allcore, och effective clocks sänks med 80 mhz.

Med VRM och Svid core menar du alltså volt? Jag har inte pillat på dem. Eller frekvens.

Jag gjorde som du sa nu maxar processorn på 100w och ekärnorna 1.8ghz, volten är precis som innan med 0.4 ll vc. Undervolt protection och CEP är enabled nu. Så de lär ju trigga CPUn.

Stänger jag av CEP och undervolt protection så körs den nu i 4.85 och 3.75ghz nästan samma som inställningarna jag hade innan fast en aning sämre.

Dc är bara vad cpun läser eller vid rapporterar eller nåt sådant. De behöver inte vara samma värde.

Annat moderkort och du verkar köra din i 1.45v ändå. Frågan är om du har svid behavior i bios.

Gjprde det nyss. Inga skillnader i färskt bios.

Med färskt bios efter CMOS reset (batteri ur datorn 11min)

Allt stock förutom:
SVID behaviour satt på Auto
XMP igång
CEP av
Undervolt Protection av
ICC MAX satt på 250 istället för 200

CPU boostar korrekt till 5.1/3.9, tempen är lugn men aningen hög vcore för mig under allcore på 1.3v, men inom safe margins antar jag.

Startar om
Ändrar Core samt Cache Voltage till Adaptive med en - offset på 0.04

Vcore på 1.252
Samma resultat som ovan fast svalare.

Verkar ha med ICC max att göra och ingenting annat? För låter jag den vara på 200 så vill inte CPUn boosta hela vägen.

Vad anses vara såkallade Safe ICC MAX på en 13600K? För söker man på google får man tusen svar.

Med 1.252 rapporterad vcore är min vout 1.189, samma som min VID, så VID != vcore för mig. Behöver sänka DC LL då, eller höjas? Eller spelar det ingen roll. Har för mig att VID ska matcha vcore inom en marginal på typ 0.2

PL1/PL2 är ju inte ICC MAX, utan ICC MAX är ju Ampere? eller nåt.

Från asus:
With optimized defaults, multicore enhancement is enabled and the current limit is set to max for the field, 511.75A. That probably isn't news to anybody. If one sets the multicore enhancement field to "Disabled - Enforce All Limits" then the auto value for the CPU Core Cache Current limit becomes 370A.

Detta gäller ju allmänt oavsett CPU för Asus brädor.

Körde en runda Cinebench R23, gick snabbare än vanligt. 23136 är inom marginal för en 13600K + multitasking samtidigt.