Projekt: Rörförstärkare

en update ialla fall...

Det här verkar tufft! Jag har tänkt på att bygga en enkel gitarr förstärkare med rör i och jag kanske kan lära mig lite av detta. Om du orkar prova KT88, deras headroom är enormt.

EL84:an ska tydligen ge rätt go dist. Fler ljudfiler och annat finns på Ax84.com

Winnie demonstrates the P1 distortion and compares the EL84 to a 6v6 output tube

Jo ax84 har jag kollat in, ska kanske ta och bygga mig en sån.

kompis som bygger rörförstärkare tipsade om sidan www.tubebuilder.com

schysst

Fint!

Detta ser ut att bli snyggt.

Väntar på fler bilder.

Var kan man få tag i trafos? Det finns en för 5W på ELFA.se men jag vet inte om det är rätt typ att använda?

Hmm, blir lite skeptisk här när det pratas om att spela en ut ur rummet med en 22w rörförstärkare.
Är det verkligen så stor skillnad i råstyrka mellan tex min 5x100W RMS, och ex en 100W rörförstärkare?
kör 2x(2x10") hemma, och diverse annat.
Bara lite nyfiken, man kanske skulle skaffa rör isåfall
(inte för att jag klagar på ljudvolymen jag når upp i när jag maxar hemma - 125-130dba i mitten av rummet -)

Problemet är att många tillverkare specar sina modeller bra mycket högre än vad de egentligen klarar. Sedan specar de gärna under särskilt gynnande förhållanden genom att tex mäta med bara 1 kanal belastad av fem eller att enbart mäta på en viss frekvens. Ta bara och titta på billigare pioneer och liknande kraffs som specar tex 5x100W och har en maximal effektförbrukning på 250W...
De billigare förstärkarna brukar dessutom ha rätt sunkig trafo vilket gör att om förstärkaren lastas ned kraftigt så strömbegränsas förstärkaren så kraftigt att den bara ger ut 25-30W istället för de utlovade 5x100W.

http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.pl?vat=0&dok=2006884.htm det var en sån här jag mena.

Förlåt mig men det var den här jag fråga om, http://www.elfa.se/elfa-bin/setpage.pl?http://www.elfa.se/elf... skulle du kunna rekommendera en annars? Som är ganska lätt att få tag i?

Tänk på högtalarnas känslighet också!
Om du har ett par hornhögtalare som ligger på 110db så har ju dom en enormt bra verkningsgrad, vilket gör att du klarar dig med 20watt.

Men sådaa högtalare är iofs ganska ovanliga, i dag ligger de flesta högtalare på 86-90 db och då klarar du dig inte med 22 Watt.

Mvh Patrik

fan va cooooooooool den kommer att bli sen UPDATE UPDATE!!

Jag har 94db känslighet på frontarna och bakhögtalarna, sen så är det 96db på centern, men jag vet inte ja, det står maxeffekt 400W där bak på förstärkaren så det är nog "bara" 350W som används effektivt antar jag.
Dock är jag mycket tveksam på om en sådan rörförstärkare på 22W skulle klara av att driva mina frontar inågorlunda bra ljudnivå utan att paja eller få mycket distortion.

Men till mindre högtalare som tex små 6or och liknande, med bra känslighet, så duger en sådan förstärkare säkert bra. Men jag tvivlar som sagt på att en lägre specad rörförstärkare (20-30W) kan trycka ut jämn och bra bas ur 2 10" basar.

är snart klar med min hififörstärkare... 2*320w uteffekt.... och nog kan den spela högt alltid.. största vikten är lagd på välljud... den låter faktiskt helt utmärkt utan att överdriva... ser bra gör den också.. microprocessorstyrd osv...

hur som helst... jag tycker att det finns för mycket nackdelar med rörstärkare... det är svårt att få till nån smidig lösning.. snyggt är dock inga problem.. och visst.. välljud..... men jag föredrar transistorstärkare.. eller nån typ av quasi lösning..

så här ser den ut.. (en liten bit av den )

94 db känslighet är ganska normalt, jag pratade om 100-104 db.
Tänk på att db skalan inte är linjär!

Din center har högre känslighet eftersom rösterna ligger där och då vill man att centern ska spela en nivå högre än resten av högtalarna. Detta är FEL och förekommer bara i enklare system. Måste man justera nivåerna så ska det ske med en processor/flerkanalsförsteg eller liknande.

Mindre högtalare är oftast mer trögdrivna, alltså är det större chans att du får ut mer ljud från de dubbla 10" än vad du får från 6" stativaren, med samma ineffekt.

Exempel:

7" bas, Känslighet: 88db
http://www.adam-audio.com/hifi/english/sc_serie/sc20_data.htm

2 x 8", Känslighet 98db
http://www.ljudmakarn.se/view.asp?art_id=608&menu=2

För adam audio stativaren behöver du ca 2 x 150 - 200 watt för att den ska spela ut ordentligt.

Klipsch däremot klarar du dig med en 2 x 40 watts förstärkare.

Comprende?

Därför kan alltså en 2x40 watts rörförstärkare låta lika bra om inte bättre än en 2 x 200 Watts transistor förstärkare. Det beror alltså på högtalarnas verkningsgrad! Något som folk inte tänker på, man talar bara om Watt hit och Watt dit. Matchningen är viktigare!

Mvh Patrik

Det du säger stämmer bra, men du hänvisar till fall då rörförstärkaren spelar på högtalare med mycket hög känslighet,
mot en transistorförstärkare med högtalare som har låg känslighet.
Vad jag oponerar mig emot är att rörförstärkaren skulle kunna spela upp lika hög och jämn ljudstyrka på samma högtalarpar.

(angående mitt ljudsystem så har centern högre känslighet, för att mitt system inte är ett "paket", utan alla högtalare är köpta lösa.
4 lika högtalare fram och bak, men en annan center -vilket kanske är givet- . Givetvis är systemet inställt, så att det är dämpat till centern, med hjälp av en dbmätare.)

Min poäng var att det inte bara går att säga att "en rörförstärkare på 22Watt spelar sämre/bättre än en 200 Watts transistorförstärkare", utan att ha med högtalarnas känslighet i beräkningarna.

Ang. din opponering så är det helt korrekt i de flesta fall.
Sedan så händer det i vissa enstaka fall att en 40 Watts rörförstärkare "upplevs" kraftfullare än en 80 watts transistorförstärkare.

Vad det beror på tvistar de lärde

Jag har iallafall varit med om att spela på samma högtalare med två olika förstärkare, ena förstärkaren var ett 150 watts rörsteg och det andra var ett 250 watts transistorsteg.
Dessa låg i ungefär samma prisklass och transistorsteget började "svettas" bra mycket tidigare än rörsteget, basen började tappa fokus, dljupet blev sämre och sämre och allt grötade ihop sig.

Om det beror på att rörens distorsion upplevs av det mänskliga örat som mer behagligt än distorsionen från en transistorförstärkare eller vad det nu beror på det har jag inte orkat ta reda på än Säkert någon som vet.

Ja transistorförstärkare distar tidigare och det låter illa medans rören distar senare och har en mer behaglig distorsion som kan upplevas som "värme".

Något sådant jag gissade på

bra låter dom iaf