Nya rykten om Intel Sandy Bridge

Faktum är att dom ska vara 2.0 kompatibel men reducerade till 2.5GT/s som 1.1 eller 1.0a ja man kan ju undra vad 2.0 kompatibel innebär när bandbredden är halverad och just 2.5GT/s läget för PCi-E 2.0 är ett bakåtkompatibilitet läge. Är lite småförändrigar utöver banbredden gjorda till 2.0 protokollet men annars var just bandbredden stora nyheten med 2.0 men man kan nog anta att det är enkelt att göra dessa små förändrigar och tada så har man billig 2.0 PCi-E buss med 1.1 prestanda eftersom 2.5GT/s stödjs av 2.0. Men det är ju knappast vad en medveten kund egentligen vill ha. Så vist kalla det 2.0 men många tar det som dom är 5GT/s vilket dom inte är.

Enligt äldre rykten ska det finnas sata 3 på P67 i alla fall, numera vem vet. Vore extremt dum om det inte fans. Men någon USB 3.0 blirt ju inte.

Intel säger följaden om P55.

Står även i databladet för P55. Mycket bättre att kolla intels hemsida dom har dockument för allt.

Men jag vet redan att dom är PCI-E 2.0 enligt Intels definitionen men dom är lika värdelösa som 1.1 med tanke på att 2.0 hårdvara är helt bakåtkompatibel med 1.1.
Så som sagt faktum kvarstår att det är totalt värdelöst. Ända som skiljer PCI-E på 1156 mot 1155 är att man går över till 5GT/s villket man borde gjort för längesedan.
Det man kan hitta i ämnet så anser många att det är ren marknadsföringsknep. Och jag kan bara hålla med.

Köpte själv tex ett 2 ports intel server nätverkoskort.
Kollade på en model och den hade 4x PCI-E 1.1.
Sedan kollade jag på en något billigare dock lite nyare model och den hade 4x PCI-E 2.0.

Sedan efter ett tag efter jag köpt kortet fick jag reda på i ett nytt datablad att det jag köpte är 4x 2.0 @ 2.5GT/s aka 1.1 hastighet. Kul. Så intel gillar att köra rippoff knepet på sina kunder.

Lågt. Riktigt lågt!

Finns igen anledning att uppgradera från 1156 till 1155. Att gå från 2Gb/s till 4Gb/s DMI buss varav det egentligen är 1Gb vardera håll för 1156 och 2Gb vardera håll för 1155 och sedan gå från 2.5GT/s på 8st PCI-E lains till 5GT/s är inte mycket lyft. Det är som jag sa vad 1156 skulle haft från början. 2.5GT/s var omodernt redan när plattformen lanserades, denna PCI-E 2.0 2.5GT/s skiten som jag anser är PCi-E 1.1 då den inte stödjer 5GT/s som en fullt 2.0 kompatibel PCi-E 2.0 buss gör borde aldrig använts.

Men bortsett från dessa skillnader och lite Sata 6Gb portare eventuellt så är skillnaden marginell. Ökning banbred på PCI-E och DMI bussen är för liten för att i dagsläget spela någon roll. Primärt där för att se till att SATA 6Gbit och eventuelt USB3 får den banbred den behöver i alla lägen.
Så för dom med 1156 system är det billigare och enklare att köpa sig ett SATA 6Gb PCi-E kontrollerkort och uppgradera med istället om man vill modernisera lite och även ett USB3. ASUS har redan sådan kort med både och integrerat.

1155 processorerna blir säkert lite snabbare än 1156 men jag tror inte det är lönt att uppgradera från 1156 till 1155. För marginella skillnader.

Om man kollar wikipedia verkar det som alla nya som kommer q4 2010 har den sockeln, däremot de som kommer senare q3 -q4 2011 har sockel LGA2011 och verkar vara för high end desktop och servrar

Sandy Bridge (microarchitecture) - Wikipedia, the free encyclopedia