Forum Datorkomponenter Grafikkort Övrigt Tråd Inlägg

Grafikkort för bild/videoredigeringsdator

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Grafikkort för bild/videoredigeringsdator

Hej, denna fråga uppkom som ett delmoment i mitt datorbygge, se tråden: http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?t=933714. Tänkte att det var lika bra att ställa frågan på grafikkortsforumet eftersom det är en direkt grafikkortsfråga.

Jag har valt Gigabyte GeForce 9800GT Silent Cell HDMI 1GB i bygget ovan men är långt ifrån säker på vad jag vill ha.

* Huvudtanken är att jag vill ha CUDA stöd för Adobe programvara, därav är det nvidia som gäller.
* Jag vill kunna koppla in två skärmar
* Jag vill ha ett kort som inte väsnas för mycket
* Jag har inga direkta krav vad gäller spelprestanda

Av dessa anledningar plockade jag fram kortet ovan, men det verkar en aning skumt (enda GeForce 9800GT kortet på marknaden med passiv kylning t.ex). Enligt HardwareLogic: Reviews - Gigabyte 9800GT 1GB Silent Cell kräver den ett chassi med bra luftgenomströmning. Får jag det i mitt fractal design? Är 9800GT ens en vettig gpu i dagsläget eller är det bättre att satsa på GTS 250 i samma prisklass eller lägga på en tusing och köra på GTX 460? GTX 460 har tre gånger så många CUDA cores enligt Nvidia, är det av vikt? Jag kan inte påstå att jag vet vad antal Cores ens innebär i det här sammanhanget. Vad skulle ni välja för kort med ovanstående kriterier?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Antielefant ★
●

Antalet CUDA cores är självklart intressant för CUDA-applikationer, speciellt då 4-seriens cores dessutom är byggda på en nyare arkitektur samt högre klockade.

Jag hade väntat nån vecka då nya GTS 450 med GF106-kärnan kommer i början av september, med MSRP runt 12-1500:- beroende på modell, eller satsat på ett GTX 460 768MB vilket du kan hitta för ~17-1800:-.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Stort tack för tipset om GTS 450. Verkar ju väldigt lämpligt, men frågan är om jag orkar vänta så länge på att få en vettig dator på plats. Ska spana vidare på GTX 460 i 768MB varianten. Kanske blir att slå till på ett sådant.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tittade på ett Sparkle GTX 460 768MB för 1800:-, men såg att det bara skiljer 200 kr upp till 1GB versionen, vilket känns nästan omotiverat lite. Då börjar vi dock komma upp i prisklasserna och frågan är om jag inte egentligen skulle klara mig lika bra på ett GeForce GT240 512MB för en tredjedel av det priset (750:-). Lurigt detta.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Antielefant ★
●

GT 240 är egentligen bara en uppdaterad version av 8800 GT, vilket är väldigt nära det långsammaste diskreta CUDA-kort du kan hitta.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Konvertera .ts

Har skaffat mig en inspelningsbar hårddisk, en Boxer Sagemcom. Den sparar filmerna i *.ts - format. Jag kan föra över filerna till datorn men inte titta på dem och inte konvertera .ts-filerna. Hur gör jag? Finns det något konverteringsprogram?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Antielefant ★
●

Du kan spela upp dem direkt om du kör K-Lite Codec Pack. M2/M2TS är bara en variant på mpeg-4.

Free-Codecs.com : Download K-Lite Codec Pack 6.3.0 FULL, K-Lite Codec Pack 6.3.0 STANDARD, K-Lite Codec Pack 6.3.0 BASIC : K-Lite Codec Pack is a collection of codecs and related tools

Och skaffa dig en egen tråd i rätt forum nästa gång.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vad jag har läst är att GT 240 är en uppdaterad version av 9600 GT (hur den förhåller sig till 8800 GT har jag dock ingen aning om). Jag har i avsaknad om bättre kunskap bara tittat på antal CUDA cores, 96 för GT 240, vilket inte ser så pjåkigt ut, men säger du att det är kasst så litar jag på dig.

Frågan är då, är det värt 200 för att få GTX 460 med 1GB grafikminne? Kommer alltså inte spela spel i hög upplösning, så jag behöver inte en massa minne för att hålla högupplösta renderade spel-frames.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Antielefant ★
●

Inte riktigt...

8600 GTS = 9600 GT = GTS 220 (OEM)
8800 GS = 9800 GS = GT 240
8800 GT = 9800 GT = GTS 240
8800 GTS = 9800 GTX = GTS 250

GTX 460 1GB har inte bara mer minne, utan även 256-bit minnesbuss istället för 192-bit som 768'an har. I CUDA spelar det inte stor roll, men ska du spela alls ger det en skjuts framåt även i lägre upplösningar.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tack för att du reder ut även det! Det lutar starkt åt 460 ändå. Vad är väl pengar i denna fagra värld?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tack för ditt svar Zcenicx. Har laddat ner och installerat. Och sen då? Jag får det inte att fungera.

Skriver en gång till fast jag vet att jag är på fel ställe. Ursäkta.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Antielefant ★
●

Vad händer om du bara öppnar filen i typ Media Player?

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Går inte att öppna. Inte i VLC heller.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Zcenicx:

Inte riktigt...

8600 GTS = 9600 GT = GTS 220 (OEM)
8800 GS = 9800 GS = GT 240
8800 GT = 9800 GT = GTS 240
8800 GTS = 9800 GTX = GTS 250

GTX 460 1GB har inte bara mer minne, utan även 256-bit minnesbuss istället för 192-bit som 768'an har. I CUDA spelar det inte stor roll, men ska du spela alls ger det en skjuts framåt även i lägre upplösningar.

Gå till inlägget

Ganska rätt, men du har fel på 9600GT, rent prestandamässigt är det:

8600 GTS = GTS 220 (OEM)
8800 GS = 9800 GS = GT 240
9600GT
8800 GT = 9800 GT = GTS 240
8800 GTS(512) = 9800 GTX = GTS 250

Att 9600GT placerar sig så högt trots bara 64 cuda cores beror på att det inte är banbreddsstrypt som flera av de andra korten, det har en full 256-bitars buss. Detta gäller alltså spelprestanda, det kan hända att det sjunker bakåt till Zcenicx schema i Cuda-apps.

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6000c28 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Antielefant ★
●
Skrivet av the squonk:

Ganska rätt, men du har fel på 9600GT, rent prestandamässigt är det:

8600 GTS = GTS 220 (OEM)
8800 GS = 9800 GS = GT 240
9600GT
8800 GT = 9800 GT = GTS 240
8800 GTS(512) = 9800 GTX = GTS 250

Att 9600GT placerar sig så högt trots bara 64 cuda cores beror på att det inte är banbreddsstrypt som flera av de andra korten, det har en full 256-bitars buss. Detta gäller alltså spelprestanda, det kan hända att det sjunker bakåt till Zcenicx schema i Cuda-apps.

Gå till inlägget

Det är inte spelprestanda jag baserar mitt schema på, utan vilka som har samma GPU. Att sedan prestandan mellan dem skiljer sig åt är jag helt med på.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Zcenicx:

Det är inte spelprestanda jag baserar mitt schema på, utan vilka som har samma GPU. Att sedan prestandan mellan dem skiljer sig åt är jag helt med på.

Gå till inlägget

Ah, ok, fast det har inte ens samma gpu som något av de andra. Det har G94, vilket det är ensam om i det schemat. Faktiskt en nyare krets än G92. Men det kan vara svårt att skilja på Nvidia-korten, det finns ju 9600GS/GSO också som kan ha både strypta G94 men även strypta G92.

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6000c28 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar