AMD skruvar upp klockfrekvenserna för Radeon HD 6800

Varför inte?
Om du fick välja ett kort som presterar exakt lika bra men det ena drar 200w och det andra drar 400w, vilket skulle du ha tagit?

Dels, så kan du i stor mån få tystare dator men ändå bra presterande med ett kort som drar mindre watt.
Dels, slipper man köpa ett nytt nätaggregat och även om man redan har ett bra så förlänger man livstiden något på detta.
Sedan är ju det ju bättre för crossfirelösningar iom punkterna över.

Nej, 6870 ersätter 5850.

Jämförbart med GTX 460, så runt 2000 kr.

Livslängden blir ju bara kortare om inte kortet är byggt för att tåla den värmeutveckling kortet har. En stor del av grejen med 470/480 är ju just att GPUerna är gjorda för att tåla 105c peaks och 95c drift, med en MTBF på 50.000 timmar (2000 dagar eller nästan 6 år - i konstant drift).

5850 ersätts av 6870, 5830 ersätts av 6850.

Så varför pressar dom upp klockfrekvenser då, för att möta dessa jämförelser? gillar inte att dom behöver så hög frekvens isf vilket bara tyder på att korten presterar dåligt...

Jag tror inte vi ska ens nämna ordet "spekulationer" när första raden i Andreas notis är;
"Enligt de senaste uppgifterna från AMD"

Det är alltså tillförlitlig förstahandsinformation, inte lösa rykten.

Nå, till fakta. Korten SKA enligt AMD själva riktas mot GTX 460, och en plötslig klockfrekvenshöjning gör man inte bara för att man kan. Klockning kostar pengar och drar extra energi - enda vettiga anledningen att göra det är för att korten inte når målet.

Barts har alltså problem att komma upp i nivå med GF104.

Egentligen inte särskilt förvånande, det är trots allt ganska god marginal mellan HD 5770 och GTX 460, och skillnaderna mellan 6870 och 5770 är trots allt ganska små bortsett från shaderarkitekturen som sådan.

De har ju redan kort som mäter sig med Nvidia, bara det att det är dags för en ny serie och förmodligen dra ifrån lite ytterligare.

Amd drivare kanske inte är dem bästa men jag har inte haft problem än så länge som tur är.

Med största sannolikhet effektivare än ett passivt direktverkande elelement i alla fall (vilket inte är SÅ ovanligt) eftersom den dessutom har fläktar som cirkulerar luften. Jämfört med vattenburen fjärrvärme/jordvärme/bergvärme är det definitivt inte effektivt, men vad gäller direktverkande element... mja.

Sen, även i extremfall, skulle 70W skillnad för en riktig extremgamer (i snitt 10h per dag, varje dag) bara bli ~250 kWh per år. Nu är det ju heller inte maxeffekt vi pratar om utan snitteffekt, och det är mycket mindre skillnader mellan två kort typ 5870 och 480 i snitteffekt än vad det är i maxeffekt.

15 september går jag väl med på, med viss reservation beroende på var i landet och väder (här är det mer ofta bara enstaka plusgrader på natten då) men 15 april är väl ändå att ta i.

Nu pratar jag inte om extrem uppvärmning, men påstå inte att du inte behöver uppvärmning i mitten av april. 15 april är för sjutton mitt i Påsken, sista dagen för dubbdäck, fortfarande skidsäsong i Sälen och vårfloden (snösmältningen) i Norrland har inte ens börjat

Sen vet jag också om den siffran, men var de fått den ifrån är mig främmande. Antagligen från Kristianstad, men definitivt inte från Västerås eller norrut.

MVH ABL-elektriker

Jag är inne på samma linje. xx90 är det ultimata kortet i sin serie bestående av 2 av de kraftigaste gpu:erna från serien den presenterar. HD 6990 kommer således att bestå av 2 st Cayman XT chip.

Vad som slutligen motsvarar vad får vi se när vi sitter med prestanda/pris uppgifterna framför oss.

den här tråden bevisar ju att namnsättningen uppenbarligen på 6xxx-serien är kass. Förvirring till och med på detta forum. Så pass snarlik namnsättning men med små skillnader. Lite större siffror för att det ska låta bra. Tycker inte om alls! Jag ger nya benämningssystemet klart underkänt. Hade de behov av att byta namngivningssystem hade kunnat välja ett som inte är så snarlikt det förra. Känns ju som att de spelar på att folk skall blanda ihop nya serien med tidigare seriers namngivningssystem.

Men, korten är inte släppta ännu. Presterar ett 6850 bättre än ett 5850 (and so on) så är det inga problem för mig. Vi får väl se vad som händer vid lansering.

Förstår inte varför man spekulerar om något av det mest svårspekulerande ämnet när ni i själva verket inte alls har några uppgifter som är säkra. NDA lever mot slutet av månaden och det är ingen som har någon aning om hur korten kommer att vara specificerade. Dom flesta kanske har glömt hur HD48xx serien kom med chockerande specifikationer, och HD58xx med det dubbla där ni vilt spekulerade på samma sätt som nu.

Västerås ligger väl ändå ganska precis lika högt i landet som Stockholm, och ditt Skåne måste sträcka sig till Göteborg för att få in 3 miljoner invånare (hela Götaland ligger strax under 4,5 miljoner invånare - och sträcker sig nästan lika högt som Stockholm - Norrköping och Finspång som högst belägna städer).

I relativt nyrenoverad lägenhet går jag med på att det är så det ser ut för dig, då lägenheter ofta har både bättre och effektivare uppvärmning (och inte minst värmebehållning) än villor. Samma gäller en nyproducerad villa, men då drar jag gränsen vid ungefär 10 år gammal - innan dess fanns inte samma krav på isolering som det gör idag.

Åker du inåt landet däremot blir det betydligt kallare än ute vid kusten, och det gäller även i Götaland. Det är inte alls särskilt ovanligt att snön ligger kvar under påskhelgen. Här bor också en hel del av oss i villor, och villor modell lite äldre behöver inte sällan värmas ända in i maj/juni beroende från år till år.

Det är inte det jag menar, utan snarare att hela idén om att man ska hispa upp sig över 70 W hit eller dit (för övrigt ungefär vad en gammal glödlampa eller en normal lysrörsarmatur drar) är idioti. Då sparar man mer på att se till att man har väl isolerad bostad med treglasfönster, energidörrar och allt annat det innebär - och självklart att byta från glödlampor och gammaldags lysrörsarmaturer till CCFL-lampor, LED och högreflektiva armaturer.

Passivt direktverkande element är sedan heller inte så ovanligt som du verkar tro, speciellt inte i villor i mindre städer storlek 5-25k där panneldning (ved/pellets/olja) inte är möjligt och fjärrvärme/jordvärme/bergvärme är svindyrt. Konvertering till vattenburet är effektivare, men tär rätt rejält på plånboken trots ROT och statliga konverteringsbidrag.

Sen finns det en del i det hela som tål att tänkas på, och det är kvaliteten på kylningen. Bara för att ett kort avger mindre värme innebär det ju absolut inte att det är tystare. Nuvarande generation grafikkort avger betydligt mycket mer värme än de som fanns på marknaden för 3-4 år sedan, och låter ändå betydligt mindre.