Permalänk
Medlem

Crossfire x16 och x8?

Jag funderar på att köpa två stycken Radeon 6870 och köra i Crossfire, Om jag inte är helt fel på det så stödjer mitt moderkort endast x8 läge när man har dubbla grafikkort. Vad jag har kunnat googla fram så ska x8 ge mycket sämre prestanda än x16 läge. Stämmer detta och hur pass mycket sämre blir det? är det bättre att köpa ett kort istället och köra det i x16?
Mitt moderkort är ett Asus M4A78T-E
Asus produktinfo om moderkortet ASUSTeK Computer Inc. (Deras hemsida laddar väldigt segt just nu)

Permalänk

Nä det ska knappt vara någon skillnad alls: Introduction - GTX 480 SLI @ 2560x1600 - GTX 480 SLI PCIe Bandwidth Perf. - x16/x16 vs. x8/x8 | [H]ard|OCP

Citat:

When all is said and done, PCIe bandwidth isn’t as big of a concern as some people would like to make it. There are certainly many other factors that affect gaming performance more than PCIe bandwidth. It is clear that x16/x16, x16/x18, and even x8/x8 is plenty of PCIe bandwidth for today’s games.

Visa signatur

Fractal Define R3 | Gigabyte Z68XP-UD4 | Intel Core i7 2600K @ 4Ghz | Asus GTX 580 DirectCU II | Corsair XMS3 DDR3 16GB @ 1333MHz | Corsair Force 3 120GB | WD 500GB x2 | Corsair AX 850W | Corsair H80 | Dell U2312HM x 2 | Windows 7 Pro 64-bit

Galleri på rummet

Permalänk
Medlem

Tack för snabbt svar! Då har jag en fråga till. Kommer jag köra i x8/x8 eller kan jag köra x16/x8?

Permalänk
Skrivet av kalkih:

Tack för snabbt svar! Då har jag en fråga till. Kommer jag köra i x8/x8 eller kan jag köra x16/x8?

Du kommer köra x8/x8

"2 x PCIe 2.0 x16 support ATI CrossFireX™ technology, at full x16 or dual x8 link"

Visa signatur

Fractal Define R3 | Gigabyte Z68XP-UD4 | Intel Core i7 2600K @ 4Ghz | Asus GTX 580 DirectCU II | Corsair XMS3 DDR3 16GB @ 1333MHz | Corsair Force 3 120GB | WD 500GB x2 | Corsair AX 850W | Corsair H80 | Dell U2312HM x 2 | Windows 7 Pro 64-bit

Galleri på rummet

Permalänk
Skrivet av kalkih:

Tack för snabbt svar! Då har jag en fråga till. Kommer jag köra i x8/x8 eller kan jag köra x16/x8?

Då korten turas om att rita upp bilden, så funkar det hela smärtfriare om båda korten är så lika som möjligt (därför klockas ett högre klockat kort ned om det körs i CF med ett lägre klockat kort och om korten har olika stort minne så används lika mycket minne på varje kort som det med minst minne har). Därför körs korten i x8/x8, även om det skulle vara fysiskt möjligt för ena porten att köras i x16.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Medlem
Skrivet av roosenquist:

Du kommer köra x8/x8

"2 x PCIe 2.0 x16 support ATI CrossFireX™ technology, at full x16 or dual x8 link"

Tack för all hjälp då!

Permalänk
Medlem
Skrivet av WrongTarget:

Då korten turas om att rita upp bilden, så funkar det hela smärtfriare om båda korten är så lika som möjligt (därför klockas ett högre klockat kort ned om det körs i CF med ett lägre klockat kort och om korten har olika stort minne så används lika mycket minne på varje kort som det med minst minne har). Därför körs korten i x8/x8, även om det skulle vara fysiskt möjligt för ena porten att köras i x16.

Jaha, det är så det går till. Tack!

Permalänk

Lånar tråden lite. Har ett moderkort där det blir x16/x4 om jag kör crossfire, hur kommer detta att påverka prestandan? Värt att skaffa det isf, tänker mest på 6850/6870 x2.

Har googlat runt lite och hittade bara resultat från 48xx tiden, och då skiljde det bara runt 10% eller nåt sånt har jag för mig:S Någon som vet hur det är med nyare kort?

Visa signatur

Desktop: AMD Phenom2 X4 955 @ 3,6Ghz - Gigabyte 6870 @ 960/1140MHz - A-DATA SSD 510-series 120 GB - Corsair 8GB 1600MHz - Asus M4A785TD-V EVO - Corsair VX 550W 80+ - Lian Li Lancool PC-K56

Permalänk
Medlem

om du ska skaffa ett nytt mobo enbart för 16/16 så nej det är inte värt!

Permalänk

GTX 480 SLI x16/x16 vs. x4/x4 - GTX 480 SLI PCIe Bandwidth Perf. - x16/x16 vs. x4/x4 | [H]ard|OCP

I testet så skiljer sig GTX480 SLI i x4/x4 vs x16/x16 ganska minimalt

Visa signatur

Fractal Define R3 | Gigabyte Z68XP-UD4 | Intel Core i7 2600K @ 4Ghz | Asus GTX 580 DirectCU II | Corsair XMS3 DDR3 16GB @ 1333MHz | Corsair Force 3 120GB | WD 500GB x2 | Corsair AX 850W | Corsair H80 | Dell U2312HM x 2 | Windows 7 Pro 64-bit

Galleri på rummet

Permalänk
Skrivet av roosenquist:

Det förvånar mig faktiskt riktigt mycket...Trodde att det skulle skilja mer... Men bra för mig=)

Skrivet av WrongTarget:

Då korten turas om att rita upp bilden, så funkar det hela smärtfriare om båda korten är så lika som möjligt (därför klockas ett högre klockat kort ned om det körs i CF med ett lägre klockat kort och om korten har olika stort minne så används lika mycket minne på varje kort som det med minst minne har). Därför körs korten i x8/x8, även om det skulle vara fysiskt möjligt för ena porten att köras i x16.

Jag antar att det gäller även om man kör x16/x4, eller det kommer att bli x4/x4, eftersom de "klockas" ned till den lägsta, här x4. Väl?

Visa signatur

Desktop: AMD Phenom2 X4 955 @ 3,6Ghz - Gigabyte 6870 @ 960/1140MHz - A-DATA SSD 510-series 120 GB - Corsair 8GB 1600MHz - Asus M4A785TD-V EVO - Corsair VX 550W 80+ - Lian Li Lancool PC-K56

Permalänk
Skrivet av slimjim10:

Jag antar att det gäller även om man kör x16/x4, eller det kommer att bli x4/x4, eftersom de "klockas" ned till den lägsta, här x4. Väl?

Jepp, prestandan blir mer eller mindre x4/x4. Vilket inte alls är så dåligt som man kan tro enligt HardOCP.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Skrivet av WrongTarget:

Jepp, prestandan blir mer eller mindre x4/x4. Vilket inte alls är så dåligt som man kan tro enligt HardOCP.

Ne det var verkligen inte dåligt faktiskt... Då kanske det blir till att köra CF i framtiden ändå!

Visa signatur

Desktop: AMD Phenom2 X4 955 @ 3,6Ghz - Gigabyte 6870 @ 960/1140MHz - A-DATA SSD 510-series 120 GB - Corsair 8GB 1600MHz - Asus M4A785TD-V EVO - Corsair VX 550W 80+ - Lian Li Lancool PC-K56