Elektronikbranschen i upprop mot Copyswede

Kanon! Hoppas man inte låter copyswede komma undan med det här!

"Vi avser därför att överväga någon slags aktion mot CopySwede."

propirater?

Lycka till!!

hippas dom lyssnar

Ja, låt detta bli en läxa så att de lägger ner denna förbannade straffskatt vars behov aldrig ens blivit bevisats än mindre motiverats rent logiskt på ett hållbart sätt i flera steg. Är det inte lustigt att WD 1TB ska beläggas med 33% extra kostnad för att Copyswede "tycker att dem behöver det". Det är förövrigt ungeför samma skatt som är på öl. Men med öl så går pengarna till att kompensera de faktiskt mätbara skadorna på samhället av allvarlig karaktär som personskador, materiella skador och belastning av statens resurser.

Copyswede är och förblir en korrupt organisation som tar ut skatt på produkter av tveksam relevans för att stoppa i egna fickor. Detta hör inte till en fri markand där varje producent oavsett om det är kultur, mjukvara eller bilar tar betalt själva och inte via saten och någon slags lobbyorganisation som inte kan hållas ansvariga i sin redovisning.

Hmm undrar om jag ska ta ut en avgift för dom som har Internet och datorer då, vem vet om dom är tillräkligt dumma för att komma med sitt förslag så kan jag ju komma med mitt

Nu kommer säkerligen copyswede gnälla massor

Någon som har en länk till hur lagen fungerar mer exakt. Ser inte riktigt skillnaden mellan att dela med sig av film och musik till någon man känner gentemot någon snubbe i Brasilien.

Padawan-dom? är de Jedi eller?

Kommer en sådan här avgift även att gälla företag? Själv använder jag usb-minnen i stort set enbart för jobb eller plugg relaterade saker. Har inte ens nån extern hårddisk.

Sen tycker jag förövrigt att det är en total idiotisk idé och att förhandla ned avgiften tycker jag inte känns okej heller, hela principen är fel. Klart artister osv ska ha betalt, men att spela en låt i tv och sedan få betalt av copyswede i efterhand för att någon kan ha spelat in musiken och lyssnar på är ju så jävla dumt, om nån som tittar nu tycker att det är så jävla bra att de spelar in så kommer de förmodligen köpa skivan också.

Sen att folk spelar in tv-program/filmer och lägger upp är ju en annan sak, det här har ju absolut ingenting med piratkopiering att göra.

Känns precis som det är lika relevant med en avgift på lagringsenheter som på bandbredd isåfall? Folk skickar säkerligen rippad musik till vänner och bekanta via tex. Live Messenger?

Givetvis! Men förhoppningsvis har de inte tänkt så långt. Det var ju snack om någon multimediaavgift förut men minns inte riktigt hur det var tänkt att det skulle fungera.

Eftersom jag i stort sett bara lyssnar på utländska artister/grupper vars musik jag köpt helt lagligt från butiker som bla cdon och ginza så borde jag slippa sponsra dessa ljuspudlar med guldtoaletter och fan och hans moster.

Det ÄR fullt lagligt att kopiera film och musik och dela med sig till familj och nära vänner men det går ej att göra detta lagligt då du bryter mot DRM, alltså går inte deras resonemang igenom. Jag tror dessutom dom menar att de ska ha pengar många gånger för båda pirat och privatkopiering som du ser på de nedanstående citaten.

Vad menar dom här egentligen? Är det privatkopiering eller piratkopiering som sprids på usb och externa hårddiskar??

Det som dom planerar att skatta på är den privata kopieringen. Med andra ord om du lägger över via en fysisk enhet. Såvitt jag förstått det så bygger den här på att det du laddat hem är från det läget ditt och du får då sprida det till vänner och bekanta...

Nej, jag är lika förvirrad som du är.

Frågan om de kan kolla beställningar från utlandet ifall det beställs hårddiskar därifrån utan avgiften.

Vill de säkert ha avgift på molnet med.

Själv har jag ju arbeten på usb-minnen och familjebilder och backups på mina externa hårddiskar totalt runt 1-2 tb.. -.-
Känns bra att jag ska behöva betala extra för ingenting.. alt att man ska få ha kopieringsskyddat material på de diskarna som man betalar extra för.

fri ekonomisk rörlighet gäller inom EU vad jag vet och vem skulle de dra inför rätta?
som jag ser det är det här ändå ett påhopp från en organisation utanför våldsmonopolet, lika lite som att din granne kan kräva att du ska ha samma färg på julgranbelysningen för att han och den förre hyresgästen hade avtalat det. Det är svagt av handlarna att ens lyssna på copyswede, skit i avgiften visa fingret vad kan de göra åt det? dra dem inför rätta och uppvisa vilket avtal mellan vem?