DIR-655: Problem att surfa efter någon dag

Köpte en DIR-655 åt föräldrarna då deras förra router lade efter ett planerat strömavbrott. Det visade sig vara en Rev. B1. Den fungerade utmärkt någon/några dagar i början med utmärkt trådlös mottagning på alla våningar, även där de tidigare var svårt att få stabil mottagning.

Sedan började problemen. Efter någon dag börjar routern få problem att ladda hemsidorna. Istället får man en "Oops!"-sida där den klagar på att den inte hittar sidan. Refreshar man någon gång fungerar det ibland, fast extremt långsamt för att sedan droppa igen en kort stund senare. I routern är det mesta utom DHCP avstängt numera (om man bortser från wifi-inställningarna eftersom wifi alltid fortsätter att fungera utmärkt intern i nätverket och mot routern när detta händer) för att se om det hjälpte. WAN-porten är även ställd manuellt på 100Mbit/s vilket jag har för mig var vad modemets interface stod i.

Kopplar man i en dator direkt i modemet (och spoofar routerns MAC-adress för att slippa åratal på IP från Telia) fungerar det utmärkt. Modemet är förövrigt ett gammalt Zyxel 660H (de första Telia skickade ut som kunde uppgraderas till ADSL2+, men de har bara gammalt vanligt 8/1 ADSL) ifall någon märkt av några kompabilietsproblem.

Känner någon igen detta fel?

Tack för svaret. Har stängt av QoS, NAT Endpoint filtering, Brandväggen och diverse annat jag inte minns.

Är det verkligen så illa som att routern är värdelös? Köpte en WNDR3700v2 till mig själv som jag kör OpenWRT på. Den verkar stabil som en klippa hittills men köpte en DIR-655 för att de sades ha bra mottagning och jag fick för mig att WNDR3700:ns inbyggda antenner inte skulle komma till sin rätt monterad på väggen i trappan mellan våningsplanen. Om det går så långt som att man måste byta routern, kan man åberopa att den är defekt/håller undermålig kvalitet och kräva pengarna tillbaka tro? Köpte den på Dustinhome.

Någon som löst detta problem på annat sätt än att byta ut routern?

Lite mer motivering än så hade jag nog hoppats på. De belastar den ju extremt lite så kan knappast vara det. Lite lätt surfande tycker man att den borde klara av, speciellt som de första revisionerna prisades mer eller mindre överallt i jämförelser inom detta segment.

Är det någon här som har en rev B1 som fungerar bra och kan dela med sig av vilka funktioner och inställningar de kör för att åstadkomma detta?

Det är som sagt så att den blivit sämre med varje firmware-uppgradering i princip och de tillåter inte nedgraderingar om man inte använder en speciell image för att komma runt detta. Med rev. B1 är man tyvärr fast i firmware 2.0, det finns inte ens någon annan version tillgänglig för den.

Det står uppe i högerhörnet när du loggar in i dess webinterface. Annars står det även på kartongen.

Intressant. Får testa det. Dock behöver den sitta där den sitter nu egentligen för att kunna ge bra täckning på alla våningar. Den hänger på väggen med hjälp av de infasningar som finns för detta. Borde den inte vara designad för att kunna klara det? Det är väl mest lufthål på ovansidan?

Det luriga med omdömena är att man inte ser vilken version och vilken firmware de kör i de flesta fall. Det verkar ju som att vissa firmwares fungerar utmärkt medan andra har stora problem.

Att D-Link haft växlande kvalité på en del modeller var jag fullt medveten om. Jag trodde dock det mest handlade om modellerna i de billigare segmenten, där även många andra tillverkare kan ha väldigt växlande kvalité. Jag trodde dock inte det gällde denna modell, en tidigare topp-modell som fått en massa fina recensioner.

Nja, det jag menar är att det ger en skev bild av verkligheten eftersom vissa firmwares trots allt fungerar bättre än andra. Även om jag håller med om att det inte borde spela någon roll för att D-Link borde se till att alla versioner är stabila men så är tyvärr inte verkligheten och om det då finns möjlighet att nedgradera för att få det att fungera så är det ju bättre än om det inte fanns det.

Jag var förövrigt ute hos föräldrarna idag för att kolla mer på det samt testa den beta-firmware till rev. B1 som jag hittade på deras tyska ftp. Skumt nog så fungerade routern klockrent hela kvällen så kunde inte egentligen felsöka på ett vettigt sätt utan bara pillade med mer inställningarna till vad som borde vara 100% korrekt. Kan nästan garantera att den lägger av imorgon eller inom de närmsta dagarna, precis som innan. Jag tog även med min WNDR3700v2 för att kolla hur bra mottagning den gav. Jag hade fått för mig att dess antennplacering inte var lika optimal för just placeringen som var bestämd. Tror ni inte den visade sig ha aningen bättre mottagning än D-Linken? Där fick man för att man försökte vara smart. Nåja, även D-Linkens mottagning är klart tillräcklig så där är det egentligen inget problem. Bara lite retligt med tanke på att de kostar nästan lika mycket och den varit löjligt stabil för mig.

Felanmälde den även till Dustin igår eftersom en del på D-Links forum haft liknande problem och då bytt ut dem. Dustin ska absolut ha en eloge för en otroligt snabb hantering av mitt ärende och ett nytt exemplar är redan på väg till mig och enligt posten nästan framme. Man skulle kunna säga att de har varit den enda ljuspunkten i denna historian.

Rent allmänt brukar tumregeln vara att undvika de billigaste routrarna hos alla märken. De har ofta behövt dra ner så hårt på kostnaderna att det oftast tenderar att vara något problem med dem.