Intel Core i7 3930K och 3960X – Sandy Bridge?E

du får ju kolla oxå vart hamnar fx i listan nånstans?..ja i botten för det mesta..o intels nya?.,i toppen..det säger väl en hel del om prestanda per watt?. så bulldozer är fortfarande jätteströmslukande. o nej nya processorn är inte värt o köpa om du bara spelar o inte kör tunga program som det framkom under recensionen.

Testet visar precis vad man kunde förvänta sig. En slutsats är t.ex. att dagens spel har ett så pass litet "working-set" att inte ens den 3MB L3 cache som Core i5 2500 är ett problem.

Man ser också att i princip inget av det som testades har bandbredd mot RAM som en flaskhals, 39xx serien har dubbelt så hög bandbredd mot RAM jämfört med 2500/2600 och 50% högre jämfört med 9x0X. Denna högre bandbredd ger mer eller mindre noll i utdelning i dessa benchmarks. Det finns däremot arbetslaster där RAM-bandbredd är en flaskhals, dessa är dock extremt ovanliga i desktop-programvara.

Edit: är lite för inkörd på laptop-varianterna av CPUer
En desktop Core i5 har 6MB L3 cache, det är laptop-varianten av i5 som har 3MB. Dock tvivlar jag på att ens 3MB L3 skulle vara en flaskhals på dagens spel.

Intels kommande 22nm cpu för socket 1155 fokuserar framförallt på bättre grafikprestanda. Som är möjligt i samma TDP-nivå pga lägre strömförbrukning som följd av tri-gate och 22nm. Man ska inte ha för stora förväntningar på S1155 med 22nm cpu om man tänkt köra separat grafikkort.

Förmodligen inte eftersom det heter "löjeväckande."

japp. en av servervarianterna har 8 kärnor.

tråkigt att behöva betala för oanvänt kisel, blir intressant att se om någon lyckas låsa upp eller om intel frivilligt släpper en 8kärnig.

Vad har den svenska avundsjukan med detta att göra? Om du tycker att det är onödig att köpa, då borde du ju garva åt de stackars föräldrarna åt de rika barnen som "redan har beställt". Ta den här attityden nånannanstans, typ Fragbite eller dyl.

Nej, löjeväckande stämmer: http://synonymordbok.com/l%C3%B6jev%C3%A4ckande . Brukar du se skrivfel i Sweclockers artiklar/recensioner? Själv ser jag bara skrivfel bland forummedlemmarna, men det är kanske bara jag...

Saxat från recensionen:

Samtidigt ser vi även att transistorantalet hos Sandy Bridge-E är mer än det dubbla i jämförelse med Sandy Bridge och då saknas dessutom GPU-delen hos nykomlingen. Den stora kretsytan i kombination med bilden ovan gör oss även lite misstänksamma att de sexkärniga modeller som lanseras idag i själva verket är åttakärniga Xeon-modeller med två kärnor avaktiverade.

Kul att du tog dig tid att göra ett diagram över prestanda per watt!

Tyvärr blir resultaten lite missvisande om man använder sig av prestandaindexet som mall för uträkningen. Problemet är att spelresultaten är inbakade i indexet och i princip inget av de spel vi testade kunde belasta Sandy Bridge-E till 100%. Då strömförbrukningssiffrorna är vid absolut högsta last är det därför lämpligare att använda sig av de flertrådade testerna (i princip samtliga program-tester) som mall, då dessa belastar processorerna fullt ut.

Nej, det kommer med Ivy Bridge i vår.

En sån här processor är ungefär lika intressant som en concept-bil.
Den visar vart framtiden är på väg och är extrem på många sätt, men inget man köper.

För 99% av användarna på detta forum skulle de där 3000:- prisskillnad från en vettig SB göra större nytta i form av ett till 6970 motsv.
Ungefär samma ökning i effektförbrukning med...

Det som är mest skrämmande dock är att se att denna processor är marginellt större än Bulldozer, innehåller lika många "kärnor" (även om två är avstängda) men presterar världar bättre. Undrar vad kislet i Bulldozer sysslar med...
/Besviken aktieägare i AMD

oftast så att man kör en arkitektur för hela serien , som man kan klippa lite i när man vill ha ut budgetmodellerna.

alternativet är att designa nytt för varje modell , och då blir det svårare att återanvända halvdöda kretsar till modeller som ligger lägre ner i segmentet.

kika på amds processorer t.ex , en väldans massa klarar att låsas upp , visst stöter folk på exemplar som tvär vägrar också.
men jag skulle nog påstå att de i de flesta fallen är helt fungerande chip som blivit strypta.

andra exempel är ju nvidias 6800 serie och amd's 6950/6970.

Sånna här tester gör ju bara att man ångrar att man ens gick från LGA 1366 Core i7 920 till LGA 1155 SB 2500K.

Njae tack. Jag väntar till Ivy tror jag. Känns som att prispåslaget är för stort, till och med för värstingsegmentet