Visa ditt *nix skrivbord här!

Eller avsaknad av... Folk i allmänhet har två hjärnhalvor, jag citerar wikipedia (min fetstil):

"Högra halvan står för omedvetna förmågor som intuition, kreativitet, helhetsuppfattning, känslosamhet, orienteringsförmåga, bildförmåga, formkänsla, igenkänning av ansikten, tolkning av ansiktsuttryck och musikalitet"

Har man då en väldigt underordnad högra hjärnhalva kan jag förstå att man inte gillar gränssnitt som går ut på att peka och klicka, utan hellre kör terminalen. Det sköna med linux är att man kan konfigurera det lite som man själv vill och att det därför har potential att passa alla.

Är det så att du sitter på kunskap som visar att mitt resonemang var felaktigt? Förklara gärna ytterligare!

Formulera gärna om den här meningen, för jag förstår den inte alls. Men jag kan spåna lite: Konfigurering för optimal effektivitet är subjektivt. Att välja stacker eller tiler är upp till var och en och jag tror alla som aktivt gör det valet gör det för att hitta deras egen optimala effektivitet.

Ett exempel: Själv gillar jag KDE. Det har en hel del fluff. Fluff är inte viktigt i sig, men det gör jobbet lite roligare vilket håller mitt humör och koncentration uppe. Hade jag suttit på en långsam dator hade självklart fluffet varit det första att skalas bort, men när det inte tar så stor andel av resurserna får det gärna vara där. Jag har svårt för att lära mig kortkommandon med tangentbordet och lär mig bara de mest basala. Att använda mus gör det därför mycket behagligare för mig, och därmed mer produktivt. Alltså skulle jag inte bli effektivare av att sitta med konfigen Shooblan postade ovan. Att sen ni gillar den konfigen och hävdar att den är mer effektiv spelar inte mig nån roll, det är ju subjektivt och gäller därför bara er. Dock är det kul att ni hittat nåt ni gillar inom linuxvärlden!

Nu snackar jag desktopanvändning. Min server kör FreeBSD utan X.

Absolut inte. Poängen var dock inte att jag skulle ha nåt emot awesome eller liknande, utan endast kommentaren att man skulle vara hjärndöd om man gillar mer grafiska UIn och "fluff".

Stationära i signaturen

ArchBang + AwesomeWM. Funderar på att installera Arch Linux från grunden dock, mest för att lära mig mera.

Bakgrunden byts var 5e minut mellan slumpmässiga Pokémon.

Artefakterna nere till vänster är inget jag ser, vänstra skärmen är mindre på höjden än min högra. Ingen aning om varför det blir så(och jag orkade inte editera bort det).

Egengjort tema baserat på defaulttemat. Kontrasten på texten uppe till höger är kanske inte så jättebra, men jag hoppas att det förbättras om jag lyckas byta teckensnitt. Av någon anledning vill det inte alls ladda, trots att xlsfonts visar att det finns. Hjälp mottages tacksamt, kanske via PM/i loggen för att inte kladda ner tråden.

Ubuntu 12.04 LTS.

Xubuntu 12.04

Gillar verkligen din stil! Grymt bra gjort!

Skrivbordet till arbetsdatorn.

Notera att fågeln på bilden är Quantal Quetzal nästa Ubuntu versions maskot!

Jag gillar simpla saker, och jag gillar Xubuntu 12.04.

Testar KDE.

Riktigt snyggt och rent! Får man fråga var du hittat bakgrundsbilden?