Hur installera program i ubuntu offline? Omöjligt..

Permalänk
Medlem

Hur installera program i ubuntu offline? Omöjligt..

Tjenare! Har installerat ubuntu via Wubi.

Eftersom jag kör internet trådöst via en netgear-USBadapter så fungerar givetvis inte internet i Ubuntu, utan jag måste installera drivrutiner för adaptern. Dessa drivrutiner finns bara för windows, men de ska gå att installera ändå via "Ndiswrapper" tydligen. Jag har laddat ned Ndiswrapper, men när jag ska installera det i Ubuntu öppnas Ubuntus "app-hanterare" eller vad man ska säga.

Istället för att snällt installera så ombeds jag installera via va mina vanliga mjukvaru "kanaler" ("Please install via your usual softare channels") och "Install-knappen" är grå och går ej att trycka på. Antar att den vill att jag ska hämta programmet via Ubuntus egna programm-hanterare, vilket är lite svårt när jag inte har internet...

Hur löser jag detta? Mina första intryck av linux är inte positiva kan jag säga..

Permalänk
Medlem

Du kan prova koppla in nätverkskabeln och installera.

Vill du ha ett operativ som bara funkar så är linux inte rätt. Allting kraschar hela tiden.

Permalänk
Medlem

Stoppa i en nätverkskabel och uppdatera så brukar Ubuntu hitta det trådlösanätverkskortet och installera det automatiskt.

Permalänk
Medlem

Som tidigare redan har sagt så sätt i en nätverkskabel och kör sudo apt-get upgrade och sudo apt-get update.

Visa signatur

Laptop |OS: Foresight Linux |CPU: Intel Core i3-370M |VGA: NVIDIA Geforce 310M / 1GB DDR3 |RAM: DDRIII 4GB (2GB*2) |HDD: 500GB |

Permalänk
Medlem

Så linux är uppbyggt som Ios?... Du kan bara installera appar från deras egna appstore osv?

Trodde linux var friare än windows. I windows kan du ju bara lägga över en fil och installera utan bråk.

Varför använder folk linux?:S Vi har en datorsal i skolan med linux, det är segt, hänger sig och krånglar konstant. Om det dessutom är mer instängt än OSx så finns det väl knappt någon fördel?

Får väl släpa upp min stationära dator till övervåningen och koppla in nätverkskabel då.. Trodde inte linux var så instängt och efterblivet:S

Permalänk
Skrivet av Defeat^:

Så linux är uppbyggt som Ios?... Du kan bara installera appar från deras egna appstore osv?

Trodde linux var friare än windows. I windows kan du ju bara lägga över en fil och installera utan bråk.

Varför använder folk linux?:S Vi har en datorsal i skolan med linux, det är segt, hänger sig och krånglar konstant. Om det dessutom är mer instängt än OSx så finns det väl knappt någon fördel?

Får väl släpa upp min stationära dator till övervåningen och koppla in nätverkskabel då.. Trodde inte linux var så instängt och efterblivet:S

Du kan göra precis hur du vill i linux, men det betyder inte att vem som helst _kan_ göra det. Med öppenhet och frihet kommer också ett visst ansvar att lära sig hur saker och ting fungerar, det kräver med andra ord lite skills.

För det första, vad är det för fil du har laddat ned? Är det en .dpkg avsedd för ubuntu? Isåfall kanske du kan installera den med dpkg.

Angående det här med "appstore" så har många linuxdistributioner använt välfungerande pakethanterare sen långt innan apple lanserade sin appstore. Konceptet är vida överlägset att manuellt hämta installfiler på nätet då det är mycket smidigare. Biblioteken är också välfyllda och det mesta finns där. Kräver man dock en speciell version, eller behöver patcha mjukvaran så går det fortfarande utmärkt att kompilera från source som är den traditionella installationsmetoden i *nix.

Visa signatur

"to conquer others is to have power, to conquer yourself is to know the way"

Permalänk
Medlem

För att starta ubuntu nu måste jag välja ubuntu när jag startar datorn, sedan hänger den sig vid och skärmen blir lila. Då måste jag trycka på "viloläge" på tangentbordet och sedan starta datorn igen. DÅ startar ubuntu.

Sen gick det att installera FILEN SOM JAG HADE PÅ DATORN genom att anlsuta till internet (ologiskt..) Programmet installerades, men det går inte att starta.

Har avinstallerat och installerat igen flera gånger. Det är hopplöst..

Är det NÅGOT som fungerar som det ska i linux?..

Permalänk
Skrivet av Defeat^:

För att starta ubuntu nu måste jag välja ubuntu när jag startar datorn, sedan hänger den sig vid och skärmen blir lila. Då måste jag trycka på "viloläge" på tangentbordet och sedan starta datorn igen. DÅ startar ubuntu.

Sen gick det att installera FILEN SOM JAG HADE PÅ DATORN genom att anlsuta till internet (ologiskt..) Programmet installerades, men det går inte att starta.

Har avinstallerat och installerat igen flera gånger. Det är hopplöst..

Är det NÅGOT som fungerar som det ska i linux?..

Du behöver lära dig att komma med tillräckligt med information om någon ska kunna hjälpa dig. Eller så återgår du till Windows, Linux är kanske inget för dig? Eller mjukstartar du genom att köpa en Mac och köra OSX, där har du alla möjligheter du har i Linux/BSD/Whatever men ett jäkligt välfungerande system från början. Sen är det bara att öppna Terminal.app för att njuta av the power of unix.

Visa signatur

"to conquer others is to have power, to conquer yourself is to know the way"

Permalänk
Medlem
Skrivet av dr slizer:

Du behöver lära dig att komma med tillräckligt med information om någon ska kunna hjälpa dig. Eller så återgår du till Windows, Linux är kanske inget för dig? Eller mjukstartar du genom att köpa en Mac och köra OSX, där har du alla möjligheter du har i Linux/BSD/Whatever men ett jäkligt välfungerande system från början. Sen är det bara att öppna Terminal.app för att njuta av the power of unix.

Vad gör terminalen menar du? Försökte installera programmet genom den men då öppnades ubuntus egna app-center som vanligt och försökte installera.

Att det inte går att installera program utan att ha åtkomst till internet, fyller det någon funktion? Är ju lite frustrerande när man ska installera ett program för att ens få igång internet, och då behöver man internet för att installera det programmet..

Installerar om ubuntu nu, ska ge det en sista chans.

Har en mac hemma, bygger det på linux?:S

Tack för hjälpen hittils btw!

Permalänk

Det går att installera program utan åtkomst till nätet, om man har alla filer tillgängliga. Det går t.ex. göra genom att köra dpkg -i <paket> i en terminal. Dock måste man ju självklart ha alla andra paket som det beror på installerade. Däremot är ju allt mycket smidigare med internetåtkomst eftersom allt då kan gå med automatik. APT kan använda i stort sett vad som helst som paketkälla, FTP, HTTP, CD, Lokala diskar, Lokal server etc. Ubuntu har valt det i många fall enklaste sättet: paketservrar på internet. Debian tror jag fortfarande går att få på en kasse CD-skivor om man vill köra på det gamla sättet, men det är grymt osmidigt.

Men sen kan man ju i vissa specialfall hamna lite snett om det inte finns stöd för nätverkskortet eller kör någon väldigt ovanlig lösning. Du kan ju försöka googla lite på ditt problem och se om någon har en lösning, det finns ofta mycket hjälp på ubuntuforumen. Behöver du hjälp måste du bifoga mer information. Vad exakt är det som inte fungerar? Felmeddelanden? Hur försöker du installera? Vad heter filen du försöker installera?

OSX bygger inte på linux. Det kör en Darwin-kärna (mach) med en stor del av userland från FreeBSD. Linux och OSX har med andra ord inget med varandra att göra, men de ingår i samma OS-familj: Unix-liknande. OSX är till och med en riktig licensierad unix sen 10.5. När det gäller hur systemet är uppbyggt så är de ganska lika, även om OSX har ett mer utvecklat GUI och inte använder X.

Terminalen använder man för att kunna använda kommandoraden, vilket är en av de bästa delarna med unix då den är fruktansvärt kraftfull och har väldigt många bra verktyg. Vill du jobba effektivare i linux eller OSX, ta en titt på terminalen för det finns mycket kraft att hämta.

Visa signatur

"to conquer others is to have power, to conquer yourself is to know the way"

Permalänk
Medlem
Skrivet av dr slizer:

Det går att installera program utan åtkomst till nätet, om man har alla filer tillgängliga. Det går t.ex. göra genom att köra dpkg -i <paket> i en terminal. Dock måste man ju självklart ha alla andra paket som det beror på installerade. Däremot är ju allt mycket smidigare med internetåtkomst eftersom allt då kan gå med automatik. APT kan använda i stort sett vad som helst som paketkälla, FTP, HTTP, CD, Lokala diskar, Lokal server etc. Ubuntu har valt det i många fall enklaste sättet: paketservrar på internet. Debian tror jag fortfarande går att få på en kasse CD-skivor om man vill köra på det gamla sättet, men det är grymt osmidigt.

Men sen kan man ju i vissa specialfall hamna lite snett om det inte finns stöd för nätverkskortet eller kör någon väldigt ovanlig lösning. Du kan ju försöka googla lite på ditt problem och se om någon har en lösning, det finns ofta mycket hjälp på ubuntuforumen. Behöver du hjälp måste du bifoga mer information. Vad exakt är det som inte fungerar? Felmeddelanden? Hur försöker du installera? Vad heter filen du försöker installera?

OSX bygger inte på linux. Det kör en Darwin-kärna (mach) med en stor del av userland från FreeBSD. Linux och OSX har med andra ord inget med varandra att göra, men de ingår i samma OS-familj: Unix-liknande. OSX är till och med en riktig licensierad unix sen 10.5. När det gäller hur systemet är uppbyggt så är de ganska lika, även om OSX har ett mer utvecklat GUI och inte använder X.

Terminalen använder man för att kunna använda kommandoraden, vilket är en av de bästa delarna med unix då den är fruktansvärt kraftfull och har väldigt många bra verktyg. Vill du jobba effektivare i linux eller OSX, ta en titt på terminalen för det finns mycket kraft att hämta.

Ok så linux och iOS är snarlikt uppbyggda? Har för mig att jag läst något om det. I windows körs alla processer i en och samma kärna, vilket gör att om en process hänger sig hänger sig hel systemet i princip. Mac och linux kör väl typ bara alla grundläggande processer i en kärna, och resten är fristående processer på något vis?

Terminalen används väl istället för att bläddra runt i användarvänliga menyer? Istället för att gå in i kontrollpanelen och köra en inställning så kan man bara skriva en rad i terminalen? Vad är det som gör terminalen bättre att arbeta i än GUIt (eller vad det kalla)? Kanse går snabbare när man kan alla kommandon men annars?

Hur som helst, har installerat om Ubuntu och nu verkar det fungera. Lyckades installera ndiswrapper från deras "appstore". Stötte dock på problem när jag skulle installera Wine (måste ha bägge dessa program för att installera drivrutinerna till min netgear wifi-adapter). Stod typ att det saknades filer/program för att det skulle gå att intstallera. Sökte lite på det och hittade lite kommandon att köra i terminalen (udo apt-get autoclean t ex.). Nu fungerar det! Men det var ju ett heldagsprojekt!

Permalänk
Medlem

Btw du verkar ju kunna linux utan och innan, är det ineffektivt att köra windows-program i linux genom wine? Alltså att det går långsammare än på windows i o m emulering osv?

Permalänk
Skrivet av Defeat^:

Ok så linux och iOS är snarlikt uppbyggda? Har för mig att jag läst något om det. I windows körs alla processer i en och samma kärna, vilket gör att om en process hänger sig hänger sig hel systemet i princip. Mac och linux kör väl typ bara alla grundläggande processer i en kärna, och resten är fristående processer på något vis?

Linux och iOS är uppbyggda på liknande grund, båda är UNIXar i grunden. Linux är dock bara en kärna som man bygger resten av systemet runt, den kan inte självständigt agera ett komplett OS. iOS är däremot ett komplett operativsystem för mobila enheter, med kärna (som i detta fallet heter Darwin), APIer, användargränssnitt etc. Jämför med Android som är ett mobilt operativsystem med en linuxkärna.

Processhanteringen kan man väl säga är snarlik mellan Linux och moderna Windows (NT) om man tittar på en högre nivå. Det finns minnesskydd och andra bra grejer som hindrar ett program från att sänka hela systemet. Gamla DOS-baserade Windows (1.0 – ME) och gamla Mac OS (<10) är dock i en helt annan liga och går inte att jämföra med modernare system, där var det inga problem för valfritt program att skriva över minne som användes av operativsystemet vilket resulterar i krasch.

Skrivet av Defeat^:

Terminalen används väl istället för att bläddra runt i användarvänliga menyer? Istället för att gå in i kontrollpanelen och köra en inställning så kan man bara skriva en rad i terminalen? Vad är det som gör terminalen bättre att arbeta i än GUIt (eller vad det kalla)? Kanse går snabbare när man kan alla kommandon men annars?

Helt riktigt, med terminalen kan du styra hela operativsystemet från tangentbordet. Detta är otroligt smidigt och effektivt om man vet vad man gör, istället för att böka runt i menyer och dialogrutor som kan vara flera lager djupa. T.ex. som en sådan enkel sak som att sätta ett statiskt ip-nummer på ett nätverkskort, på Windows är det ett antal steg innan du kommer till rätt meny, i terminalen skriver du bara ifconfig eth0 192.168.0.34 up så är det klart. Det finns givetvis uppgifter som ett GUI är mycket bättre för, som bildredigering t.ex. Men vill man istället ändra storleken på hundratusen bilder så är det terminalen som är det rätta verktyget.

Det riktigt kraftfulla är att man inte bara kan använda ett kommando i taget utan använda pipes för att vidarebefodra output mellan verktygen vilket möjliggör väldigt komplicerade uppgifter. De flesta verktyg kan också använda reguljära utryck för att matcha text på ett avancerat sätt. T.ex. kan du söka efter filer som heter något efter ett visst mönster (t.ex. som har ett visst datum i filnamnet), sen vidarebefodra en lista på filerna till nästa verktyg som kan utföra en operation på dem. Att göra detta i ett GUI blir snabbt osmidigt, och detta är bara ett av de enklare exemplen.

Skrivet av Defeat^:

Hur som helst, har installerat om Ubuntu och nu verkar det fungera. Lyckades installera ndiswrapper från deras "appstore". Stötte dock på problem när jag skulle installera Wine (måste ha bägge dessa program för att installera drivrutinerna till min netgear wifi-adapter). Stod typ att det saknades filer/program för att det skulle gå att intstallera. Sökte lite på det och hittade lite kommandon att köra i terminalen (udo apt-get autoclean t ex.). Nu fungerar det! Men det var ju ett heldagsprojekt!

Det finns mycket hjälp på forumen, och lösningarna är ofta bara en googling bort. Det tar tid när man är nybörjare, men man lär sig väldigt mycket på kuppen!

Skrivet av Defeat^:

Btw du verkar ju kunna linux utan och innan, är det ineffektivt att köra windows-program i linux genom wine? Alltså att det går långsammare än på windows i o m emulering osv?

Kan inte Linux speciellt bra om man jämför med de som kan det på riktigt

Att köra något via WINE är inte speciellt ineffektivt eftersom det egentligen inte är en emulator (vilket även namnet speglar, Wine Is Not an Emulator). Det är snarare ett abstraktionslager som tillåter dig köra Windowsbinärer och prestandan jämfört med Windows diffar ofta bara några få procent. Däremot är det långt ifrån självklart att ett visst program fungerar fullt ut eller fungerar över huvud taget.

Visa signatur

"to conquer others is to have power, to conquer yourself is to know the way"

Permalänk
Medlem
Skrivet av dr slizer:

Linux och iOS är uppbyggda på liknande grund, båda är UNIXar i grunden. Linux är dock bara en kärna som man bygger resten av systemet runt, den kan inte självständigt agera ett komplett OS. iOS är däremot ett komplett operativsystem för mobila enheter, med kärna (som i detta fallet heter Darwin), APIer, användargränssnitt etc. Jämför med Android som är ett mobilt operativsystem med en linuxkärna.

Processhanteringen kan man väl säga är snarlik mellan Linux och moderna Windows (NT) om man tittar på en högre nivå. Det finns minnesskydd och andra bra grejer som hindrar ett program från att sänka hela systemet. Gamla DOS-baserade Windows (1.0 – ME) och gamla Mac OS (<10) är dock i en helt annan liga och går inte att jämföra med modernare system, där var det inga problem för valfritt program att skriva över minne som användes av operativsystemet vilket resulterar i krasch.

Helt riktigt, med terminalen kan du styra hela operativsystemet från tangentbordet. Detta är otroligt smidigt och effektivt om man vet vad man gör, istället för att böka runt i menyer och dialogrutor som kan vara flera lager djupa. T.ex. som en sådan enkel sak som att sätta ett statiskt ip-nummer på ett nätverkskort, på Windows är det ett antal steg innan du kommer till rätt meny, i terminalen skriver du bara ifconfig eth0 192.168.0.34 up så är det klart. Det finns givetvis uppgifter som ett GUI är mycket bättre för, som bildredigering t.ex. Men vill man istället ändra storleken på hundratusen bilder så är det terminalen som är det rätta verktyget.

Det riktigt kraftfulla är att man inte bara kan använda ett kommando i taget utan använda pipes för att vidarebefodra output mellan verktygen vilket möjliggör väldigt komplicerade uppgifter. De flesta verktyg kan också använda reguljära utryck för att matcha text på ett avancerat sätt. T.ex. kan du söka efter filer som heter något efter ett visst mönster (t.ex. som har ett visst datum i filnamnet), sen vidarebefodra en lista på filerna till nästa verktyg som kan utföra en operation på dem. Att göra detta i ett GUI blir snabbt osmidigt, och detta är bara ett av de enklare exemplen.

Det finns mycket hjälp på forumen, och lösningarna är ofta bara en googling bort. Det tar tid när man är nybörjare, men man lär sig väldigt mycket på kuppen!

Kan inte Linux speciellt bra om man jämför med de som kan det på riktigt

Att köra något via WINE är inte speciellt ineffektivt eftersom det egentligen inte är en emulator (vilket även namnet speglar, Wine Is Not an Emulator). Det är snarare ett abstraktionslager som tillåter dig köra Windowsbinärer och prestandan jämfört med Windows diffar ofta bara några få procent. Däremot är det långt ifrån självklart att ett visst program fungerar fullt ut eller fungerar över huvud taget.

Har lyckats installera Ubuntu 64bit, Wine och ndiswrapper nu. Men får inte drivrutinen till min netgearadapter att fungera.

Har försökt följa denna guiden:

http://youtu.be/ZMYBWMD6cg8

Går det att köra linux inuti windows (som en emulator, fast utan ineffektiv emulering så att säga). Virituellt OS kanske det kalls? Har för mig jag läst det. Vet du något om hur effektivt det fungerar och tror du jag slipper drivrutinsproblemen med min adapter?

Anledningen till att jag vill köra linux är mest för att folding@home går snabbare i linux. Går det att lösa genom windows?

Tackar för hjälpen än så länge!

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk

Det går utmärkt att köra linux på en virtuell maskin inuti windows, t.ex. med VMWare. Men för ditt användningsområde tror jag inte att du vinner något. Vill du ha nytta av den extra prestandan linux ger i folding så bör du nog inte slösa bort prestanda på att köra windows. Jag kan nästan garantera att f@h kommer prestera bättre direkt på windows än under linux som körs virtuellt under windows.

Visa signatur

"to conquer others is to have power, to conquer yourself is to know the way"

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Defeat^:

Tjenare! Har installerat ubuntu via Wubi.

Eftersom jag kör internet trådöst via en netgear-USBadapter så fungerar givetvis inte internet i Ubuntu, utan jag måste installera drivrutiner för adaptern. Dessa drivrutiner finns bara för windows, men de ska gå att installera ändå via "Ndiswrapper" tydligen. Jag har laddat ned Ndiswrapper, men när jag ska installera det i Ubuntu öppnas Ubuntus "app-hanterare" eller vad man ska säga.

Istället för att snällt installera så ombeds jag installera via va mina vanliga mjukvaru "kanaler" ("Please install via your usual softare channels") och "Install-knappen" är grå och går ej att trycka på. Antar att den vill att jag ska hämta programmet via Ubuntus egna programm-hanterare, vilket är lite svårt när jag inte har internet...

Hur löser jag detta? Mina första intryck av linux är inte positiva kan jag säga..

En Ubuntu DVD innehåller mer drivrutiner än en Ubuntu cd:
http://www.ubuntu.com/download/desktop/alternative-downloads
http://www.osdisc.com/cgi-bin/view.cgi/products/dvd/ubuntu/ub...

Har man inte tillgång till en nätverkskabel för uppdateringar använd en sån istället.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Extrapaj:

Vill du ha ett operativ som bara funkar så är linux inte rätt. Allting kraschar hela tiden.

Här har du helt fel. Linux kraschar väldigt sällan och det mesta fungerar direkt efter installation.

Permalänk
Medlem
Skrivet av NoWin:

Här har du helt fel. Linux kraschar väldigt sällan och det mesta fungerar direkt efter installation.

Och detta gäller då inte alla Distros, utan endast en handfull.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Defeat^:

För att starta ubuntu nu måste jag välja ubuntu när jag startar datorn, sedan hänger den sig vid och skärmen blir lila. Då måste jag trycka på "viloläge" på tangentbordet och sedan starta datorn igen. DÅ startar ubuntu.

Sen gick det att installera FILEN SOM JAG HADE PÅ DATORN genom att anlsuta till internet (ologiskt..) Programmet installerades, men det går inte att starta.

Har avinstallerat och installerat igen flera gånger. Det är hopplöst..

Är det NÅGOT som fungerar som det ska i linux?..

Det är lite krångligt, men vet man exakt hur det fungerar brukar man inte få problem. Jag har till exempel skaffat Spotify, Skype och annat till Ubuntu på farsans laptop och det funkar bra.
Det är väl anledningen till att folk inte vill ha Linux för det blir problem för nybörjare, så det gäller att ha viljan att fortsätta