Asus förbereder VG248QE – ny gamingskärm med en millisekunds responstid

Citera flera Citera (4)

2012-11-21 23:41

bennyfax

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2004

●

Dom vill ju uttrycka sig precis som du

Visa signatur

Ryzen 5600x, RTX 2080, Acer XN253Q 240Hz, MSI G241 IPS 1080p 144Hz, Varmilo VA88M (MX Brown), WLmouse Beast X Max

Citera flera Citera

2012-11-21 23:47

joshoa

Avstängd

Plats: Åland,fi
Registrerad: Jan 2004

●

Skrivet av Woland:

Det är ju inte detta jag vill ha... Hade dom kommit med en 30" IPS panel till bra pris hade det vart en annan sak.

Förväntar du dig 30 ips som e snabb dom en tn för låt säga under ens 5k kr får du vänta nått år..

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Cherry MX Brown:Compaq MX 11800, Cherry MX Blue: Razer Blackwidow, Cherry MY: Schneider g81, Black ALPS : Delll AT102W Black, Buckling Spring: IBM Model M, IBM Model N2, Rubber Dome: Keytronic ErgoForce....Senast aktiv Idag

Citera flera Citera

2012-11-22 00:31

ggalaxyy

Medlem

Plats: Sweden
Registrerad: Maj 2006

●

Skrivet av Sir_Manfred:

Totalt ointressant skärm för min del.
För låg upplösning.
För taskig aspect ratio.
Om vi bara ser till att bojkotta alla dessa "HD"-skärmar så kanske de skärper sig.

[edit]
1ms var iof. lite imponerande men inte nödvändigtvis nödvändigt.

Håller med till en viss del - väldigt imponerande responstid .... men reser är fan inget att hurra över...
Visst, den såg väl relativt bra ut, men jag vill se folk som kör flera skärmar vänja sig vid den kanten

Visa signatur

Onyyxx

Citera flera Citera

2012-11-22 04:53

TaNeK

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2003

●

ser bra ut. en sån får det kanske bli

Citera flera Citera

2012-11-22 05:08

Tumnus

Avstängd

Plats: Umeå
Registrerad: Feb 2009

●

Skrivet av anon200933:

Fortfarande 1920 x 1080?
Snälla Asus, börja producera högupplösta skärmar!
Suck.

Snälla människor.. sluta skriva samma kommentarer gång på gång. Börjar bli löjligt. Ni är lika förutsägbara som om ett barn vill ha godis.. Visst vore det roligt med en 2560 x 1440 upplöst skärm men att sitta och spamma samma (eller liknande kommentarer) gör ju inte saken bättre. Gör bara att man inte kan läsa kommentarfältet utan att få huvudvärk.

Skrivet av dahlberg1992:

Som flera har sagt innan, det är hög tid med högre upplösning. Om vi kan få in 1920*1080 på en 5" skärm, varför ska vi fortfarande köra med det på 24" då?

Kostnad antagligen.. Ta bara en titt på de med 2560 x 1440 upplösning.. De ligger oftast på över 4 tusen spänn.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Citera flera Citera (1)

2012-11-22 06:49

Porraz

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2007

●

Skrivet av Blain:

Har du något bra exempel? Jag letar efter en nice IPS med 120 Hz. Min 1 år gamla Asus VG236H har en död pixel så jag ska nog köpa ny.

Sämst Har du ingen pixelgaranti? Borde du ha...

Visa signatur

Skärm: Samsung Odyssey G9 • Moderkort: ASRock X870 Pro RS • CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D @ 4.7GHz • RAM: G.Skill Trident Neo DDR5 6000MHz 32GB • GPU: ASUS GeForce RTX 5090 TUF • SSD: Samsung 970 Evo 2TB • HDD: WD Black 4TB

Citera flera Citera

2012-11-22 08:49

Tumnus

Avstängd

Plats: Umeå
Registrerad: Feb 2009

●

Skrivet av Porraz:

Sämst Har du ingen pixelgaranti? Borde du ha...

Få, om ens något, företag kör med helpixelgaranti. Så länge som det inte är en drös med pixlar som har dött så gäller tyvärr inte garantin.

citat

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Citera flera Citera

2012-11-22 09:08

IceDread

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Apr 2006

●

Frågan återstår dock hur det ser ut med input lag.

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Citera flera Citera

2012-11-22 09:24

mtntwg

Medlem

Registrerad: Nov 2011

●

Hm, taskig upplösning... 3D-loggan på foten sabbar tyvärr hela skärmen.

Visa signatur

Citera flera Citera

2012-11-22 09:29

FL3JM

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2002

●

Är ju vettigt med 144 för att slippa utsätta sina ögon för 60 Hz-flimmret som uppstår när man kör aktiva brillor på 120 Hz.

Citera flera Citera

2012-11-22 09:41

Xelathur

Medlem

Plats: London
Registrerad: Dec 2003

●

Skulle vara roligt att hora vad elitspelare har att saga om responstiden, dvs elitspelare som inte ar sponsrade av Asus...
F.o tror jag inte direkt jag skulle marka nagon skillnad, sitter visserligen pa 24" 120hz 1920x1080 nu men kommer uppgradera till 27" 2560x1440 snart.
Kommer nog inte sakna mina 120hz. Kanns ratt sa meningslost for oss vanliga gamers imho.

Visa signatur

Citera flera Citera

2012-11-22 10:46

Slagt

Medlem

Plats: Trelleborg
Registrerad: Feb 2007

●

Hade jag fortfarande spelat 7 dagar i veckan så hade jag slagit till direkt utan att blinka, 1920x1080 räcker gott och väl i spel för MIN del, men nu har jag lagt lirandet på hyllan och kommer satsa på högre upplösning.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Japp jag har dyslexi, så häng inte mig pga min grammatik.
CPU: Ryzen 7 5800X || GPU: ASUS ROG Strix RTX3070Ti OC || Moderkort: ASUS ROG Strix X570-F Gaming || RAM: 64GB 3200MHz || CPU kylare: Fractal Design Celsius S24 || Primär HDD: Samsung 980 PRO M.2 1TB

Citera flera Citera

2012-11-22 11:41

Fuusko

Medlem

Registrerad: Jul 2012

●

Som jag upplevt min Asus 27" 144Hz finns det bara ett problem med den, det är lite väl mycket backlight-leakage.. Det överlever man vid gaming men film/serier ser verkligen ut som skit då det ofta är mörka sekvenser och då ser man läckaget.

Citera flera Citera

2012-11-22 13:06

skog1s

Medlem ★

Plats: Skåne
Registrerad: Aug 2007

●

Skrivet av Zpnk:

Det jobbiga är att man behöver tre skärmar... då är en smal kant en väldigt viktig aspekt i det hela. När fan ska de göra skärmar med smala kanter?

En smal kant är ju väldigt trevligt när man kör multiskärm, men att det skulle vara en väldigt viktig aspekt, är inte sant! Och det kommer man själv på när man kört en multiskärmslösning en längre tid. Hela upplevelsen går ut på det perifiära synfälten! Vilket ger en större inlevelse.
Faktum är att jag skulle kunna dra ut mina sidoskärmar 10cm när jag kör bilspel, utan att tänka på det alls efter en stund.

Jag letade själv efter smala kanter i början när jag fixade min eyefinity, men som många andra så kom jag på att det spelar ingen större roll, men visst hade det varit trevligt.
Det med smala kanter har inget med inlevelsen alls att göra!

Det är nästan tvärt om, att det ger mer inlevelse (iallafall i bilspel) om man drar ut dom så att man har "sidofönsterna" vid sidan!! Det är maxat som f*n

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Citera flera Citera

2012-11-22 14:41

KingCobra

Medlem ★

Plats: Bohus
Registrerad: Mar 2004

●

144 hz är bra eftersom 60 hz på 3D som det är idag, ger huvudvärk efter någon timmes spelande. jag undrar när dom skall göra någonting åt ms-en på pixlarna?? Snabbaste idag är ju 2 ms men det blir enormt blurrigt när man sveper med siktet och det går inte ens att läsa namnen på teammates (ja jag vet, jag är CRT skadad). Nä, ta bort blurret, höj upplösningen en smula och sikta på 220 hz (120 hz på 3D) så börjar det likna något. Någon som vet hur AMOLED funkar med pixeltider?

Visa signatur

Chassie Louqe Ghost S1 MKIII Limestone, Moderkort Gigabyte B550I AORUS PRO AX, RAM minnen G.SKill Trident Z Neo RGB 32GB, CPU AMD Ryzen 7 5800X, KylareNoctua Ghost S1 Edition, GPU Powercolor Radeon RX 6800 16GB, Systemdisk Samsung 970 EVO Plus series 500GB M.2, Sel/programdisk SSD 2x Samsung 850 EVO 120/500 GB, PSU Corsair sf750w, Skärm Philips Evnia OLED 32M2N8900 240 hz, Mus Logitech g603 wireless gamingmouse, Tangentbord Logitech g613 wireless gaming keyboard

Citera flera Citera

2012-11-22 14:48

Tumnus

Avstängd

Plats: Umeå
Registrerad: Feb 2009

●

Skrivet av KingCobra:

144 hz är bra eftersom 60 hz på 3D som det är idag, ger huvudvärk efter någon timmes spelande. jag undrar när dom skall göra någonting åt ms-en på pixlarna?? Snabbaste idag är ju 2 ms men det blir enormt blurrigt när man sveper med siktet och det går inte ens att läsa namnen på teammates (ja jag vet, jag är CRT skadad). Nä, ta bort blurret, höj upplösningen en smula och sikta på 220 hz (120 hz på 3D) så börjar det likna något. Någon som vet hur AMOLED funkar med pixeltider?

Det är inte "bara" att sikta på 220hz.. Finns ingen panel idag som har så pass hög hertz. Sedan är oftast "2 ms" Grey to grey.. alltså en helt värdelös standard som finns för att imponera folk. Allt kostar pengar och att "höja" upplösningen kommer att göra att priset skjuter i höjden. Titta bara på alla 2560x1440 skärmar där ute.. du hittar ingen under 4 tusen och då skulle folk ist gnälla på priset. Dessutom har IPS och AMOLED helt skilda styrkor.. var AMOLED ger en bättre "svart" så har IPS överlägset bättre färgåtergivning.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Citera flera Citera (1)

2012-11-22 15:30

WhateverR

Medlem

Plats: everywhere
Registrerad: Mar 2008

●

Skrivet av White.By.Design:

Skratta eller gråta, samma jäkla tjafs varje gång det kommer en nyhet om en skärm
bara 1920 x 1080,TN-panel,usel upplösning,16:9, , , , FAIL , , , ,det ska vara 120+ Hz skärm med IPS,2560x1600,2560x1440
Att ni bara orkar skriva samma sak gång efter gång ,år efter år ..
men bara så ni vet så ändras INTE specificationerna på en skärm bara för ni gråter varje gång en ny skärm släpps !
vänta bara till nästa gång de släpper en skärm då blir det samma visa så ett tips till er...bara kör copy/paste era gamla inlägg.....pfffff

Så sant som det är sagt!!!!

Citera flera Citera

2012-11-22 16:11

Balls Of Steel

Avstängd

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2010

●

Skrivet av Gender Bender:

144Hz är en filmvänlig frekvens. 144/6=24, och 24 FPS är vad dom flesta filmer är filmade i. En display på 144Hz synkar alltså bättre med filmens 24p och du upplever inga hack, något som man kan göra med 60 eller 120Hz.

Filmens fps synkas inte på något sätt med skärmes uppdateringsfrekvens. Du behöver bara ha en skärm med högre frekvens än vad bilduppdateringen är.

Citera flera Citera

2012-11-22 16:46

dealerovski

Medlem ★

Registrerad: Jul 2006

●

24 hit & 24 dit...tröttsamt

Skrivet av Gender Bender:

Då det handlar om 3D (två olika bilder) så måste du dela med heltal för att frekvensen ska bli jämn på båda ögonen. 120 blir 60Hz i 3D mode, och 144 blir 72. 60Hz går inte att dela med ett heltal för att få 24, men 72 går.

Här är frekvenserna som är optimerat för 24p.
24/48/72/96/120/144/168 osv...

120Hz fungerar alltså utmärkt till filmtittande så länge du inte tittar på 3D, för då blir frekvensen 60Hz. Fördelen med 144Hz är alltså att du kan titta på film både i 3D (72Hz) och 2D (144Hz) utan att behöva uppleva ryckningar i bilden.

Det är väl ändå bara film på blu-ray i orginalformat som är kodat i 24p och lagrat på skiva ? och att det sedan omvandlas till resp frekvens som displayen klarar av. Och om man som dom flesta tittar på film som är komprimerad och kodad i h.264 så är dom oftast i 60p ? då spelar det ingen roll att du har en 120 eller 144hz panel för varken 3D eller 2D.

Tycker även 24 konceptet börjar bli gammalt och hör inte längre till hemmabioscenen längre. frekvensomvandlarna i dagens tv och projektorer kompenserar redan ut detta så bra att man inte märker något längre. Och hur många här vet och tänker på skillnaden mellan analoga bildsekvenser och digitala? tänk bio resp LCD TVn

Visa signatur

Citera flera Citera (1)

2012-11-22 17:24

Balls Of Steel

Avstängd

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2010

●

Skrivet av dealerovski:

Det är väl ändå bara film på blu-ray i orginalformat som är kodat i 24p och lagrat på skiva ? och att det sedan omvandlas till resp frekvens som displayen klarar av. Och om man som dom flesta tittar på film som är komprimerad och kodad i h.264 så är dom oftast i 60p ? då spelar det ingen roll att du har en 120 eller 144hz panel för varken 3D eller 2D.

Tycker även 24 konceptet börjar bli gammalt och hör inte längre till hemmabioscenen längre. frekvensomvandlarna i dagens tv och projektorer kompenserar redan ut detta så bra att man inte märker något längre. Och hur många här vet och tänker på skillnaden mellan analoga bildsekvenser och digitala? tänk bio resp LCD TVn

24 fps är på tok för lågt för film, det borde finnas ganska god efterfrågan för högre fps. Det ser så sjukt dåligt ut så fort något/någon rör sig fort eller kameran rör sig fort. Men de har ju börjat komma med 40 fps på bio nu tror jag, är lite osäker.

Citera flera Citera

2012-11-22 18:04

Tony32

Medlem

Registrerad: Okt 2007

●

Skrivet av Balls Of Steel:

24 fps är på tok för lågt för film, det borde finnas ganska god efterfrågan för högre fps. Det ser så sjukt dåligt ut så fort något/någon rör sig fort eller kameran rör sig fort. Men de har ju börjat komma med 40 fps på bio nu tror jag, är lite osäker.

Tror "The Hobbit" kommer släppas i 60 fps! Vilket kommer bli aaas naaajs!

Visa signatur

Ryzen 1700 @3,8Ghz 1,342V | Corsair Vengeance LPX 2x8Gb (CMK16GX4M2B3000C15) | Asus Prime x370 Pro | KFA2 GTX 1080 Ti

Citera flera Citera

2012-11-22 18:06

Steffe

Medlem ★

Plats: Björkvik
Registrerad: Aug 2002

●

Skrivet av Tony32:

Tror "The Hobbit" kommer släppas i 60 fps! Vilket kommer bli aaas naaajs!

48, men nära

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X3D | ASUS ROG Strix X570-F Gaming | ASUS 3080 TUF | 32GB DDR4 3200MHz | Corsair HX1500i

Citera flera Citera

2012-11-22 18:21

zillio

Medlem

Plats: Södertälje
Registrerad: Mar 2008

●

Asus förbereder VG248QE – ny gamingskärm med en millisekunds responstid
Årets skämt till rubrik. WOOOOW nu kommer det skärmar med 1ms istället för 2ms.
Är det inte vettigare att skriva Asus förbereder VG248QE – ny gamingskärm med 144 Hz panel
Har man någorlunda vett i skallen så vet man att det inte går att se/känna skillnad på 1ms.

Nästa rubrik: Super slimmad hårddisk <--- gjort den 1mm tunnare och 3mm kortare.

OnT: Helt ointressant med gamingskärm för min del då jag knappt spelar några spel.

Visa signatur

Köp ny mus för 800:- JA, du kommer bli GRYM på cs och sätta huvudskott hela tiden. Du får heller ALDRIG ont i leder.
Eller är det bara så att e-pen*** förlängs om du har en dyrare mus?

Citera flera Citera

2012-11-22 19:11

requiro

Medlem

Registrerad: Aug 2011

●

Skrivet av simonw:

Fråga valfri Quake eller CS1.6-spelare. Men sitter du själv och spelar Battlefield eller liknande så spelar det ingen roll

Jo tack, jag väljer hellre en 21" CRT med 800x600 upplösning om jag ska börja spela quake igen..

Citera flera Citera

2012-11-22 20:51

Nivity

Medlem ★

Registrerad: Sep 2010

●

Skrivet av GaMeR2K5:

Själv sitter jag på en kontorsstol.

Själv är jag något fina damer sätter sig på, lärde mig av Quagmire.

Citera flera Citera

2012-11-22 21:59

dealerovski

Medlem ★

Registrerad: Jul 2006

●

Skrivet av Steffe:

48, men nära

48 in selected theaters. Altså troligtvis inte i Sverige.. ny dyr teknink HFR 3D (High Frame Rate 3D) som det kallas. Återstår att se om SF vill investera i en film som det ser ut nu..

Källa: http://3dvision-blog.com/8479-the-hobbit-an-unexpected-journe...

Visa signatur

Citera flera Citera

2012-11-23 03:55

Tumnus

Avstängd

Plats: Umeå
Registrerad: Feb 2009

●

Skrivet av dealerovski:

48 in selected theaters. Altså troligtvis inte i Sverige.. ny dyr teknink HFR 3D (High Frame Rate 3D) som det kallas. Återstår att se om SF vill investera i en film som det ser ut nu..

Källa: http://3dvision-blog.com/8479-the-hobbit-an-unexpected-journe...

Sverige brukar faktiskt ligga bra till när det står "selected theaters". Sedan om SF väljer att ta den kostnaden eller inte är helt upp till staten. Hur som haver så kommer man ändå se filmen

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds