Har min kompis rätt eller fel om dessa påståenden??
Hej,
En kompis som kan datorer sa att han tycker att det är allra bäst om man har så många komponenter från samma tillverkare som möjligt. Han tycker personligen att Gigabyte är klart överlägsna, och enligt hans bild av det hela är det bäst om man har t.ex. AMD CPU och grafikkort, moderkortet och grafikkortet tillverkat av Gigabyte, och RAM av ett bra märke, eller om möjligt, samma märke som moderkortet och grafikkortet. Han säger att det är för att alla tillverkare tillverkar sina produkter på ett sätt så att de är effektivast och stabilast om de körs ihop, alltså utan att blanda tillverkare. Ligger det i något han säger?
Han sa också att man kan "överklocka" ett nätaggregat, att datorbutiken han köper sina delar från köper billiga kvalitetsagg och på något sätt gör så att de levererar mycket högre watt än vad de var gjorda för, t.ex. 900 W ur ett 450 W agg. Dessutom ska man kunna få högre prestanda om man har ett kraftfullare nätagg.
En av de konstigare saker han är övertygad om, är att man kan få luften (och komponenterna) inuti ett datorchassi att bli kallare än rumstemperatur. Detta går emot allt jag fått höra genom åren jag varit intresserad av datorer, men han kan å andra sidan också datorer, och han verkar så säker på sin sak att han ser på mig som att jag vore dum för att ifrågasätta det. Han säger att det blir kallare eftersom fläktarna blåser luften genom sig, och därmed förlorar den energi och kyls ner.
