Anmäl dig till Roborock Challenge!
Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Nvidia gör Geforce Titan med Kepler GK110

1 2 3 4 5 6 7 8
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av WardonE:

Men vänta jag förstår inte... Ska detta vara efterträdaren till GTX 680?.. Är detta kortet till gaming ens? Och med 85% av GTX 690 menar de alltså 15% sämre än det alltså?..

Gå till inlägget

Detta är den "riktiga" 680, den som fick namnet var igentligen tänkt som modellen under typ 670 men när den slog AMD's topp kort så beslutade Nvidia att tjäna lite extra genom att kränga denna mellanklassare som high end. Men om du vill kan du kalla den 685 eller något

680 och Titan är singel GPU kort, 690 har dubbla GPU:er.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

CPU: Intel i9-12900K Cooler: Asus TUF Gaming LC 240 ARGB MB: Asus TUF Gaming Z690 Plus Wifi D4 GPU: Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti 12GB Case: InWin D-Frame HD: Intel Optane 900P 280GB, WD Black SN850 1TB Mem: Kingston Fury Beast RGB 3600MHz CL17 32GB PSU: Corsair AX760 OS: Win11 Pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tänk 4-way SLI med detta!

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Äntligen det riktiga GTX680... fan ska AMD vara så pass dåliga att Nvidia kan döpa om GTX660ti till GTX680 bara för att det presterar bättre än HD7970 och sen ta fullt pris för det, för att sen kunna ta ut ännu mer för det som från början skulle ha varit GTX680... skandal. Jag skyller på AMD.

Senast redigerat
Visa signatur

Asus Rog Strix B550-F Gaming | AMD Ryzen 7 5800x3D | Nvidia RTX 3090 | 32gb 3600mhz cl16 DDR4 RAM | 1x 2tb FireCuda 530 gen 4 nvme ssd | 2x 1tb Crucial MX500 sata3 ssd | Creative SoundblasterX AE-5 | 850w 80+ Gold

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av WardonE:

Men vänta jag förstår inte... Ska detta vara efterträdaren till GTX 680?.. Är detta kortet till gaming ens? Och med 85% av GTX 690 menar de alltså 15% sämre än det alltså?..

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Ja, Geforce "Titan" sägs vara 15% sämre än GTX690 som har två stycken grafikprocessorer. Geforce "Titan" har ju bara en grafikprocessor, d.v.s. en ej rättvis jämförelse.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av JDM:

För att det blir varmt å gött i rummet och du får höga elräkningar och du skulle behöva spendera mer tid att få skiten att fungera än att spelaa

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

sarcasm? i så fall så ja :#

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av oceanic:

Detta är den "riktiga" 680, den som fick namnet var igentligen tänkt som modellen under typ 670 men när den slog AMD's topp kort så beslutade Nvidia att tjäna lite extra genom att kränga denna mellanklassare som high end. Men om du vill kan du kalla den 685 eller något

680 och Titan är singel GPU kort, 690 har dubbla GPU:er.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

GTX 680 är ju egentligen GTX 660!! Eller vad det 660 TI? I alla fall så drar den ju sjukt lite och läste nånstans för evigheter sen (när Kepler skulle lanseras) att de sket i 670 och 680 och bytte namn på 660 till 680

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av oceanic:

Detta är den "riktiga" 680, den som fick namnet var igentligen tänkt som modellen under typ 670 men när den slog AMD's topp kort så beslutade Nvidia att tjäna lite extra genom att kränga denna mellanklassare som high end. Men om du vill kan du kalla den 685 eller något

680 och Titan är singel GPU kort, 690 har dubbla GPU:er.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget
Skrivet av Khringo:

Äntligen det riktiga GTX680... fan ska AMD vara så pass dåliga att Nvidia kan döpa om GTX660ti till GTX680 bara för att det presterar bättre än HD7970 och sen ta fullt pris för det... skandal. Jag skyller på AMD.

Gå till inlägget

Men lägg ner skitsnacket!

"Riktiga GTX 680" är nerlagd sedan länge då den var ett stort misslyckande. nVidia har för vana att göra jättekretsar för att de tycker det är viktigt att ha prestandakronan. Det gör att de får problem, vilket de fick med GTX 480 och GTX 280 också. GK100 lades ner för länge sedan då den inte gick att få tillräckligt fungerande. Därför fick GK104 ta över. GK110 är något helt annat och tillhör en senare generation.

Det är inte inkompetens som gör att AMD inte kör samma strategi. Tvärtom, de har högre prestanda per watt och prestanda per mm² vid samma funktionalitet och har alla förutsättningar för att göra jättekretsar de med. Men de anser helt enkelt inte att sådana kort är kommersiellt gångbara och de tycker inte prestandakronan är värd så pass mycket pengar. nVidia däremot kastar gärna massa pengar i utveckling för den prestige det innebär att ha det snabbaste kortet. Pengarna ligger i mellansegmentet och det är där AMD fokuserar.
Anledningen till att 7970 är varmare än GTX 680 är att AMD har massvis med GPGPU-funktionalitet som GK104 saknar. nVidia la sina sådana funktioner i GK100 och det blev för stort och för varmt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Esseboy:

GTX 680 är ju egentligen GTX 660!! Eller vad det 660 TI? I alla fall så drar den ju sjukt lite och läste nånstans för evigheter sen (när Kepler skulle lanseras) att de sket i 670 och 680 och bytte namn på 660 till 680

Gå till inlägget

GTX 680 misslyckades och gick inte att tillverka, de siktade för högt igen. GK104 fick ta över som en nödlösning. AMD siktade mer rätt med 7970. Hade AMD siktat lika högt så hade de nog misslyckats också.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

"80% av GTX 690:s prestanda" Kör nog ett tag till på mitt 690 om jag inte får snuskigt mycket pengar i lönekuvertet och kan köpa två Titan.

Visa signatur

Corsair Obsidian 750D | EVGA Z790 Classified | G.Skill Ripjaws S5 6000 MHz CL30 64GB DDR5 @6600 MHz CL30 | i9-13900KF @5.6 GHz | PNY GeForce RTX 3080Ti XLR8 Gaming Revel Epic-X RGB @2055 MHz, 19902 MHz | Cooler Master V1200 | CPU+GPU-kylning: EK Custom loop | BenQ XL2410T + LG UltraGear 34GP950G |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Happ, detta hade jag inte räknat med, kanske får ta och nöja mig med 2st då, hade först tänkt 3 men 85% av GTX690's prestanda borde iofs räcka mer än väl till Triple Monitor om dom har 3-4GB minne, iofs kan jag ju börja med 2 kort och köpa ett tredje om det verkligen behövs

Ang prestandan, 2st GTX680 klarar alla!! dagens spel på absolut högsta inställningar i 1920x1080 60FPS konstant, med andra ord 1st GeForce Titan 3-4GB kommer kunna köra exakt alla spel på högsta i 60fps konstant, så för ni som vill uppgradera, då är detta tillfället! Köper ni detta kort kommer ni inte behöva byta ut på flera år, hoppet från GTX680/HD7970 till GeForce Titan är det största prestandahoppet på grafikkort på många många år, kommer garanterat att klara av Unreal Engine 4 spel på högsta med DX11 i 60FPS, som de flesta spel kommer köras på i och med Xbox 720/PS4

Ska bli kul att se också hur mycket CPU'n flaskhalsar 2st Titan överklockade

Visa signatur

Projektlogg: Vector Qlimax

Twitter | Instagram | Facebook | YouTube

X APEX, 8700K @ 5200MHz, Trident Z 16GB @ 4133MHz CL16, RTX 2080 Ti, 970 M.2 SSD, RM1000x, EK A240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Frågan är om man ska köpa Titan eller vänta på 780.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Retrospective:

Frågan är om man ska köpa Titan eller vänta på 780.

Gå till inlägget

Om Titan inte är 780 så kommer 780 säkert vara sämre än Titan. Frågan är snarare om man ska vänta ett år och köpa Maxwell 880 till ett lägre pris än Titan med med kanske liknande prestanda.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Det är ju svindyrt och dessutom långsammare än GTX 690.

Fuck that.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vad betyder detta för lanseringen av nästa generations mellanklasskort/överkomligt pris?

Planen var att köpa ett gtx770, men det kanske inte blir så...

Visa signatur

För övrigt anser jag att Copyswede bör förstöras.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av rektor:

Det är ju svindyrt och dessutom långsammare än GTX 690.

Fuck that.

Gå till inlägget

Men det blir på 1 gpu.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Så det är mer prisvärt att satsa på en GTX 690 än Titan? Dock har ju Titan högre prestanda per kärna.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av zhrooms:

Happ, detta hade jag inte räknat med, kanske får ta och nöja mig med 2st då, hade först tänkt 3 men 85% av GTX690's prestanda borde iofs räcka mer än väl till Triple Monitor om dom har 3-4GB minne, iofs kan jag ju börja med 2 kort och köpa ett tredje om det verkligen behövs

Ang prestandan, 2st GTX680 klarar alla!! dagens spel på absolut högsta inställningar i 1920x1080 60FPS konstant, med andra ord 1st GeForce Titan 3-4GB kommer kunna köra exakt alla spel på högsta i 60fps konstant, så för ni som vill uppgradera, då är detta tillfället! Köper ni detta kort kommer ni inte behöva byta ut på flera år, hoppet från GTX680/HD7970 till GeForce Titan är det största prestandahoppet på grafikkort på många många år, kommer garanterat att klara av Unreal Engine 4 spel på högsta med DX11 i 60FPS, som de flesta spel kommer köras på i och med Xbox 720/PS4

Ska bli kul att se också hur mycket CPU'n flaskhalsar 2st Titan överklockade

Gå till inlägget

Här har vi en kille som inte har en aning om vad han pratar om!

Visa signatur

Phantek P400S | Asus ROG Strix Z370-F | i7 8700K | Corsair H115i | Corsair Vengeance 16GB 3000MHz | GeForce 2080 Super | Corsair AX 850W | Samsung 850 Pro 512GB | Samsung 840 EVO 256GB | 3TB WD Green |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av Xedious:

Här har vi en kille som inte har en aning om vad han pratar om!

Gå till inlägget

men det är ju SANT !!!!! .... eller inte

Men a då får man vänta tills titan mina 680 höll inte ens 1 år om jag får titan innan 22 mars !

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Mackan3379:

Vad betyder detta för lanseringen av nästa generations mellanklasskort/överkomligt pris?

Planen var att köpa ett gtx770, men det kanske inte blir så...

Gå till inlägget

Detta har ju alltid varit planen. Vi visste ju att detta kortet skulle komma.

Nästa serie är ju Maxwell, som lär heta 700-serien.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Med de nya gpu'erna hoppas jag på rejäl prissänkning på de gamla.
Då kanske man kan uppgradera till ett GTX660 Ti eller t.o.m 670.
Skulle gärna välja ett Radeon kort men de drar så j*kla mkt ström och har bara ett 450W nätaggregat

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Waowt:

Med de nya gpu'erna hoppas jag på rejäl prissänkning på de gamla.
Då kanske man kan uppgradera till ett GTX660 Ti eller t.o.m 670.
Skulle gärna välja ett Radeon kort men de drar så j*kla mkt ström och har bara ett 450W nätaggregat

Gå till inlägget

CA 10 watt mer är Så jävla mycket ?

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av _Merc_:

CA 10 watt mer är Så jävla mycket ?

Gå till inlägget

Är du seriös? Har du kollat skillnaden? Vad jag kan se handlar det snarare om ca 60 Watt.
Ska ju ha andra grejer i datorn med (en till hdd, möjligen ssd, mer ram osv osv)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag ska ha 3st sånna här

Visa signatur

hellre mer fps på skärmen än pengar på banken

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

OT:

Är det bara jag som kör spel i 2560x1440?
Bara jag som vill att grafik korten skall klara 7680x1440/1600?

EDIT:

Eller göra det "future-proof" så det klarar av 4k.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av KeVVa:

Så kortet heter bara GTX titan, inga siffror alls?

Gå till inlägget

699 Dollar. Det låter väl rimligt? Dvs i runda slängar en 6000-6500:- (85% av priset GTX690).
Låter ju nästan för bra för att vara sant!

Visa signatur

🖥️:Phanteks Evolv X | Ryzen 7 7800X3D | Arctic Freezer II 420 | 6x Noctua NF-P14s Redux 1500 | Asus B650 ProArt Creator | 32Gb Corsair Vengeance 6000Mhz CL30| Samsung 990 Pro 2+1TB | ASUS TUF 3080 12Gb | Cougar CM 700W | Acer XB27HU | Mionix Naos QG | CM Storm QuickFire TK MX Blue |

"Bättre bli motbevisad - än förklarad skyldig"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Aleshi:

Men lägg ner skitsnacket!

"Riktiga GTX 680" är nerlagd sedan länge då den var ett stort misslyckande. nVidia har för vana att göra jättekretsar för att de tycker det är viktigt att ha prestandakronan. Det gör att de får problem, vilket de fick med GTX 480 och GTX 280 också. GK100 lades ner för länge sedan då den inte gick att få tillräckligt fungerande. Därför fick GK104 ta över. GK110 är något helt annat och tillhör en senare generation.

Gå till inlägget

Menar du då att GK110 kunde ha släppts när 680 släpptes? Eller du menar att det var det Nvidia försökte göra men siktade för högt så det blev den nerbantade GK104 istället?

Visa signatur

Moderkort: ASUS Prime B650M-A CPU: Ryzen 7 7800X3D CPU kylare: Corsair H60v3 GPU: MSI GeForce RTX 4090 GAMING X SLIM RAM: 32GB Corsair Vengeance DDR5 6000 mhz Nätagg: MSI MAG A850GL Lagring: Samsung 250gb SSD + M.2 Samsung 970 EVO 1TB Chassi: Fractal Design Focus G Mini

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Rildiz:

OT:

Är det bara jag som kör spel i 2560x1440?
Bara jag som vill att grafik korten skall klara 7680x1440/1600?

EDIT:

Eller göra det "future-proof" så det klarar av 4k.

Gå till inlägget

Använder inte mig av större upplösningar men skulle övergå till det på direkten om det fanns bra stöd, så ja på 4k!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av JDM:

För att det blir varmt å gött i rummet och du får höga elräkningar och du skulle behöva spendera mer tid att få skiten att fungera än att spelaa

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Låter som en kanon deal

Visa signatur

CPU: i7 3960X @ 4.6GHz MB: MSI BIG BANG XPOWER II RAM: G-SKILL 32GB SSD: SAMSUNG 840 EVO 250GB GPU: MSI GTX 580 3 WAY SLI PSU: ENERMAX PLATIMAX 1500W CHASSI: LITTLE DEVIL PC V8 SKÄRM: 3x BENQ 24" VATTENKYLNING: PHOBYA 3x480 + 1x120 RAD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av WardonE:

Menar du då att GK110 kunde ha släppts när 680 släpptes? Eller du menar att det var det Nvidia försökte göra men siktade för högt så det blev den nerbantade GK104 istället?

Gå till inlägget

GK110 har hela tiden varit menad till 2013. GK100 var den som misslyckades och lades ner. Att folk inte kan se skillnad på GK100 och GK110 skapar stor förvirring. "Stora Kepler" var för stor och varm och nVidia fick lägga ner sin misslyckade produkt. Nu när tillverkningsprocessen är mognare kanske de lyckas bättre med dess efterföljare, GK110.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Burks:

Men det blir på 1 gpu.

Gå till inlägget

Aha, men då kanske det kan bli lite småbra om den drar mindre ström.

Fortfarande alldesles för dyr dock.

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5 6 7 8
Skriv svar