Nvidia introducerar Geforce GTX Titan

Trevligt 7.1 miljarder transistorer, vilket alltid är ett trevligare alternativ än trasig SLI/CFX Alltid trevligt när ett grafikkort är mer komplicerat och dyrare att bygga än en hel dator. Blir komplicerad PCB, mycket minne, strömförsörjning och köret. Fast som sagt, det är nog bättre att bredda en GPU för att få in fler "kärnor" än att försöka få två - tre som inte riktigt är byggda för det att samarbeta. Visst hade de kunnat köra en SMP-lösning och låta två samarbeta på samma förpackning alltså MCM hade det varit trevligt också för att kunna bygga sådana här high-endkort, men där är vi inte.

Intressant att de valt att inte begränsa dubbelprecisions-prestandan som de brukar göra med GeForce-serien. 9k kan tyckas vara dyrt för ett spelkort, men ser man på det som ett beräkningskort så blir det helt plötsligt väldigt prisvärt. Det här är ju i princip ett Tesla K20X utan ECC, vilket inte är så viktigt i många tillämpningar. Och ett K20X kostar runt 70k vad jag kan hitta.

Coutom resolutions har ju funnits hur länge som helst!?

Nej? gtx 690 har inget med titan att göra

Testa dig fram, testa först typ 65Hz sen 70 75 om skärmen får flimmer eller black screen betyder att det inte fungerar.

Får se om de blir 2 eller 3 bara ge mig beställnings möjligheter!

Får jag mig ett fast jobb kanske det kan bli att fira med att köpa ett men vi får se, ska bli spännande att se recensionen & test

Dyraste konsument pci-express-kortet är väl 8800 ultra om man räknar in inflation?
Dyraste agp har jag ingen aning om, men jag såg någonstans att inflationen från tidigt 90-tal till nu har halverat kronans värde. Så om ett graffe kostade 4000:- då kostar det 8000:- idag.

Massivt!

Finns visst har använt det ganska länge.
http://120hz.net/showthread.php?683-Overclocking-Quick-Start-...

Hm.. okej då. Men det du länkar till verkar inte var "offentliga" verktyg, korrekt?

O var är recensionerna sweclockers? Vill ju veta vad kortet presterar på riktigt samt hur många månader jag tvingas leva på tonfisk för att ha råd med kortet.

Nej det är ju svårt att säga så mycket om koret som inte redan är sagt och utan att ha några som helst prestandasiffror. Om de fåtal siffror som läckt stämmer någorlunda så är det ju helt uppenbart att Nvidia har hittat en bra väg att gå med att dela upp beräkningskort och spelkort i helt olika serier istället för att försöka få ett kort att göra båda sakerna bra. Det var därför de hade så mycket problem med Fermi.

Intressant nog verkar AMD ta steg mot stället där Nvidia var förut för de har byggt in en del saker i GCN som är specifikt för GPGPU. Tänker framförallt på schedulern där Nvidia och AMD mer eller mindre bytte teknik med varandra. AMD har tidigare haft en enkel modell som drar lite ström och som kräver få transistorer. Nvidia har valt att köra på en avancerad modell som drar mer ström och som äter massa transistorer. Problemet är att man inte behöver en avancerad scheduler för att köra spel. Något som visade sig väldigt tydligt med GK104 som nu kör en enkel variant. Det är även sådana förändringar som gör att ett 7970 har 600 miljoner fler transistorer än GTX 680. Det är också det som är anledngingen till att GK110 har mer än dubbelt så många transistorer fast färre än dubbelt så många kärnor.

Nu är iof motiveringen till GPGPU lite olika för AMD och Nvidia. AMD vill ha det för att stärka prestandan i sina APUer. Det verkar som om visionen är att få in stremprocessorer under samma cache som de vanliga kärnorna vilket skulle vara sjukt intressant. Nvidia kör åh andra sidan hårt på sina rena beräkningskort. AMD har iof också lite aspirationer inom det området och de har släppt Firepro baserat på samma krets som 7970. Får se hur långt de tänker gå på den marknaden för det blir tufft. Intel har ju slagit sig in med Xeon Phi nu som har många fördelar med enormt mycket bättre kompatibilitet. De kör ju x86 så det går i princip att köra befintlig kod rakt av medan man måste skriva program för Tesla specifikt vilket inte är så kul alla gånger. Vidare har Intel redan lagt in stöd för Xeon Phi i sin FORTRAN-kompilator vilket är väldigt trevligt. Det går alltså att få ut rätt mycket mer prestanda bara genom att kompilera om befintlig kod.

Nu blev det ett långt inlägg trots att jag inte hade något att säga.

Angående inofficiellt dyraste så har jag ingen aning. har inte sett några siffror på det men gissar att priset går till något av Asus egna dubbelkort. Om det nu inte släppts några guldpläterade specialgrejer i 100 exemplar någon gång. Notera för övrigt att det här bara gäller spelkort. Det finns beräkningskort och workstationkort som är långt mycket dyrare. De finaste Tesla och Quadro landar ju i 40 000 kr-klassen.