Windows Blue Build 9364 läcker ut på nätet

Hade hoppats att Blue skulle vara en riktig uppföljare till win 7 men det var typ ett servicepack till win "surfplatta", ja ja win 7 funkar i nåt år till...

Haha ja det lär ju räcka!

Får hoppas Kina satsar rejält i Ubuntu och Linux så det blir ett alternativ för fler

http://www.bbc.co.uk/news/technology-21895723

Annars fungerar ju Windows 7s explorer rätt bra i Windows 8 så man får startmeny och slipper Metro helt.

Din poäng med detta är?

Ja äntligen får vi funktionen portad från Acorn Archimedes med att ha flytande fönster! Och multitaska i fönster det är ju ändå från Xerox Star tiden (1980-81)

Visst är det underbart med innovation.

=P

Om du vill testa hur bra Windows 8 kunde ha varit utan alla dumheter kan du köra ex7forw8 så ersätts windows 8's exporer-process med den från Windows 7, startmenyn kommer tillbaka och Metro laddas inte ens in i minnet (för det sitter i Windows 8's explorer-process, som inte laddas).

Skillnaden från övriga startmenyersättare är at det.. inte är någon ersättare direkt, för det är ju startmenykoden från Windows 7.

Har man stulit/reverseengineerat källkoden ifrån W7 startmenyn och säljer den? Jag har svårt att tro på det.
Utseendet är däremot en kopia rakt av, men det är väl poängen?

Men, vad är storheten med startmenyn?
Jag tycker inte att det är kul att scrolla runt i 20 undermenyer med musen för att hitta ett program som jag enklare hittar med *winknapp* +skrivtext eller bara klickar igång ifrån taskbar om det är något jag kör ofta.
Vad är det som är bättre med startmenyn jämfört med metro?
Är det bra att varje program har en egen undermapp med en samling ikoner man aldrig klickar på samt en avinstallera länk?

Startmenyn var ett stort lyft ifrån klicka upp 20 fönster alá Windows 3.11, som man sedan behövde stänga igen.
Men det är dags att den får kasta in handuken för något nyare, smartare och smidigare.

Det största felet MS gjorde med W8 lanseringen tycker jag personligen är att man inte för-pinnade några Desktop appar på metro/livetiles-menyn och särskiljer dem "app"/program bättre.
Det leder till onödigt stor frustration för icke teknikbevandrade att inte hitta sin "gamla" browser samtidigt som man har ett nytt gränssnitt att vänja sig med.

Att däremot ha samma grundgränssnitt och program(app)utbud på sin mobil som dator tror jag i längden är ett vinnande koncept. Bara de kan prata och synva inställningar med varanra på ett enkelt sätt.

Nej, man måste ha tillgång till en Windows 7-skiva så att programmet kan kopiera explorer.exe och lite annat, och det är gratis, så man har varken stulit något eller tar betalt för det.

Om startmenyn är bättre eller sämre bör få vara en individuell bedömning. När Windows 95 kom fanns fortfarande en fullt körbar progman.exe med bibehållen funktionalitet. Alltså var man tillräckligt räkra på att tillräckligt många på sikt skulle gilla startmenyn bättre, så man skeppade med program manager för de som föredrog det.

I och med Windows 8 och modern UI har man valt att stänga ute de som hellre använder den klassiska startmenyn. Det sänder signalen att man inte alls är säker på att de flesta föredrar Modern UI, vilket också visat sig vara fallet. Oavsett om man gillar det eller inte kan nog ingen förneka att det är ett jävla liv om ifall det ör bättre eller sämre. Den diskussionen slapp man i Windows 95.

"Jag gillar inte startmenyn. Jag hatar Windows 95!"
"Programhanteraren finns kvar, likaså den klassiska filhanteraren om du föredrar den. kolla efter progman.exe och winfile.exe så kan du fortsätta precis som du alltid gjort och nosa på det nya gränssnittet när du känner för det, på dina villkor, bra va?" (fanns förövrigt kvar till och med Windows xp)
"....OK"

I windows 8 finns inget sådant, utan man är förpassad till tredjepartstillverkares utbud av olika slag. Att Microsoft gör detta för att tjäna pengar förstår jag, rent tekniskt, men det gynnar inte mig som kund då jag redan valt Android och iOS som mobila plattformar. 50 000 appar där 90% är rena dyngan lär inte få mig att byta ut 800 000 appar där 90% åtminstonne känns "OK" eller bättre.

Kunder får man genom att leverera bra produkter, inte genom försök till fårvallning.

Där har du huvudet på spiken. Du ska ju inte jobba som du brukar göra. "Hot corners" är lite trixigt början eftersom du måste "sikta" lite grann. Med bara en skärm så kan du hej vilt slänga bort muspekaren i någon av hörnen och det fungerar. Med flera skärmar kan du inte bara slänga muspekarn i ett hörn för då glider den över i nästa skärm ... Du måste alltså bromsa ner handen till hörnet. Efter ett par timmar sitter det lika säkert som att bara slänga ner muspekarn i hörnet ...

Man måste arbeta lite annorlunda och välja vilka program man vill ha i "Metro". Någon här ovanför beskrev det väldigt bra. Gamla startmenyn där har man en mapp per program med releasenotes och allt möjligt plus själva programet. I Windows 8 och ModernUI så har du bara programmet. Sen att det är fullskärm istället för nere i ena hörnet, vad spelar det för roll? Vad är det som är så dåligt med just det?
Varför måste ni se en knapp för att trycka på den? Den finns där men syns inte hela tiden. Vill du ha något du inte använder så ofta som du då inte har "pinnat" till startmeny är det ju bara att börja skriva direkt efter du antingen klickat nere i hörnet eller tryckt på win-knappen på t-bordet.

Sen är det ju ofantligt mycket som har gjorts under huven som man missar iochmed att köra Windows 7.

Gillar man inte hur man stänger av Win8 så kan man lägga till "tiles" för att just logga ut, stänga starta om osv. Vet man inte hur, finns det program som lägger till dessa åt dig.

Tänk om när du sitter med Windows 8. Kör inte i samma gamla spår, effektivisera ditt sätt att styra din dator.

För dom som tycker vertikal scrollning är fel och horisontellt är bäst. Säg mig, hur läser ni böcker? från vänster till höger eller från upp och ner? Dålig jämförelese egentligen men att scrolla åt ett annat håll, vad gör det?

Gillar ni inte förändringar så har ni nog valt fel gren i livet. Börja med knyppling eller något annat som inte har förändrats på bra många år ...

Med den inställningen kommer Windows på sikt (eller kanske t. om ganska snart) bli någon slags nicheprodukt som Mac var en gång i tiden. Man kan naturligtvis ha inställningen att de som inte gillar företagets inriktning är man inte intresserade av att tjäna pengar på, men det tror jag inte Microsoft har. De vill absolut tjäna så mycket pengar det bara går, så att stänga ute en kundgrupp på det här sättet är tonårsfasoner, och frågan är hur länge aktieägarna kommer spela med.