Hörlurar för rock och trance runt 3000:- klassen

Jag kör med K701. Dom är verkligen grymma, men om de är väldigt mycket rock som gäller skulle jag rekommendera något annat. Men dom är väldigt neutrala så några större problem är det inte, men om man lägger ut såpass mycket så...

Hd650 kommer passa dig grymt!

Det är iofs inte så skönt att få ett par lurar som sen inte är sköna att ha på sig, tex är k701 väldigt runda (vem har runda öron egentligen?) som känndes väldigt konstigt och var svårt att få bekvämt på huvet - dock så var mina öron på gränsen att passa in :/, om man har lite större öron än standard så är det svårt att hitta lurar med tillräckligt utrymme inuti (höjden och djupet).
Skulle inte spendera 3 tusen på hörlurar utan att prova om de verkligen passar mina öron. (:

Jag kan inte rekommendera Xonar STX, t.ex. EHP-O2D är riktigt trevlig liten sak och inte mycket dyrare än ljudkortet..

finns mer info här http://nwavguy.blogspot.com om du är intresserad

Hifiman HE-400?

Om du bara tänker LYSSNA på musik och njuta så har jag något att säga.

Aldrig riktigt förstått meningen med att lägga för mycket pengar på ett par hörlurar om du ba ska "kick back n' relax" till nåra goa låtar.
Dyr ljudutrustning behöver du om du ska producera musik, DJ:a eller vara ljudtekniker o syssla med film etc.

Störst skillnad i kvalité får du mellan 500:- prisklassen till ca. 1,500:- då nästan "fördubblas" (inga vetenskapliga bevis på hur man kan beskriva att kvalitén blir bättre) kvalitén.

Så jag hade aldrig lagt ner så mycket på ett par hörlurar. Även om du kan höra vartenda ljud som finns med, helt perfekt, så har nog kompositören inte menat att du ska kunna höra "varenda Hi-hat på exakt just den perfekta frekvensen".

Meningen är som sagt att du ska lyssna o njuta, då klarar du dig bara bra med ett par billigare. MAX, absolut MAX 2000. Inte värt att spendera den extra tusingen för liiiite bättre kvalité som du förmodligen inte ens kommer märka av.

Tips dock: Köp aldrig Beats by Dre eller Creative.

Om du ska prodda musik eller liknande då kan du strunta i allt jag skrev o ge mig en klapp i huvet

Om du däremot ska producera kan jag ge dig lite tips eftersom jag själv är ute efter de perfekta hörlurarna o kommit fram till att ATH-M50 är allt du behöver om du inte är musiker i världsklass. O som du säger för "hemmabruk" dvs. hemmastudio (precis som jag) så kör på dem. Kostar 1300:- i Andreassons, jag testade dem igår o jämförde dem mot AKG K240 MKII (i stort sett samma sak som K240 studio) - bytte mellan dem minst 4 ggr o det kändes stor skillnad. Dessa två modeller är bland de mest använda - och har aldrig gjort någon producent besviken. AKG k240 är en maffig tungviktare som funnits i branschen cirka 20 år, ATH-M50 cirka 2-3 år.

I'm just sayin.

AKG 500:- billigare, lite sämre än ATH. Men om du ändå är inne på 3000 klassen kke ATH-M50 som kostar 1,300 är bättre för dig?

Det blir inte mycket bättre än Grado för rock. Jag har inte prövat mina Grado lurar för trance, men för rock och heavy metal så blir det inte mycket bättre. De är öppna och läcker en hel del ljud, men eftersom att du bara ska ha dem hemma så är de riktigt bra.

Jag hade ett par akg k701 förut, men jag tycker inte att de är särskilt roliga. Musik ska kännas levande enligt mig, det gjorde det inte med akg lurarna. De kändes lite för kliniska.

Förstår inte hur du tänker Alla delar inte samma åsikt som du.

Det må hända att hörlurar generellt sett är som mest prisvärda i runt 1500kr-klassen men tycker du att det är konstigt att en del väljer att betala mer för bättre kvalitet, bättre ljud och bättre komfort? Om jag bara skulle haft pengarna så skulle jag nog just nu sitta med ett par lurar i 10.000 kr-klassen.

Man kan ju jämföra det med grafikkort. I den världen får du väl också mest prestanda / pengarna vid runt 2000kr-strecket. Men de som spelar mycket krävande spel kanske tycker det är värt det att köpa ett 680 eller 690, även om de inte ger samma prestanda för pengarna som de billigare korten? Inget konstigt enligt mig i alla fall.

Jag har ett par ATH-M50 som jag är nöjd med, producerar också egen musik (och, nej, inte på proffsnivå hehe) men skulle inte vilja påstå att de är tillräckliga i en hemmastudio. De är absolut prisvärda dock. Men i en hemmastudio skulle jag aldrig klara mig utan ett par monitorer, hörlurar ger en felaktig bild av ljudbilden och gör det ibland svårt att hitta rätt nivåer på "instrument" IMO. Tror nog öppna lurar är liite bättre på detta dock.

Jo du har rätt, alla har olika åsikter. Men för musik (o inte datorspel, där man ska höra "var skotten kommer ifrån") så klarar man sig väl med M50 även om man är proffs DJ/producent Och du har rätt, alla behöver studio monitorer, man ska byta ljudkälla o kolla sin låt på flera, monitorer, studiohörlurar, datorhögtalare, mp3-hörlurar etc. Gällande bara soft-lyssna på musik, tycker jag ett par 300:- in-ears räcker men visst om man vill ha top notch räcker det med mac 1,500-2000 kr. Ingen stor skillnad som sagt mellan en 2000 och 10 000:-

ja Aurvana Live har jag förstått tillhör undantagen.

Har inte hört just HD650 själv så har ingen personlig erfarenhet av dem. Men enligt många andra ska de vara de bästa i klassen Jag tror du kommer bli skitnöjd.

Har du ens lyssnat och jämfört en 2000kr-lur mot en för 10.000kr?

Nej, det har jag inte.
Men spana in grafen:

http://www.headphone.com/learning-center/build-a-graph.php?gr...

Jämförelse mellan Sennheiser HD800 som ligger på 10 papp och ATH-M50 på 1,3 (jag vet att jag white-knightar ath lite väl mycket, jag ska slappna av lite med det ) Det är skillnad, deras kurvor är mer stabila om man jämför de olika graferna, men som sagt det är inte alltid man kan höra allt lika perfekt som graferna visar.

Det beror ju oxå på vad du vill få ut ur lurarna, som sagt ska man bara slappna av o lyssna på musik tycker jag det är waaaay too much.

Misstänkte väl det.. Graferna säger inte mycket om ljudkvalitén