Ubuntu Edge – Canonical söker att finansiera smart telefon via crowdfunding

Köpa en mobil för $830 som du inte kan använda förrän om ett år är nog den dummaste investeringen man kan göra. Såvida den inte är gjord av guld.

Det är tyvärr väldigt många som missar detta, nen du slipper inte moms, skillnaden är att du betalar moms i det landet du köper prylen, UK om jag minns rätt har 19%. Dvs du betalar denna.

Nu om företaget Canonical säljer för mer ( något runt 300k Kr minns inte exakta summan per år ) så måste de sälja sakerna med svensk moms. Dvs 25%, men då betalar de inte moms i UK, dvs en prisökning på 6%.

Så ja du betalar moms, detta är INGET du slipper undan. Men ja du betalar inte moms i Sverige, det är inget du överlag behöver bry dig om då butikerna själva tar hand om allt detta.

Det var det jag på ett något luddigt sätt försökte få sagt.

Beror väl lite på hur man använder den, själv anser jag att jag använder min "normalt" jag ringer, smsar, kanske kollar nätet ibland, eventuellt något youtube klipp och kanske spelar några levels på ett spel. Har en Iphone 4S, batteriet räcker i ca 2-4 dagar beroende på vad jag gör, räcker gott och väl för mig. Men det är klart 1 vecka hade inte varit fel.

Batteritiden kommer att vara riktigt bra. batteriteknologin de tänker använda ger c:a 200% mer laddning jämfört med vanliga litium-jon.

Men det blir väl fortfarande "Retina" intesant? Kanske inget jämfört med 1080p
mobilerna idag men ärligt talat är det inget att bry sig om då du knappt om ens
alls kan se skillnad på det. Det grymma med denna är att du kan byta mellan
Android och Ubuntu out-of-the-box samt har den bra prestanda.
Dock kommer den ju om ett år och vi vet ju inte hur den kommer stå sig mot
mobilerna då, kanske inte alls är så bra i jämförelse..

Nu är ju faktiskt telefonen 4.5". Jag var och tittade på HTC one idag, och visst är skärpan otoligt fin med så många pixlar, men jag skulle inte behöva dem. Min Note är 5,3" och har pentile 720p, och de enda tillfällen jag känner mig begränsad av det är när jag surfar på desktopsidor så utzoomat som möjligt. om man då skulle ta bort den största problemet med min skärm, pentile, och sedan dessutom krympa den till 4.5", så skulle jag behöva ha telefonen mindre än 3 dm från ögonen för att se skillnad.

Så kan man ju också se på det.... om man vill så fördelar i något som är sämre.

Sämre? Ge mig en mobil som har riktigt bra skärm?

Sony Xperia Z 1920x1080 men en stucken LCD skärm.
Samsung SuperAmoled skärmar där gul/blå toning hamnar på gråskalorna.
Iphone med gula toner likaså.

Vad ger dig 1080p skärm när panelerna är bland det värsta. Sitter på en Sony Xperia Z framför mig, ser inte alls fördelen med att den har 1080p skärm mot min tidigare Samsung S2a.

Likaså kameran. Ha 10megapixel+ kamera där sedan drivrutinen för kameran komprimerar till en jpeg fil på 2MiB.

Jag försökte bara vara tydligt i mitt inlägg. Vissa behöver inte 200hk i en bil därför köper de kanske samma modell med mindre motor på 150hk. Den drar säkert mindre soppa och bilen blir automatiskt billigare men samtidigt finns inte de extra 50hk. Betydligt för vissa och obetydligt för vissa.

Fast analogin där håller inte alls. Det är som att säga varör ha en bil som kör 900km/h när man har vägar som svänger hela tiden. Varför inte då göra en all around bil som är optimal på alla möjliga viss istället för att skryta med 7000hk.

Bilanalogier är dock helt värdelösa men det är som han säger. Kamerahysterin med megapixel all over. 30Megapixel med optik från Ica Maxi....

Fast mitt exempel är faktiskt trovärdigt och finns i verkligheten, alltså inte överdrivet biltrams jämförelser som man ofta ser (Ferrari vs Volvo 240)

Jag kom mycket väl ihåg på den tiden då folk sa att 5MP är alldeles för mycket i en mobilkameran och att tex 2MP, 3,2MP alltid är bättre.
Riktigt så är det inte....

Du kommer alltid få en högre pixeltäthet/ skarpare bild med en 1080p upplösning på 4,5 mot en exakt lika den skärm med 720p. Sen vad själva panelen presterar i övrigt vet vi ju inte därför kan man inte direkt säga att det är bättre att denna mobil har 720p skärm. I övrigt handlar det om personliga prioriteringar om du har dålig syn eller om man vill att spel och dylikt ska rulla på lättar i lägre upplösning tex.

Fått lite klargöranden från Canonical. Telefonerna kommer att skeppas från UK för EU kunder och moms är inkluderat. Det innebär att vi slipper tull också. Så det tillkommer ingenting förutom 30$ i frakt.

Och alla andra mobiler som är gjort i Kina/Asien är inte skit då eller
för att dom är gjorda av företag som är stora?
Oppo Find 5 är en väldigt bra mobil, tror inte man kan köpa den i Sverige
dock vet jag att man kan det i USA.

Han säger i videon att det är den mobil med Android som har bäst 'kvalité'
dock var detta innan HTC One släpptes.

Den har fler pixlar per tum än din egen telefon

Momsen är inkluderad och eftersom UK är ett EU land tillkommer ingen mer moms eller tull.
Rak växelkurs är det enda som krävs för att få fram priset i SEK.

Jag håller med dig helt ett par inlägg ovanför dig, men vill bara tillägga att det enda undantaget är AMOLED där den faktiska upplösningen är lägre än vad som anges, där kan 1080p vara till nytta, något jag också tycker märks avsevärt på Samsung S4 t.ex. - betydligt bättre än S3:ans skärm.