Nokia kan göra surfplatta med Windows RT

Får jag fråga vad det är som är så dåligt med Windows RT, speciellt i jämförelse med Windows 8? Är det verkligen så stor marknad för att köra desktop appar på surfplattor eller har jag missat något?

Jag menar att både android och iOS har många applikationer som är gjorda för skärmar som är större än de man hittar på en telefon. Men inser nu att du syftar på applikationer som kan köras mer som vanliga "icke touch" applikationer, eller?

Om du sitter med valet mellan RT och ett riktigt Windows på en x86 surfplatta. Vilket skulle du ha tagit?

Ena är en gimpad version med ett väldigt begränsat urval av metro appar.. Det andra har både "Metro" apparna och tillgång till alla desktop programmen.
Plus, man kan köra gamla Windows spel samt DosBox på det.

Jag har då aldrig ångrat att jag inte snålade o köpte RT istället för min w510. Visst om några år kanske RT duger men i dagsläget är inte apparna många och man märker ofta att de är nya (alltså många barnsjukdommar).
Dessutom kan man inte vad jag vet köra bygg bilar och båtar med mulle meck på RT det avgör ju allt

Så om nu Nokia gör en platta tycker jag de bör satsa på x86.

Kan någon förklara för jag har inte så bra koll. Vad skilljer RT från WP8? Finns samma appar till båda? Varför är det två olika OS till två väldigt lika enheter!? Skillnaden är skärmstorleken och telefonfunktionerna.

Den här? http://en.wikipedia.org/wiki/File:Nokia770-fi-wiki.jpg de kan inte jag kalla nån surfplatta för, ser ut mer som en GPS som man ha i bilen.

//Ha d gott

Nackdelen med RT är att de kräver Metro appar.

Fördelen är vikten och batteritiden där de krossar allt Intelbaserat jag har stött på så här långt.
Men visst, Kan jag få en atom baserad platta med samma prestanda och vikt som min RT så gärna men än så länge finns inte den prylen tyvärr

Microsoft stark samarbetspartner? På desktopsidan, visst. På mobilsidan, hahaha. Enda orsaken att Nokia arbetar med Microsoft är för att Microsoft var de enda som ville pumpa in pengar i det sjunkande skeppet.

Båda företagen misslyckades totalt att förutsäga den succe Apple skulle få med sin Iphone. Det finns ett klassiskt uttalande från Steve Ballmer om vad han ansåg att Apple hade för chanser att ta sig in på mobilmarknaden. Lustigt nog är Ballmer fortfarande chef på Microsoft.

När andra vill lägga ner RT för att det inte säljer tänker No-kia lansera surfplatta?? Bra där... 190 rakt in i en bergvägg.

Det hade ju varit en lämplig jämförelse om det inte var så att det var en större prisskillnad mellan versionerna. Sen så har ju en ARM platta fördelar på batteritid och vikt.

Att det skulle vara så stor skillnad tror jag inte riktigt på, gjorde en snabb jämförelse och kom fram till att det var mindre än 5% av apparna som är x86 exklusiva.

Sant. Man kan ju tycka att det är lite ironiskt att Microsoft i princip ditchade allt fokus på PCn och fortfarande misslykades stenhårt. Jag tror att de hade mått mycket bättre av att helt enkelt ha forkat Windows RT ifrån Windows Phone 8 och introducerat en desktop version av sitt Metro ekosystem. För seriöst så tycker jag att metro apparna tillför en hel del funktionalitet som man tycker borde funnits i OSet långt tidigare. Som en vettig enkel mailklient, kalender, etc. Tyvärr så är ju tablet UIt så sunkigt på desktop så det spelar inte någon större roll vad som finns där.

Om inte annat så hade inte Windows 7s storhet/populäritet abrupt tagit slut med Windows 8.

Tycker detta ska bli intressant att se om det blir något eller ej.
Om priset var det rätta, så skulle jag nog köpa en Nokia-platta.

Alltid varit nöjd med mina nokia-telefoner, aldrig haft problem med dem.

Enda jag saknar som app(original) är Sonos på Win RT. Kompisar som haft lite buggiga sekundär-appar, men annars skulle den fylla mina behov på en platta.