Battlefield 4 vill ha 3 GB grafikminne och fyrkärnig processor

Permalänk
Medlem
Skrivet av running_wild:

Det är ju en helt annan modell av grafikkort.. Ett 660 ti är fortfarande ett 660. Ett 670 är däremot inte ett 660, precis som att ett 7870 inte är ett 7950.

Skickades från m.sweclockers.com

Nej, helt fel. Ett 660 Ti delar samma chip som GTX 670 och GTX 680. Det är mycket närmare släkt med dem än med GTX 660 som är ett annat chip. Även prestandan på GTX 660 Ti är närmare GTX 670 än GTX 660.

Permalänk
Medlem

Allt detta är ju så fruktansvärt löjligt, "Yes, jag hade rätt" "3gb är mer än 2gb och mer framtidssäkert!"

nähäää? är det? Klart som fan man är medveten om det, BF4 är inte det enda spelet som har kommit ut med tunga rekommendationer för grafik, har sett ut så här på vissa spel förr och man kan enligt mig bara ta det med nypa salt.

Vram är ju inte den avgörande faktorn ifall du kommer kunna spela ett jävla spel eller inte, ärligt! Kan svära på att Crysis 3 är mer krävande men som egentligen bör ha dessa rekommendationer.
Ja, jag väljer fortfarande mitt GTX 680 med 2 GIGAJÄVLABYTE före ett slöare amdkort med 3 gb vram.

Sorry, rage mode. Men ärligt, chilla.. Det löser sig!

Permalänk

Vadslagning:

Jag sätter en muffin på att man måste ha 2 st GTX 780 för att driva MAX settings @ 2560x1440 @ 60FPS !

Visa signatur

8700K@ 5Ghz, Noctua NH-D15, MSI RTX 2080 Ti VENTUS OC, Asus ROG STRIX Z370-F GAMING, Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3000MHZ, Corsair RM850W, AOC C32G1 144Hz

Permalänk
Avstängd

Jag förstår inte riktigt allt snack om 3GB i VRAM. Jag kör i BF3 i Ultra settings på 1920x1080 med mitt GTX 770, och den drar inte mer än 1,4GB i VRAM. Känns inte som det kommer krävas dubbelt så mycket i BF4

Permalänk
Medlem

Minimum är ju oftast för att kunna spela på Low och med dem speccsen som visas där bör ju nästan recommended vara högsta?

Visa signatur

Chassi: Fractal Design Meshify-C Moderkort: Asus P8Z77V-Pro Hårddisk: 128GB SSD+1TB SSD CPU: i5 3570K 3.4GHz RAM: Corsair 8GB vengeance CPU kylare: Cooler Master Hyper 212+ GPU: ASUS GTX 680 2GB PSU: Corsair TX650W
P280 Crossfire Citera för svar

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Nej, helt fel. Ett 660 Ti delar samma chip som GTX 670 och GTX 680. Det är mycket närmare släkt med dem än med GTX 660 som är ett annat chip. Även prestandan på GTX 660 Ti är närmare GTX 670 än GTX 660.

Oavsett innandöme så är det fortfarande samma betäckning av grafikkort.
Skillnaden på ett gtx 660 TI 2GB och ett gtx 660 TI 3GB (OC) är ynka 200kr.
Medans det skiljer 791kr på ett gtx 660 TI 2GB och ett gtx 670 2GB.

Priser tagna från Webhallen:
ASUS GeForce GTX 670 2GB DirectCU II - 2690 kr
ASUS GeForce GTX 660 Ti 2GB DirectCU II - 1899 kr
ASUS GeForce GTX 660 Ti 3GB DirectCU II OC - 2099 kr

Avslutar diskussionen här då den inte leder någonstans. Det kanske är en tolknings fråga? Vem vet, återstår att se med benchmark sen.

Visa signatur

"De som fattar, fattar."

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tommy_h:

Dom är allt annat än kraftfulla, men av kompetensen att döma här inne så tror väl de flesta på Microsofts uttalande om att molnet ska ge 3ggr mer kraft till xbone..

På papperet kan de inte mäta sig med dagens högpresterande datorer, men åtskilliga utvecklare har klagat på prestandan som går till spillo med DX11/OpenGL4 och att konsolerna kan prestera minst 2 ggr bättre än en likadan PC

För flera år sedan hette det att 512MB VRAM var tillräckligt, sen 1GB och så 2GB...Att BF4, som kommer två år efter BF3, rekommenderar 3GB VRAM är väl inte så konstigt.
Att vi får nya konsoler, med modern hårdvara, gör ju även att utvecklarna kan satsa mer på grafiken igen.

Jag avskyr att endast Windows 8 har fullt stöd för DX11.1/11.2, men det är ändå bra att Dice använder det senaste ifall det finns prestandaförbättringar att hämta. Gör MS en kovändning med Windows 9 så blir allt lugnt.

Permalänk
Medlem

Någonting säger mig att alla Volcanic Islands kort kommer att ha minst 3GB VRAM

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Aleshi:

Säker på att den är bättre i spel? I Recensionerna jag kollar så vinner 4770K överlag, hursomhelst är inte prestandaskillnaden så stor att en skulle flaska och en annan inte flaska.
Samtidigt så köper man inte Titan för att få 500FPS, man köper Titan för att köra högre upplösningar och fler skärmar men fortfarande köra på Ultra. Det belastar inte processorn hårdare på samma sätt som om man skulle maxa grafikkortet på låga upplösningar.

i 5760x1080 120hz och högre vinner 3930k inte annars.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem

Visst, verkar vara rätt så höga rekommendationer. Tur att man har väntat med att uppgradera sin dator. Nu har man ju en liten fingervisning på vad man ska ha för grafikkort för att få bättre flyt i spelet.
Ser fram emot spelet med spänning.

Permalänk
Skrivet av running_wild:

Oavsett innandöme så är det fortfarande samma betäckning av grafikkort.
Skillnaden på ett gtx 660 TI 2GB och ett gtx 660 TI 3GB (OC) är ynka 200kr.
Medans det skiljer 791kr på ett gtx 660 TI 2GB och ett gtx 670 2GB.

Priser tagna från Webhallen:
ASUS GeForce GTX 670 2GB DirectCU II - 2690 kr
ASUS GeForce GTX 660 Ti 2GB DirectCU II - 1899 kr
ASUS GeForce GTX 660 Ti 3GB DirectCU II OC - 2099 kr

Avslutar diskussionen här då den inte leder någonstans. Det kanske är en tolknings fråga? Vem vet, återstår att se med benchmark sen.

Även om det är samma prisklass, så är ett 660ti och ett 660 inte samma kort, "No, because the "Ti" is a different card entirely, you need either a pair of Ti or a pair of non-Ti; frequency or brand doesn't play a role. Ti has 1344-cores and the non-Ti has 960 cores, you can't pair them together, the nVidia SLI driver won't let it happen. " tagen från en som frågar om det går att köra SLI med 660 o 660ti.

Så vad är skillnaden mot att jämföra mot ett 7950? inte samma kort, men presterar likvärdigt

Visa signatur

PC: AMD FX-8320 @ 4.6GHz, Asus Sabertooth 990FX, 2x 8GB Corsair Dominator Platinum
Sapphire HD7970 Vapor-X GHz Edition, Samsung SSD 840 PROSeries 256GB, 5TB Storage
Ex-PC: AMD Phenom II X3 720 @ 2.8GHz, Gigabyte 790X, 2x 2GB Corsiar XMS2
Sapphire HD4870 512MB, OCZ Vertex 3 128GB, 320GB Storage
TV: LG 42", Raspberry Pi, Xbox360 Slim 250GB, Nintendo Wii /w softmod

Permalänk
Medlem
Skrivet av running_wild:

Oavsett innandöme så är det fortfarande samma betäckning av grafikkort.
Skillnaden på ett gtx 660 TI 2GB och ett gtx 660 TI 3GB (OC) är ynka 200kr.
Medans det skiljer 791kr på ett gtx 660 TI 2GB och ett gtx 670 2GB.

Priser tagna från Webhallen:
ASUS GeForce GTX 670 2GB DirectCU II - 2690 kr
ASUS GeForce GTX 660 Ti 2GB DirectCU II - 1899 kr
ASUS GeForce GTX 660 Ti 3GB DirectCU II OC - 2099 kr

Avslutar diskussionen här då den inte leder någonstans. Det kanske är en tolknings fråga? Vem vet, återstår att se med benchmark sen.

Priser har inget att göra med saken.

650 Ti & 660 = GK107
660Ti, 670, 680, 760 & 770 = GK104

Permalänk

Känns lite konstigt att sätta 7870 och 660 samt 3GB VRAM som rekommendation när varken 7870 eller 660 kommer med 3GB som standard (finns kanske enstaka modeller av 660). Annars var det här att förvänta sig med tanke på hur mycket som kommer hända i spelet.

Visa signatur

Dator: FD Define S | i7 5820k | Noctua NH-D15 | 16GB DDR4 | AMD Fury X | MSI X99A GAMING 9 | CM V1000 | Samsung 850PRO 256GB | 3TB WDRED
NAS: FD Node 304 | Pentium G3220 | 2X WD RED 2TB + 2X HGST 4TB | 16GB 1600MHz | FreeNAS

Permalänk
Medlem

Klarar mig på allt utom processorn, men jag är inte skitsugen på att lägga ut pengarna på att uppa den just nu. Kanske en 8350 i höst, men det får vi allt se.

Permalänk

HALLÅ ??? Missar alla de goda i kraven ?

Gigantiska banor med massor av förstörbara saker. Tänk er 128 spelare som kan "kriga sönder" hela Manhattan eller Shanghai`s centrum ! Kolla på demon som DICE har släppt.

1. BF4 har samma grafikmotor som BF3 (frostbite 2), ok lite uppdaterad men i grunden samma. Varför skulle det helt plötsligt krävas 3 ggr så mycket minne ? Stora banor !

2. Minimun kräver är fortfarande bara 512 meg.

3. Kraven är för Hardcore nät spelar som inte vill ha någon form av lagg. Singel, mindre banor, 32 spelare lär kräva mycket mindre.

Nästan ALLA ÖNSKADE STÖRRE BANOR MED MER FÖRSTÖRBAR OBJEKT! NI FICK VAD NI ÖNSKADE !

Så sluta gnäll och köp ett grafikkort på 3GB eller skruva ner grafiken!

Visa signatur

Varje svensk medborgare borde ha minst 3 PC/pers där hemma !

Permalänk

Jag kommer ändå inte att köra på ULTRA och 3 skärmar, så det lär knappast behövas 3gb för att få flyt i spelet.

BF3 Flyter på fint på min nuvarande burk. Får avgöra i betan om jag måste uppgradera.

Visa signatur

En sån där datamaskin är det jag har.

Permalänk
Medlem
Skrivet av furuliden:

Men då klarar du ju dig inte för recommended.

Nä, men jag tänkte att man antingen hade ett gtx 660 eller ett grafikkort med 3bg minne.

Visa signatur

| PC | MSI Z77A-G43 | i5 3570K | Corsair Vengeance 8gb | MSI GeForce GTX 660 TwinFrozr III | Fractal Design Define R4 | XFX Core Edition PRO550W | WD Blue 1TB |

Permalänk
Skrivet av Aleshi:

Priser har inget att göra med saken.

650 Ti & 660 = GK107
660Ti, 670, 680, 760 & 770 = GK104

Korrektion, 650 Ti BOOST

Permalänk
Medlem

ska bli kul att se hur mitt 690 klarar detta (2gb vram ju.. )

Visa signatur

CPU : 12900KS GPU : 3090 Strix OC RAM : G.Skill 32GB 6600MHz 34-40-40-105SSD : 2st SN850 1TB Bildskärm 1: Strix PG279Q 1440p@165Hz G-SYNC Bildskärm 2: Asus VG27AQ 27" 1440p@165Hz Bildskärm 3: Asus VG27AQ 27" 1440p@165Hz Vattenkylning CPU,GPU och RAM, 3*360 rad

Permalänk

Har för mig att jag har läst att BF4 ska vara AMD-optimerat, så det är väl ett sätt att få folk att köpa 3gb kort (7970 & 7950).

Visa signatur

PC: Define R3 | Asus Rampage II GENE | i7 920 | EVGA 660ti | 6GB RAM | 3TB HDD | Corsair 750W |
Ljud: Cambridge Audio DacMagic Plus - Beyerdynamic Dt990

Permalänk

Hehe. Rekommenderad minneskapacitet är la precis som rekommenderad watt från grafikkortstillverkarna?

Visa signatur

NZXT H7 Flow | i7 9700k | Aorus Z390 Master | 16GB DDR4@3000mhz | XFX Merc 31 6950XT | Kraken X52 | Corsair RMx Shift 1000W | WD Black SN850X 1TB | Samsung 860 EVO 1TB |

Permalänk
Medlem
Skrivet av dunis90:

För flera år sedan hette det att 512MB VRAM var tillräckligt, sen 1GB och så 2GB...Att BF4, som kommer två år efter BF3, rekommenderar 3GB VRAM är väl inte så konstigt.

Är väl helt naturligt att när det finns bättre hårdvara kommer mjukvaran att följa efter.
Det första grafikkort jag hade, hade 1MB eller något sådant....
dagens bästa spelkort har GTX Titan har otroligt mycket mer minne.. 6144 ggr för att vara exakt.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av tvelander:

Lycka till?
Jag kan redan maxa BF3 6000x1080 med 85 + FPS hela tiden.

Du kommer säkert kunna lira men du kommer säkerligen få drops ner till 50 fps eller mer ibland säger min intuition mig.
Med andra ord kommer det bli svårt att lira Elite. Tror det kommer bli som att köra Crysis med sämre dator, det går att lira, men blir eftersläpningar här och var.

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av anon99565:

Du kommer säkert kunna lira men du kommer säkerligen få drops ner till 50 fps eller mer ibland säger min intuition mig.
Med andra ord kommer det bli svårt att lira Elite. Tror det kommer bli som att köra Crysis med sämre dator, det går att lira, men blir eftersläpningar här och var.

Eh kan nog lova att det inte blir några 50 FPS här inte.

Crysis är ÅR längre fram i Grafikkrävande SPEL, Crysis 3 är typ spelbar benchmark.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem

Snart 600 kommentarer!!! tro jag aldrig sett det någon gång

Visa signatur

Citera för svar ! | AMD FX 8350 4.0GHz | Asus SABERTOOTH AMD990FX | Corsair 8 Gb 1600Mhz VENGEANCE. 9-9-9-24 | Gtx 680 | Corsair HX 650W. Modulär | Fractal Design Define R2 | Corsair SSD Performance Pro 256 Gb | 2 st hårddiskar på 500 Gb |

Permalänk
Medlem
Skrivet av DunderHoken:

3ggr mer? För mig så drar BF3 som mest på 64 map 2350Mb @ 2560x1440 !

1 Gb var recommended för battlefield 3.
Recommended har aldrig varit samma sak som max inställningar.

Visa signatur

i9-11900F | RTX 3070 ti

Permalänk

Varit rädd för denna dag. Kommer nog att köpa ett nytt grafikkort snart även om det jag har bara är några veckor gammalt :/ GTX 760, lirar iaf BF3 på maximala inställningar på allt i 1080p och snittar 60-90fps med drops ner till 45 ibland, inget som stör mig alls iofs men kommer nog inte kunna köra max i BF4

Permalänk
Medlem

Blir att uppgradera burkarna nästa år. Men inte före det

Visa signatur

Case: Fractal Design Define S | Fans: 4x Noctua NF-a14 PWM140mm | Motherboard: Asus ROG Maximus XI Hero | CPU: i9-9900K | CPU-Cooler: Noctua NH-D15S dual fan | PSU: Corsair AX1500i | GPU: ASUS ROG STRIX GeForce RTX 3060Ti OC V2 8GB | RAM: 32 GB DDR4 Kingston HyperX Fury Black 2666mhz Cl15 | Storage: 1x Kingston Fury Renegade M.2 2TB SSD 1x OCZ Vector 180 480GB SSD, 1x OCZ Vector 512GB SSD | Screen: 24" Acer Predator XB240HA G-Sync 144hz | Sound Card: Asus Xonar Essence STX II | Aux: Cherry MX 3.0S Gaming Keyboard. EVGA X10 Carbon

Permalänk
Medlem

Undrar om man klarar sig hyfsat med tre 7970 ?
Kör på 30"

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Daniel75:

Undrar om man klarar sig hyfsat med tre 7970 ?
Kör på 30"

Ja lol haha lungt : D

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240