Radeon R9 290X med Battlefield 4 – specifikationer, pris och leveransdatum

7990 får faktiskt inte ut mer än 3GB och det är pga att Crossfire och liknande tekniker som SLI använder AFR vilket gör att båda korten måste ha samma texturer för att kunna rita upp bildrutorna!

Skulle dom använt SFR så skulle det fungera men ger inte samma FPS ökning samt att tearing är ett stort problem vad jag vet!

så han har fel

Ja en random kille på Youtube med hela 6 följare och vars äldsta film är hela tre veckor gammal vet garanterat vad han pratar om...

Huruvida man använder 6 GB är en definitionsfråga. Det är 3 GB per GPU eftersom ett 7990, precis som alla andra kort med dubbla GPUer, i princip är två separata kort med en Crossfire/SLI-brygga fast monterat på ett kretskort. Så rent tekniskt är det ingen skillnad på två lösa 7970 och ett 7990. Så varje GPU har 3 GB att leka med. Så totalt används ju alla 6 GB men innehållet måste speglas mellan de båda GPUerna så det är inte en gemensam minnespool på det sättet. Så du kan använda 6 GB i ett 7990 på samma sätt som du kan använda 6 GB på två 7970 i crossfire. Det vill säga om nu texturerna skulle kräva 4 GB så går det inte.

Det handlar inte om att vara anhängare av AMD eller Nvidia för det fungerar precis exakt likadant på GTX 690 som på 7990.

Det står 214 230. Det är långt kvar till 300 000.

"Diving right into the thick of things, like the officially unofficial cards before it, AMD’s 7990 is a dual-Tahiti part, placing two of AMD’s flagship GPUs on a single PCB to make a single card. AMD has held nothing back and these are fully enabled GPUs, so each GPU has all 2048 stream processors, 32 ROPs, and their full 384-bit memory buses present. Joining these GPUs is 6GB of GDDR5 RAM, split up between the two GPUs for the 7900-series standard of 3GB of VRAM per GPU."
http://www.anandtech.com/show/6915/amd-radeon-hd-7990-review-...

Anandtech är en av de större och mest respekterade sidorna om hårdvara. De pratar inte sällan direkt med ingenjörerna på AMD och sitter ofta på betydligt mycket mer information än de flesta andra sidorna eftersom de skaffat sig bra kontakter. En ny design av minneshanteringen som du antyder skulle vara en revolutionerande nyhet. Det skulle vara så stort att det hade fått sin egen artikel. Det hade helt ändrat hur dubbelkort är uppbyggda. Framförallt eftersom det mer eller mindre kräver att de båda GPUerna beter sig som en enda stor GPU. Då hade vi inte heller sett alla de klassiska crossfireproblemen som 7990 dras med.

Så du har fel. 7990 kan inte använda 6 GB på samma sätt som Titan kan. Varför det nu är så viktigt. Det är ju värre för de med 690 som bara har 2 GB per GPU vilket ju uppenbarligen ställer till problem i BF4.

Jag vet inte vad han svamlar om men kort med dubbla GPUer har en PCIe-brygga. GTX 690 och 7990 kör för övrigt samma brygga från PLX. Det den gör är att samla ihop data från de båda korten och skeppa den till en PCIe-buss.

Hur tänkte du nu? Det är ju samma texturer i två efterföljande bilder. Hur många texturer hinner bytas ut på 16 millisekunder?

Men snälla du, minnet speglas. Det är 3GB per GPU, 6GB totalt. Inget annat!

Eftersom du verkar trolla, så är jag som du påpekar. Bakom flötet, hajar du!?

Men du, 7970 är ett "halvt" 7990 det som bör tänkas på vid 7990 är Microstutter(som visserligen kan lösas till 90% av Radeon Pro och AMDs nya drivare)

Så att han har ett 7970 så är det inte helt o-relevant

finns inte mycket att läsa på mer om 7990 då kortet är precis två 7970 med lite lägre klock och lite sämre strömförsörjning, det är ju ett dubbel gpu kort, så det är ganska glas klart vad kortet går för!

Skulle jag varit dig på den budgeten så skulle jag sneglat lite på titan(såg nu i efterhand att kortet låg på 5200~ så kanske inte lika relevant) då man slipper de problem som kan uppstå vid dubbel GPU! visst får man inte lika hög framerate/frame times men efter egen erfarenhet(kört många dubbel gpu kort genom åren från både nVidia och ATi) så kan drivarna strula en hel del!

Sen har vi ju det faktum att en del spel(inte så många i dagsläget, men ändå) inte har stöd får två gpuer, kanske inte är ett problem för din del, men värt att tänka på!

i vissa spel så halveras ju FPSn och i enstaka fall så kan spelet flickra väldigt mycket då korten går o-syncat!

när jag byggde min fars rigg med två 4850 för en hel del årsen så fick han det problemet i spel som inte var trippel A titlar!

Beta spel som heller inte är AAA kan också ha en hel del problem! det ärju många spel idag som släpps på det viset!

men visst det är ju ett fint kort, det kan jag ju inte förneka!

Specsen stämde ju bra med dom läckta så då kanske benchmarksen också gör det, vilket innebär att det är vassare än Titan.

Förvånad över hur många korkade kommentarer som har skrivits.

7299 är inte priset för GPU:n utan för hela paketet, är det så svårt att förstå?
Man får inte bara BF4 på priset utan även hela premiumpaketet. Båda två är värda runt 1000 kr tillsammans, så vi talar om strax över 6000 kr.

Dessutom lär priserna sjunka när fler återförsäljare får tag i 290X.
Ett inte helt orimligt antagande är runt 5500 kr, väldigt nära 780 GTX alltså.
Dessutom så kommer vi få se en "MSI Lightning"/"Zotac AMP!"/etc version av kortet som troligen lär öka prestandan med 10-15%.

Dessutom så ser kortet bättre ut än Titan på papperet på i princip alla områden förutom just 4 gigabyte minne vs 6 gigabyte minne men för den vanlige användaren har det få användningsområden idag om du inte vill sitta på 3 st skärmar.(Men notera orden "vanlige användaren")