AMD Radeon R9 290X

För att referenskylaren suger, släng på något större med tre eller fyra 80mm blås, en hel radda stora flänsar för att kyla VRM och annat så får vi allt se hur varmt det är.

Låter rimligt att det är ett dual gpu kort

Intressant slutledning av Sweclockers när det gäller testet i 4K-upplösning och begränsningen utav grafikminne på GTX 690 och 770, märkligt att detta endast verkar gälla syntetiska tester och där drivrutinerna inte är färdiga.

Tittar vi på speltestet i BF3 så får GTX 690 högre lägsta värde trots avsaknaden av just VRAM än självaste Titan och detta visar ju om inte annat än att syntetiska tester inte säger så mycket om hur någonting presterar IRL

Ja, det jag med tycker, men du skrev ju att man Inte skulle köra titan i sli, för att man skulle ha vatten till det?

Om AMD lagt ut 3k till på kylaren så hade den nog oxå varit bra, men nu satsar dem ju på att pressa priset snarare än premiumkänslan.
Tråkigt att den är så pass kass som den är, men det är ju som sagt bara en referenskylare.

Sen håller jag naturligtvis med om att allt bör kylas med vatten

Skickades från m.sweclockers.com

Jag menade att man får inte köra SLi för det måste man då köra med vatten.

Skit samma jag vill att AMD ska ha bra kort jag försöker bara argumentera vart jag själv ens skulle överväga ha detta kortet i någon dator.

Kanske miniITX med vattenblock på.

Nej det gör det inte. Det betyder att ljudtrycksnivån är dubbelt så hög, men ljudtrycksnivån har relativt lite att göra med hur högt vi uppfattar ljud. Vilket i grunden är en anledning till att det mäts i decibel istället. Decibel(A) skulle ge ett ännu bättre värde då det även tar hänsyn till vilka frekvenser som upplevs mest störande.

Inga problem ned min smartphone (Xperia Z) kolla då sidan anpassar sig för dig eller testa att ändra agents.

Skickades från m.sweclockers.com

Värmeutvecklingen vid idle verkar vara lika som Titan, men om det är annorlunda vid filmacceleration så beror det nog på skillnader i hur de gör saker. Ljudnivå vid idle är ju också densamma.

Och ja, all värme vill man ha bort till så liten ljudvolym som möjligt. Det effektivaste sättet att göra detta är att ha ett stort ΔT som möjligt. AMD har alltså valt högre temperatur för att hålla kortet tystare.

Kul läsning! Klart man blir lite sugen men väntar nog på eftermarknadskylare och som jag hoppas hamnar i nivå med dagens priser (dvs max 5k).

Fultrick av AMD. Känns som att om kylaren varit bättre skulle kortet ha kostat mer.

Angående kylaren säger jag det igen, det finns inte mycket till utblås, luft kan komma in men har ganska svårt att komma ut.
Det skulle vara intressant att ta bort en bit av kåpan närmast fästplåten för att få bättre flås.
Visst rycker garantin men det gör den ju också om du byter kylare.

jag är fullt medveten om priset på ett Titan nu & då det släpptes, och Nvidia har alltid haft stora priser i jämförelse med AMD. Samt Titan hade ingen konkurrens då det släpptes även det gjorde så priset sprang iväg.

Däremot så förstår jag inte riktigt varför man ska välja ett Titan istället för ett GTX 780 i dagens läge, då Titan främst är till för flerskärmslösningar.

Koret blir säkert bra så fort Gigabyte/MSI/Asus/XFX/etc får sätta tänderna i det och göra sina egna modeller. Referenskylare är alltid riktigt tråkigt!

Bra att den typ slår Titan i alla fall. Synd bara att det kom så mycket senare. Förra generationen var AMD helt klart före Nvidia vad gällande tillverkning och även prestanda. Denna gång leder helt klart Nvidia.
Nej, det handlar inte om vem som har det snabbaste kortet. Utan snarare vem som kommer först (Inte med dagars marginal, utan när man kan mäta månader) och klarar sig relativt bäst. Det gjorde helt klart 7000-serien förra gången, men Nvidia's 700 serie är klart mera lyckad denna gång.

Intressant blir det att se vad framtidens mjukvara visar. Nya konsoler, Mantle, SteamOS/Steam Machine... Finns mycket som kan hända än.

Och du har AMD som profilbild