AMD Radeon R9 290X

Hur är det med True Audio, det var ju en jävla hype om detta för någon månad sen. Då hade ju AMD lyckats med de som inget annat ljudkort lyckats åstadkomma på 20 år eller vad det nu var.

Varför ingen kommentar av redaktionen på detta?

Måste inte spelet stödja det först?

Okej, skönt och höra!

Intressant. Jag hade faktiskt inte en aning om att antalet grader inte påverkade den värme som genereras av gradantalet. Jag har alltid trott att desto högre gradantal ju mer värme måste ledas bort för att hålla gradantalet i schakt, alltid lär man sig något nytt. Mao är rekommendationen att köra referenskylare om man ska köra SLi eller CF helt felaktig eftersom korten ändå inte påverkar varandra, jag har blivit grundlurad.

Jag undrar hur en sån här review skulle se ut om en två tre drivrutinsuppdateringar på 290X, när AMD börjar få lite hyffs på mjukvara och firmware.. kan man förvänta sig ytterligare en 10-15% bättre prestanda i en hel del vanliga spel kanske?
Sen kylaren och fläkten.. Ja, det är ju inte optimalt precis. Men det kanske är priset man får betala så att säga för att AMD går in på under 5000SEK för ett 290X? Nånstans måste dom ju hålla ner kostnaderna.. dom offrade kylar/fläkt-lösningen.
Vi lär få se custom kylar/fläkt-lösningar, bara hoppas AMD inte håller igen korttillverkarna för länge.. Det är ju inte helt ovanligt.
XFX DD, Asus DCUII, Sapphire Vapor-X, Gigabyte Windforce.. bring em on!

Yepp, det är så ny teknik kommer till. Med en skärbrännare riktad mot sig förädlas de bästa idéerna

Ok, låt oss kondensera tråden lite för det kan nog behövas med tanke på alla myriader av posts. Det har varit lite hätskt i tråden tidvis där jag själv normalt mot bättre vetande deltagit i en del fall men kanske dags att fokusera på kärnpunkterna i AMDs lansering av 290X istället?

Fakta:

• AMD lyfte idag officiellt NDA på 290X vilket föranledde en storm av diverse tester av prestandan på många olika sajter dedikerade till hårdvara och gaming.

• 290X presterade i stort sett i de flesta tester som ett Nvidia Titan kort, ibland lite över och ibland lite under men i gemomsnittet av spel så låg det precis lite över ett Titankort om än inte med mycket

• 290X på lanseringsdagen verkar hamna på ungefär halva priset mot ett Titankort

• AMDs referenskort som är det enda tillgängliga just nu rapporteras av ett flertal sajter att producera ganska mycket värme vilket föranleder en fläkt med en del oljud

• Partnertillverkare av 290X kommer som vanligt att tillhandahålla egna lösningar i form av kylning, överklockning mm på 290X de närmaste månaderna

Frågorna blir ju då härmed:

1. Är 290x Guds svar på nästa generation av grafikkort?
NEJ!

2. Är 290X ett Titankillerkort? Nej, men det presterar ungefär lika fast med halva priset. Just nu finns dock bara referenskort med sämre kylning. Är kylning av preferens och priset av mindre betydelse, välj Titan.

3. Är 290X ett GTX 280 killerkort? Om du premierar pris, Ja! Om du premierar prestanda, Ja! Kylning och ljud? Liten fördel GTX 280.

4. Kommer det partnerkort med bättre kylning? Med största sannolikhet ja som vanligt. Asus, Sapphire med flera är redan igång med lanseringar inom kort.

5. Crossfire vs SLI. Lite hugget som stucket just nu mellan åsikterna på stabiliteten med respektive drivrutiner men är generellt ok mellan AMD och NVIDA.

Så är läget just nu sent på testdagen så vad som är viktigt för en själv är upp till att avgöra. Pris? Prestanda? Kylning? Ljudnivå? Vänta tills AMD partners kommer med kort? Vänta och se vad 780 GTI kommer att prestera och kommer att kosta?

1. Gud har redan gett oss - Matrox Millenium. Han skissar nu på nästa generation.. kommer nån gång kring år 3000

2. Låt drivisarna mogna några versioner och kolla igen.. You never know!

3. (Förmodar att du menar GTX780) Absolut, inget snack.. när man menar "killer" så snackar man prestanda, inte watt och temp och (o)ljud..

4. Såklart, javisst, men när?

5. Väldigt få av oss som faktiskt behöver 290X CF eller Titan SLI - för dom allra flesta en ickefråga. Men intressant ur ett e-penis perspektiv. Samma svar som för 2. - ge 290X några dirivisuppdateringar.

.. Sen, nått dom flesta inte verkar lägga så stor vikt på.. mer fokus på värme och (o)ljud: Har ni förstått hur detta släppet gagnar oss konsumenter, oavsett om man gillar grönt eller rött?! Jag är hur lycklig som helst!

Haha, har själv typ 70-100 fps i WoW i större miljöer med ett gammalt 6950 som ju nu ska uppgraderas till ett 290X men vad i hela fridens namn får du för FPS i WoW då?

Allt handlar om pris/prestanda. Blir ett AMD 290 billigare än ett 280 GTX? Absolut!. Kommer det att prestera tillräckligt nära 280 GTX? Vi får se inom en vecka.

Ok, och jag som tänkte ha en normal jämförelse

Hehe blir det inte lite av en tennismatch när du raidar då? "Oj, tanken stack till vänster" *vrider huvudet*, "så nu har ja koll på addsen", vrider huvudet till höger*, "jees, healern är i trubbel", *vrider huvudet 150 grader" lol

Låter lite som Sveriges svarpå https://www.youtube.com/watch?v=wwST7leB0Sc ?

en viktig fråga för mig är om AMD har fixat så man slipper använda en aktiv adapter nu ?
för stog inte riktigt vad linus sa i sin video om 290x som han la upp senast när han håller och pratar om ett 290x

Var tvungen att editera in en länk i min post, hehe.

Tydligen ska Battlefield 4 köras allt på Ultra i 1080p med 120fps konstant i 64 spelarläge om du har ett 290x

Ah fel där, har varit en lång dag på den här tråden, menar så klart 780 GTX, puh

AMD 280X, 290, 290X osv

Nvidia 750, 750 GTI, 770 780 och Titan osv

PS. Inte konstigt att en vanlig användare behöver en Treo eller två för att reda ut allt med gällande grafikkort, rebranding och allt när man som normalhäckare* på swecklockers själv börjar lida av lanseringsdags-alzheimers :-B

*normalhäckare: "sågs senast över södra Skåne ruvandes på ett Asus 290x Matrix"