Tycker Dice utvecklar bra SingelPlayer

Jag tyckte att Bad Company single playern var rätt rolig att lira. Men BF3 Sp var det absolut sämsta single player jag någonsin kört. Den var verkligen i absolut bottenklass. Värdelös AI på ens medsoldater, fullständigt värdelös story. Att de i stort sätt bara snodde storyn från Black Ops 1 och bytte lite stödord hjälpte ju inte heller direkt. Oj fan, den man är får tillbaka sitt minne och kommer på hur han kan stoppa terroristerna precis i tid. Nämen vilken överraskning.

Det är synd för att Dice vet hur man lagar bra SP kampanjer men har synnerligen tappat gnistan. Hoppas att i framtiden så släpper dom vanliga Battlefield som en MP endast variant och BFBC som en SP/MP variant.

Trailern till BF4 SP var mycket inbjudande!

Spelupplevelsen var total kass dessvärre
Jag är mkt för SP och tycker ofta dom levererar en känsla som etsar sig fast mer än vad en MP match någonsin kan göra.
Men här minns jag knappt vad man gjorde. Det värsta av allt var nog ändå...

Sen var det otroligt monotont (samma sak om och om igen). Man kom in efter cutscene, ett gäng fiender dyker upp, sen en tank eller helikopter som man skulle skjuta raket på, sen lite mer fiender, sen cutscene. Och Samma sak efter nästa cutscene.

BF4 ska inte vara ett Mass Effect, men dom som ska göra ett SP i lite samma stil, skjuta, panga, story, karaktärer borde slänga en glimt åt ME serien.
Ibland känns det lite som att Dice vill visa upp nåt snyggt hellre än genomtänkt och bra (SP bara här nu)!

Jag tycker SP i BF4 var jätte dåligt, snyggt, wow effekter, men dåligt.
men å andra sidan finns det värre.....Ghost!

Men vad gjorde BF3 SP dålig då? Jag njöt i fulla drag och även om det var mycket likt black ops så var det roligt. Man fick gåshud då och då om man verkligen tillåter sig själv att njuta av storyn och ha kul.

Nu när du nämner det så har jag för mig att det stämmer. Fan vad jag saknar BC1. Jag älskade också hur öppet single player banorna var. Något dom nyare spelen saknar totalt.

Spelade BF4 kampanjen följt av CoD Ghosts kampanjen och tycker det är klasskillnad på storyn dem emellan, till CoD:s fördel. Det säger jag även om deras handling är något mer fiktiv med tanke på att det utspelar sig några år framåt.

I BF4:s kampanj sätts man aldrig in i handlingen, de sätter liksom inte spelaren i ett sammanhang och jag upplevde bara att alla delar var likadana. Sen tog den slut helt plötsligt, d.v.s. den var löjligt kort enligt mig. Kampanjen i BF3 jämfört med CoD MW3 var handlingen betydligt bättre och jag kommer ihåg att jag uppskattade dem ungefär lika mycket.

BC1 va klart bäst dom tappade lite sting med BC2.
Men jag tycker inte man kan slänga dom 2 i samma korg som BF4 då BC1/2 hade lite mera komik och humor med i det hela och skiljer sig såpass i själva upplägget av storyn.
Dialogen i BC1 och 2 mellan sido figurerna va ju underbar.

Dock tyckte jag om SP i BF4 även om uppdragen och hela konceptet kändes jäkligt random och så var SP lite för kort för mitt tycke
Men å andra köper man ju knappast BF4 för SP läget.
Enda orsaken man kör SP i BF4 är för att låsa upp lite vapen för MP så som M249, QBZ-95-1, M412 REX etc

Man köper inte ett multiplayer spel för att spela singelplayer.