Riskkapitalbolag köper Prisjakt för en halv miljard

Att sidan blivit helt kass både med innehåll och att sortera det innehåll som trots allt finns är en sak. Men varför i hela friden försvinner ofta saker som definitivt haft en post?

Alltså inte ens tokgamla prylar (för det finns ändå mycket) utan även fortfarande högst aktuella produkter.

Att användare inte ensamma kan administrera bort brister blev såklart klart redan när PS4 och XBOne lanserades. Men för annat? Finns knappt en uppgift för nånting som stämmer längre.. :/

Det enda värdet som finns kvar är väl namnet.
Det dom skulle kunna fokusera på är ju att sälja prenumerationer på tillgång till deras databaser, segmenterad per nisch, t.ex PC-hårdvara.
Så att andra sidor som exempelvis komponentkoll kan fokusera på UI't.

Förvisso, men vad är det som de säljer till butikerna? Det är tillgång till köpsugna konsumenter. Om de med försämrad design får användare att lämna plattformen underminerar de attraktionen hos sin produkt och därmed dess värde för butikerna.

Det är en balans mellan att manipulera konsumenterna och fortfarande ha en attraktiv tjänst. Det är därför Amazons webbplats fortfarande kommer undan med sin konsumentfientliga design, de har kommit fram till att de helt enkelt därmed säljer fler prylar.

För prisjakts del känns det som att de gått för långt i att försämra tjänsten utan uppenbar fördel för butiker som listas där. Förmodligen har de försökt öka lönsamheten genom att sänka kostnader. Det funkar kanske ett tag, men nu är det uppenbart att kvalitén blivit lidande.

Prisjakt kan väl inte bli sämre men prislappen????

Läser man i de andra trådarna om Prisjakt, så får åtminstone jag intrycket att det finns tillräckligt med kompetens redan i dessa trådar, men trots att det uppenbarligen finns hundratals lättförtjänta miljoner att tjäna, så har ingen av dessa begåvningar slängt ihop en Prisjakt-killer...

Jag vet inte, men kan det bero på att det faktiskt inte är så enkelt som det låter

EEquity är ju inte direkt ett lovande namn...

Jag har inga synpunkter på att folk klagar. Det anser jag att man ska göra, även om man själv kanske inte kan göra saker och ting bättre.

Det jag reagerar på, är alla påståenden om att det skulle vara enkelt att göra en bättre variant av Prisjakt. Om det skulle vara det, så borde det ju finnas några bättre varianter. Men det finns det inte.

Jag kan motvilligt erkänna att jag troligen själv skulle påstått liknande saker i början av min karriär som utvecklare, för drygt 30 år sedan, men idag vet jag bättre

Hah. prisköpt kommer bli lika användbart som pricerunner, där företag köper till sig resultat..

5% på vanliga priset eller 15% på ett 20% högre "ordinarie" pris?

Som vanligt är det inte tekniken som är problemet. För att skala upp till prisjakts storlek är en annan femma förstås, men det är inte det som är svårt i början. Prisjakt är en marknadsplats och du behöver både hitta utbud och efterfrågan, det är väldigt svårt att få till.

De ender nok opp med å ha affiliate reklame for kredittkort og forbrukslån. Som "Klarna" som driver den Norske prissammenligningstjenesten. Prisguiden. Den bare redirecter til Klarna nå.

Driver du et nettsted kan du få alt mellom 1500 - 5000 kr i affiliate inntekter for en godkjent lånesøknad i provisjon. Tenk deg selv, du har allerede trafikk til nettstedet som er i kjøpsmodus. Er gull verdt for annonsører det.

Vara x, y och z kostar 100kr

Som det fungerar idag så är rabatten säg 5% på x och y.

Men om jag då som har absolut noll intreessse istället skulle kunna få skreddarsydd rabatt på säg 7% på produkt z som jag faktiskt är intresserad av istället så är det helt klart en förbättring och då har jag faktiskt fått ut något av att dela med mig av min data.

Någon som vet hur man får tillgång till produktfeeds? Brukar det kosta något?

Ändå lite förvånad över prislappen, "endast" 500 miljoner.

Läser jag rätt så omsatte de knappt 400m 2023, med 13m i resultat. Å andra sidan är tillväxten blygsam, men ändå. En värdering med omsättningsmultipel 1 är närmare vad konsultverksamheter brukar värderas som, inte ett SaaS-bolag.