Nån mer än jag som är less på AA/Active radar?

Det är just det är såna vapen. Det krävs ingen skicklighet eller tankeverksamhet. I BF3 fanns mortar, claymore, javelin, igla, stinger och gunship. Men till slut lyckades Dice balansera till dessa rätt ok(mortarn blev till slut helt värdelös).

Vad har vi då i BF4? Först och främst. Det som påverkar den egna upplevelsen mest är hur länge och ofta man syns på minimapen. Om man nu spelar vettigt och flankar och använder ljuddämpare på vapnen så hjälper inte detta mycket. Visst folk kan spot'a en. Helt ok! Men nu kan commander dra en scan, det finns SUAV's och motion sensor. Detta i kombination med att man kan få en cruise missile, mortar, missiler från mobile artillery i skallen eller gunship som pepprar på en med tre olika vapen eller att commandern markerar som high valued target gör det hela mindre skoj. 50% av de gånger man dör är KIA eller av nåt man inte kunde undvika från andra sidan kartan.

Och som min vapenbroder här även påverkat så har vi alla dessa fire-and-forget-vapen. SRAW'en kräver lite skill iaf så den kan väl godkännas men när man blir träffad av den i tex helikoptern så ger spelet alldeles för dålig feedback för att man skall fatta vad som hände. Oftast tappar man kontrollen och tvärdyker och KIA. Så har vi då dessa målsökande vapnen som IGLA, Stinger och HVM-II som är så op nu för att både flares och ECM bara funkar ibland. På fordonssidan har vi Staff shell och active radar missile som man inte behöver träffa med. Sikta i närheten, det räcker så smäller den själv. Heatseekers säger sig själv och passive radar som söker sig till närmsta mål där man siktar.