Laptop för Photoshop, film och surf, gärna Samsung

Permalänk

Laptop för Photoshop, film och surf, gärna Samsung

Jag är intresserad av att köpa en bärbar data och har följande krav:

- Bärbar dator av märket Samsung
- Snabb dator (speciellt på internet, ladda stora bilder, filmer, Skype, arbeta i Photoshop, m.m.) - Trött på den här gamla skrothögen som strular och slöar.
- i7 (alt. i5 - antar att i7 är snabbare - jag känner inte till specifikationerna, endast att de verkar vara snabbare än AMD...något, antar att de med i7 eller i5 fortfarande är snabba efter att man har haft den ett tag? - Har jag förstått det rätt att GHz kan vara lägre än en annan dator som inte har i7 eller i5 eftersom processorn snabbar upp på ett annat sätt mot de övriga? Rätta mig gärna om jag har fel.)
- 500 GB hårddisk
- USB 3,0
- DVD-brännare
- 15" skärm
- Bra RAM-minne (minst 8 GB ?)
- Ingång för anslutning av Internetsladd (RJ45?) samt trådlöst

Tror det är allt.

Som vanligt vill man ju komma ner så mycket i pris som möjligt.

Kan ni rekommera några vettiga ställen (troligen på Internet) ?

Hur mycket anser ni att man ska betala för en begagnad ?

Jag frågar er eftersom jag inte besitter någon större kunskap inom området. Kan ni hitta något vettigt är ni guld värda!

//Ludde

Ändrad trådtitel
Permalänk
Medlem

Får jag fråga varför det måste vara just en Samsung?

Permalänk

Jag gillar Samsung, men har du något bättre förslag? Vill att den ska se cleant ut.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Schnitzer:

Jag gillar Samsung, men har du något bättre förslag? Vill att den ska se cleant ut.

Är det en i7:a och cleant utseende som gäller så brukar ASUS ha en hel del bra med datorer!

Visa signatur

7800X3D 4070 ti Super 32GB DDR4

15 Pro

Permalänk
Hedersmedlem

[I]*Rubrik ändrad*

Tänk på att en bra rubrik ger bättre svar. Det går bra att ändra rubriken i efterhand.

§ 3.1 Trådrubriker ska tydligt visa vad tråden handlar om.

screamin-daemon/moderator[/I]

Visa signatur

Danskjävel så krattar som en skrivare...

Permalänk
Medlem

Är det viktigt att datorn är lätt, tunn och smidig att ta med sig, eller är pris/prestanda viktigare?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Schnitzer:

Trött på den här gamla skrothögen som strular och slöar.
- i7 (alt. i5 - antar att i7 är snabbare - jag känner inte till specifikationerna, endast att de verkar vara snabbare än AMD...något, antar att de med i7 eller i5 fortfarande är snabba efter att man har haft den ett tag? - Har jag förstått det rätt att GHz kan vara lägre än en annan dator som inte har i7 eller i5 eftersom processorn snabbar upp på ett annat sätt mot de övriga? Rätta mig gärna om jag har fel.)

en processor tappar aldrig sin kapacitet i nån märkbar grad, det är främst din uppfattning om fart som ändras. samt även i väldigt många fall, operativsystemet har slöat ner sig och därmed upplevs själva datorn som långsammare än den varit helt enkelt för att systemet nu faktiskt också är det. det senare kan avhjälpas ett tag med en ominstallation som ger många en riktig wow-känsla, så det kan vara värt att pröva om du nu inte ändå är köpsugen.

bildbehandling vinner mycket riktigt ofta på en bättre CPU. just Photoshop har dock på senare år även dragit mer fördel av GPU så den bör inte underskattas i balansen med CPU-val om det är vad man sysslar mest med. GPU ger mest fördel på stora bilder där man hoppar in mycket på detaljer och putsar, kort sagt mest för bildvisningen som känns snabbare och smidigare.

viktigast för området är ändå minnet. 8GB är ett minimum skulle jag säga om man sysslar med "mycket stora bilder". 16 är inte orimligt heller (på en bärbar) tycker jag. ägnar man sig mest åt fotojusteringar mer än digitalt skapande av bilder kan man iof komma undan med de lågre nivåerna utan problem.

en ytterligare faktor är en snabb disk. det är en enorm skillnad i hastighet på en stationär dators mekaniska disk och en bärbars. lösningen för bärbara är SSD, vilket å andra sidan har en begränsning i kostnad per data, så här är användningsmönstret som mest påverkande för vad man bör välja.

Visa signatur

Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint

Permalänk
Skrivet av boniz:

Är det en i7:a och cleant utseende som gäller så brukar ASUS ha en hel del bra med datorer!

Har du några förslag? Kanske länkar till datorer som är till salu?

Permalänk
Skrivet av Kent:

[I]*Rubrik ändrad*

Tänk på att en bra rubrik ger bättre svar. Det går bra att ändra rubriken i efterhand.

§ 3.1 Trådrubriker ska tydligt visa vad tråden handlar om.

screamin-daemon/moderator[/I]

Jag noterar detta! Tack för rubriksbytet.

Permalänk
Skrivet av baltzarffs:

Är det viktigt att datorn är lätt, tunn och smidig att ta med sig, eller är pris/prestanda viktigare?

Det är inte viktigt att datorn är lätt och tunn. Den ska uteslutande stå på mitt bord och inte transporteras så ofta. Pris och prestande är därför viktigast. Vill absolut inte ha en slö dator. Jag vet inte så mycket om datorer, men de andra jag har haft inklusive nuvarande har blivit långsammare med tiden. Tar t.o.m. lång tid att gå in i utforskaren (dock bara ibland). Internet-browsern slöar också ibland. Vid andra tillfällen snabbare.

Har du något förslag på Samsung-dator med i7- eller i5-processor ? Antar att i7 är mycket snabbare än i5 (?) I sådana fall är en i7 att föredra.

Permalänk

Liten snabb sökning hittar jag den här, verkar helt ok i mina ögon, 8gb(går att expandera till 16gb) minne, I5:a, dedikerad grafikkrets med eget minne 8850 (2gb).
http://www.inet.se/produkt/1970870/samsung-ativ-book-6-np670z...
Enda nackdelen med den är att det bara är en mekansik disk i den (5400rpm (kan dock använda ram-minne som SSD-cache)) men annars verkar den fylla dina kriterier.
Det verkar vara svalt med samsung datorer med I7:a om man inte är villig att gå upp en bit över 10'000kr

Permalänk
Skrivet av AndreaX:

en processor tappar aldrig sin kapacitet i nån märkbar grad, det är främst din uppfattning om fart som ändras. samt även i väldigt många fall, operativsystemet har slöat ner sig och därmed upplevs själva datorn som långsammare än den varit helt enkelt för att systemet nu faktiskt också är det. det senare kan avhjälpas ett tag med en ominstallation som ger många en riktig wow-känsla, så det kan vara värt att pröva om du nu inte ändå är köpsugen.

bildbehandling vinner mycket riktigt ofta på en bättre CPU. just Photoshop har dock på senare år även dragit mer fördel av GPU så den bör inte underskattas i balansen med CPU-val om det är vad man sysslar mest med. GPU ger mest fördel på stora bilder där man hoppar in mycket på detaljer och putsar, kort sagt mest för bildvisningen som känns snabbare och smidigare.

viktigast för området är ändå minnet. 8GB är ett minimum skulle jag säga om man sysslar med "mycket stora bilder". 16 är inte orimligt heller (på en bärbar) tycker jag. ägnar man sig mest åt fotojusteringar mer än digitalt skapande av bilder kan man iof komma undan med de lågre nivåerna utan problem.

en ytterligare faktor är en snabb disk. det är en enorm skillnad i hastighet på en stationär dators mekaniska disk och en bärbars. lösningen för bärbara är SSD, vilket å andra sidan har en begränsning i kostnad per data, så här är användningsmönstret som mest påverkande för vad man bör välja.

Stämmer säkert att datorn blir snabbare vid en ominstallation, men jag är redan trött på den här datorn. Dessutom går fläkten på max-fart hela tiden. Fläkten går först ner efter att datorn stått i 30 minuter utan att användas. Ibland stannar muspekaren och inget går att göra, följt av en svart skärm och sedan går inget mer att göra än att stänga av datorn (alt. ta fram släggan) och vänta tills den kylt ner sig. Det händer oftast när jag ser på video eller har många fönster öppna. Har haft den här datorn sedan början/mitten av år 2009.

Jag är inte helt insatt i CPU och GPU, men har googlat lite. Vad skulle du rekommendera för min del ? Det är inte extremt mycket bildbehandling, men ibland arbetar jag med vissa effekter i PS, för att få bilderna att se bättre ut. När jag öppnar bilderna i utforskaren och sedan i AcdSee (eller vad programmet nu heter) vill jag inte att det ska ta lång tid, inte heller att öppna programmet.

Låter som att 16 GB minne kan vara att föredra. Hur vanligt är det att det sitter SSD-diskar i en bärbar dator när man köper idag ?

Har du några förslag på datorer som eventuellt kan passa för mitt användningsområde ?

Permalänk
Medlem

Asus N550JV-serien eller den nyare N550JK.

Visa signatur

Gammal gubbe

Permalänk

Kör en HP Zbook 15 och släng till ett 4gb minne till så har du en bra maskin!

Visa signatur

GAMING: Intel i7 7700K | Gigabyte | Vengeance 16GB DDR4 | MSI GeForce GTX 970 OC 4GB | 128GB Samsung 840 PRO
LAPTOP: Dell Latitude E7470 | Intel i5 | 16GB DDR4 | 256GB SSD
SERVER: Dell PowerEdge R620 | 2x Xeon E5-2630 | 128GB | ESXi 6.7

Permalänk
Skrivet av Canada_Adde:

Liten snabb sökning hittar jag den här, verkar helt ok i mina ögon, 8gb(går att expandera till 16gb) minne, I5:a, dedikerad grafikkrets med eget minne 8850 (2gb).
http://www.inet.se/produkt/1970870/samsung-ativ-book-6-np670z...
Enda nackdelen med den är att det bara är en mekansik disk i den (5400rpm (kan dock använda ram-minne som SSD-cache)) men annars verkar den fylla dina kriterier.
Det verkar vara svalt med samsung datorer med I7:a om man inte är villig att gå upp en bit över 10'000kr

Vad kostar det att köpa 8 GB minne ?

Nackdelen med disken, tror du inte att datorn ändå kommer att vara snabb ?

Räcker det kanske att köpa en i5 och glömma i7 ? i7 verkar tämligen svindyra. Samsung har fin design, men vet inte om det är bättre att köpa en ASUS eftersom priset verkar vara mycket lägre. Vad är egentligen skillnaden mellan de två i design ? Kanske inte är något värre.

Permalänk
Skrivet av Schnitzer:

Vad kostar det att köpa 8 GB minne ?

Nackdelen med disken, tror du inte att datorn ändå kommer att vara snabb ?

Räcker det kanske att köpa en i5 och glömma i7 ? i7 verkar tämligen svindyra. Samsung har fin design, men vet inte om det är bättre att köpa en ASUS eftersom priset verkar vara mycket lägre. Vad är egentligen skillnaden mellan de två i design ? Kanske inte är något värre.

Lägga till 8 gb minne kostar i alla fall på inet 660kr
http://www.inet.se/produkt/5315291/a-data-8gb-1x8192mb-cl10-1...

Samsungen har en funktion som heter (Intelli Ram) som ska hjälpa att snabba upp hårddisken, vet inte hru bra det fungerar men fungerar det som utlyst så ska det kunna snabba upp den en hel del, men som sagt ingen erfarenhet av det.

Permalänk
Skrivet av Canada_Adde:

Lägga till 8 gb minne kostar i alla fall på inet 660kr
http://www.inet.se/produkt/5315291/a-data-8gb-1x8192mb-cl10-1...

Samsungen har en funktion som heter (Intelli Ram) som ska hjälpa att snabba upp hårddisken, vet inte hru bra det fungerar men fungerar det som utlyst så ska det kunna snabba upp den en hel del, men som sagt ingen erfarenhet av det.

Tack för tipset!

Om vi istället bortser från Samsung och väljer en bärbar data med i7 (också med mina ovanstående krav). Har du något förslag igen på dator som kan vara intressant ?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Schnitzer:

Stämmer säkert att datorn blir snabbare vid en ominstallation, men jag är redan trött på den här datorn. Dessutom går fläkten på max-fart hela tiden. Fläkten går först ner efter att datorn stått i 30 minuter utan att användas. Ibland stannar muspekaren och inget går att göra, följt av en svart skärm och sedan går inget mer att göra än att stänga av datorn (alt. ta fram släggan) och vänta tills den kylt ner sig. Det händer oftast när jag ser på video eller har många fönster öppna. Har haft den här datorn sedan början/mitten av år 2009.

Jag är inte helt insatt i CPU och GPU, men har googlat lite. Vad skulle du rekommendera för min del ? Det är inte extremt mycket bildbehandling, men ibland arbetar jag med vissa effekter i PS, för att få bilderna att se bättre ut. När jag öppnar bilderna i utforskaren och sedan i AcdSee (eller vad programmet nu heter) vill jag inte att det ska ta lång tid, inte heller att öppna programmet.

Låter som att 16 GB minne kan vara att föredra. Hur vanligt är det att det sitter SSD-diskar i en bärbar dator när man köper idag ?

Har du några förslag på datorer som eventuellt kan passa för mitt användningsområde ?

jo det förvånar mig inte. fläkten påverkas indirekt av nerslöandet, eftersom det i sin tur beror på att processorn alltid håller på med nånting. (trojaner eller ett defragmenteringsprojekt som aldrig blir klart för att disken är en stor härva, samt troligen för full)

låter som det är mest justeringar av tonalitet i bilderna som gäller, då klarar du dig som sagt antagligen väl med en aningen enklare CPU, som en i5 eller tom i3. (av Intels alternativ då) enda fördelen med en i7 över en i5 är att de hanterar fler uppgifter samtidigt, men detta kräver att antingen program eller användande nyttjar det vilket justeringar av enskilda bilder inte gör. 8GB är heller inget problem i det fallet. GPU-frågan blir också mindre relevant när du inte tex målar och fixar smådetaljer, så även där kan du lugnt kolla på enklare alternativ (Intelgrafik tex) om du inte heller planerar spela nått tyngre på den.

mitt förslag är nog att du satsar på vilken maskin som du gillar i din vettig prisklass som även ger utrymme i budgeten att skaffa en större SSD och sätta i. detta eftersom det är mest de riktigt exklusiva (och då klart dyrare) som har det som standard, och även då är storleken lite begränsad oftast vilket jag antar nån som sysslar gissningsvis främst med foto inte kommer gilla. disken som satt i kan du då med fördel använda som en portabel backup för en mindre kostnad.

som nån säger ovan finns det olika minnesfunktioner som snabbar upp mekanisk diskläsning en del, men detta funkar inte för att snabba upp att gå in i olika nya mappar och kolla bilder utan snabbar endast upp samma filer som används ofta, (som vissa program, eller samma bilder om igen ofta då) sen kommer ändå skrivningen att vara lika långsam vilket hindrar sparande av editerade bilder, massomskalningar för web osv mer än en långsammare CPU ev gör. en SSD motverkar också behovet av mer RAM i viss mån då man kan ha en "skratchdisk" i PS som faktiskt blir användbar iom farten i dessa.

tex:

http://www.inet.se/produkt/1970873/samsung-ativ-book-8-np870z... bör vara bland de billigare Samsung med en skärm i yta och upplösning som som inte blir jobbig med PS alla små ikoner.

http://www.inet.se/produkt/4304584/samsung-ssd-evo-basic-840-... en turbo som motverkar de största nackdelarna med bärbar dator.

http://www.inet.se/produkt/8906377/hd-kabinett-2-5-sata-6gb-s... och en förvaring för originaldisken, och de där bilderna som så många fotografer tenderar hoarda på datorn tills den försvinner eller havererar.

Visa signatur

Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint

Permalänk
Skrivet av Schnitzer:

Tack för tipset!

Om vi istället bortser från Samsung och väljer en bärbar data med i7 (också med mina ovanstående krav). Har du något förslag igen på dator som kan vara intressant ?

Hmm ok, om vi bortser från samsung och om du vill ha en dator med "hela" kitet, 15'' skärm, SSD, I7:a så hittar jag denna:
http://www.inet.se/produkt/1970932/acer-aspire-v7-582pg-i7-8g... men priset blir nästan 11'000

Men skippar man SSD disken så kan man komma ner till 7 tusen:
http://www.inet.se/produkt/1970881/acer-aspire-v3-571g-i7-8gb...
Då kan du själv välja om du vill köpa till en SSD vid ett senare tillfälle som AndreaX här ovan föreslår.

Lycka till med dataköpet

Permalänk
Skrivet av AndreaX:

jo det förvånar mig inte. fläkten påverkas indirekt av nerslöandet, eftersom det i sin tur beror på att processorn alltid håller på med nånting. (trojaner eller ett defragmenteringsprojekt som aldrig blir klart för att disken är en stor härva, samt troligen för full)

låter som det är mest justeringar av tonalitet i bilderna som gäller, då klarar du dig som sagt antagligen väl med en aningen enklare CPU, som en i5 eller tom i3. (av Intels alternativ då) enda fördelen med en i7 över en i5 är att de hanterar fler uppgifter samtidigt, men detta kräver att antingen program eller användande nyttjar det vilket justeringar av enskilda bilder inte gör. 8GB är heller inget problem i det fallet. GPU-frågan blir också mindre relevant när du inte tex målar och fixar smådetaljer, så även där kan du lugnt kolla på enklare alternativ (Intelgrafik tex) om du inte heller planerar spela nått tyngre på den.

mitt förslag är nog att du satsar på vilken maskin som du gillar i din vettig prisklass som även ger utrymme i budgeten att skaffa en större SSD och sätta i. detta eftersom det är mest de riktigt exklusiva (och då klart dyrare) som har det som standard, och även då är storleken lite begränsad oftast vilket jag antar nån som sysslar gissningsvis främst med foto inte kommer gilla. disken som satt i kan du då med fördel använda som en portabel backup för en mindre kostnad.

som nån säger ovan finns det olika minnesfunktioner som snabbar upp mekanisk diskläsning en del, men detta funkar inte för att snabba upp att gå in i olika nya mappar och kolla bilder utan snabbar endast upp samma filer som används ofta, (som vissa program, eller samma bilder om igen ofta då) sen kommer ändå skrivningen att vara lika långsam vilket hindrar sparande av editerade bilder, massomskalningar för web osv mer än en långsammare CPU ev gör. en SSD motverkar också behovet av mer RAM i viss mån då man kan ha en "skratchdisk" i PS som faktiskt blir användbar iom farten i dessa.

tex:

http://www.inet.se/produkt/1970873/samsung-ativ-book-8-np870z... bör vara bland de billigare Samsung med en skärm i yta och upplösning som som inte blir jobbig med PS alla små ikoner.

http://www.inet.se/produkt/4304584/samsung-ssd-evo-basic-840-... en turbo som motverkar de största nackdelarna med bärbar dator.

http://www.inet.se/produkt/8906377/hd-kabinett-2-5-sata-6gb-s... och en förvaring för originaldisken, och de där bilderna som så många fotografer tenderar hoarda på datorn tills den försvinner eller havererar.

Det är inga värre justeringar i bilder, åtminstone inte än. Skulle dock gärna vilja kunna arbeta med RAW-format från Canon EOS-kameran. Prova på och göra vissa effekter. Kanske ändå räcker med en i5 då ? Tar det mycket kraft om man vill måla i PS (lägga till på bilder) ?

Vad jag förstår räcker 8 GB RAM-minne? Skadar ju inte att ha möjlighet att kunna uppgradera till 16 GB i framtiden. Jag spelar aldrig så det kommer inte att behövas något extra för att uppfylla detta, men kollar ofta på streamad video på Internet och vanliga MPG/AVI/DVD-filer, samt lyssnar på musik.

Måste få fråga. Om jag köper en data som inte har SSD, är det då omöjligt att kunna uppgradera den "gamla" vid ett senare tillfälle (d.v.s. byta ut mot en SSD) eller är detta omöjligt ?

Hur tror du att en vanlig hårddisk (d.v.s. ej SSD, heter de SATA?) men med 16 GB RAM-minne kan vara för mitt användningsområde ?

Blir lite kostsamt. Hade tänkt lägga någonstans mellan 4500-6000 kr på en dator, men inser nu att alla kraven är omöjliga. Kanske därför bättre med en i5 med mycket RAM-minne. Berätta gärna vad du tror. Min snik-ekomomi räcker nog inte till någon bra dator, men bör bli bättre än den jag har idag.

Permalänk
Skrivet av Canada_Adde:

Hmm ok, om vi bortser från samsung och om du vill ha en dator med "hela" kitet, 15'' skärm, SSD, I7:a så hittar jag denna:
http://www.inet.se/produkt/1970932/acer-aspire-v7-582pg-i7-8g... men priset blir nästan 11'000

Men skippar man SSD disken så kan man komma ner till 7 tusen:
http://www.inet.se/produkt/1970881/acer-aspire-v3-571g-i7-8gb...
Då kan du själv välja om du vill köpa till en SSD vid ett senare tillfälle som AndreaX här ovan föreslår.

Lycka till med dataköpet

Om jag går ner i krav och istället väljer en i5, men med RAM-minne som är 8 GB (eller mer) och som kan uppgraderas till 16 GB, samt även en hårddisk som kan uppgraderas till SSD i framtiden. Kan du få fram några intressanta datorer då ? Samsungen du länkade in först tycker jag är intressant, dock precis lite för dyr för min budget. Ursäkta om jag är omständig, men min kunskap inom detta område är begränsad. Antar att den Samsung-datorn som du länkade in, inte finns billigare på något annat ställe.

När jag kollade häromdagen hittade jag en i7 för 4000 kr (eller om det var 5000 kr), inte lika intressant märke, men antar att det är annat som måste uppgraderas i framtiden, om man vill att den ska vara perfekt för användningsområdet (?) Har HP idag. Skulle vara glad att slippa detta märke, men verkar finns hyggliga för bra priser.

Permalänk

En annan fråga som plötsligt dök upp. Levereras de flesta nya datorerna idag med Windows 8 eller någon tidigare version ? Vad anser ni om Windows 8 ?

Permalänk
Skrivet av Schnitzer:

En annan fråga som plötsligt dök upp. Levereras de flesta nya datorerna idag med Windows 8 eller någon tidigare version ? Vad anser ni om Windows 8 ?

Utan att ha läst igenom tråden ger jag två snabba tips och mitt svar på den här frågan.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2595263
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2597046

Enligt mig fungerar Windows 8(.1) fantastiskt bra; både med och utan touch-skärm. Det är precis som Windows 7, men startmenyn är numera i fullskärm. Det är helt enkelt en utveckling av 7:an, men med ytterligare funktionaliteter som naturligtvis är helt valfria att utnyttja.

Visa signatur

Supermicro X10SDV-6C-TLN4F m. Xeon-D 1528 | Crucial 64GB 2400MHz ECC | Silverstone DS380B | Corsair SF450 450W | HDD

Permalänk
Medlem
Skrivet av Schnitzer:

En annan fråga som plötsligt dök upp. Levereras de flesta nya datorerna idag med Windows 8 eller någon tidigare version ? Vad anser ni om Windows 8 ?

Windows 8 är skit, men windows 8.1 som ska få tillbaks startmenyn verkar lovande :). Annars finns start8 från 3:e part som är riktigt fint. Finns vissa datorer som kommer med windows 7, men tror de flesta datorer som skulle vara aktuella att köpa kör med windows 8

Visa signatur

AMD R9 280x @1100/1600Mhz | i5 2500k @4Ghz | 120GB intel 330-series SSD | 8GB 1600mhz RAM

Permalänk
Medlem
Skrivet av Schnitzer:

Det är inga värre justeringar i bilder, åtminstone inte än. Skulle dock gärna vilja kunna arbeta med RAW-format från Canon EOS-kameran. Prova på och göra vissa effekter. Kanske ändå räcker med en i5 då ?

grejen med i7 är att de kan utföra dubbelt så många saker samtidigt, men de gör då istället alla sakerna hälften så fort kan man säga extremt förenklat. detta är en fördel i vissa program som delar upp uppgifter väl, eller om du har mycket processer igång samtidigt. saker som filterpålägg i PS har dock i princip ingen större nytta av detta då de oftast ändå gör saker i ett (eller flera efter varandra) svep.

Citat:

Tar det mycket kraft om man vill måla i PS (lägga till på bilder) ?

ja, direkt pixeleditering (målning, retusch) med stora penslar och stora bilder är bland det som det märks mest med om datorn inte orkar med. det blir jobbigt ("laggigt") att jobba då. lägger man däremot ett filter så blir skillnaden med en snabbare bara att man får vänta i 5 sek istället 3, vilket iof kan vara segt, men inte direkt är nått arbetsstörande i samma grad.

Citat:

Vad jag förstår räcker 8 GB RAM-minne? Skadar ju inte att ha möjlighet att kunna uppgradera till 16 GB i framtiden. Jag spelar aldrig så det kommer inte att behövas något extra för att uppfylla detta, men kollar ofta på streamad video på Internet och vanliga MPG/AVI/DVD-filer, samt lyssnar på musik.

förmodligen ja. men sålänge du inte köper en sån där superplatt modell där det inte går att byta minne så har du ju framtida möjligheter att ändra dig. det är inte värre än att göra tvärtom och skaffa en massa av nått som du ev aldrig kommer nyttja.

Citat:

Måste få fråga. Om jag köper en data som inte har SSD, är det då omöjligt att kunna uppgradera den "gamla" vid ett senare tillfälle (d.v.s. byta ut mot en SSD) eller är detta omöjligt ?

samma sak här, det är nästan bara exklusivare och supersmå modeller som har konstiga speciallösningar för disken. de flesta modeller går det fint att byta den i. det är inget som gör det så mycket värre att byta efter användande heller, bara se till att ha fixat återställningsmedierna som kommer med datorn innan om det inte följer med skivor. (det finns många olika modeller för hur det går till, varierar med tillverkare) enklast är att göra en kopia till ny disk vid uppgraderingen, men det är en fråga för andra forumdelar.

Citat:

Hur tror du att en vanlig hårddisk (d.v.s. ej SSD, heter de SATA?) men med 16 GB RAM-minne kan vara för mitt användningsområde ?

för rent upplevd prestandaökning kommer du märka av SSD betydligt mer än mer RAM. särskilt på billigare datorer som oftast också har de långsammaste diskarna.

Citat:

Blir lite kostsamt. Hade tänkt lägga någonstans mellan 4500-6000 kr på en dator, men inser nu att alla kraven är omöjliga. Kanske därför bättre med en i5 med mycket RAM-minne. Berätta gärna vad du tror. Min snik-ekomomi räcker nog inte till någon bra dator, men bör bli bättre än den jag har idag.

ja, det blir nog ingen Samsung i aluminium iaf..

disken jag förslog var mest anpassad för att duga hyfsat till nån som jag antog samlade på sig en del bilder. det går alltid att välja en mindre modell. vilket åas som en bonus kan uppmana till att göra backuper lite oftare tex. stora diskar har en tendens att orsaka dataslarv, så odelat positivt är det inte, även om det är ett lyxproblem. du borde helt enkelt kolla på din nuvarande samling data och uppskatta hur ditt användande ser ut, och då vad du antagligen kan komma undan med nästa gång.

med nån av de enklare burkarna och lite mindre disk börjar priset iaf närma sig ramen.

http://www.inet.se/kategori/81/notebook-14-16-/124/acer
http://www.inet.se/kategori/80/notebook-16-/124/acer

http://www.inet.se/produkt/4304583/samsung-ssd-evo-basic-840-...

beroende på hur du jobbar och hur din miljö ser ut så får du prioritera även bland denna nivå dock. jag skulle nog tex hellre välja en i3 och lite mindre minne till förmån för de lite högre upplösta skärmarna, (1920x1080) om jag då inte hade tillgång till en extern sån.

Visa signatur

Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint

Permalänk
Medlem

Tycker det är intressant att ingen nämner skärmen, när det är bildbehandling som laptopen ska användas till.

TS kan köpa den dyraste och bästa processorn, minne i överflöd etc., men är inte skärmen bra, blir inte bilderna bättre..

Visa signatur

Hemma hos mig är det en Microsoft-fri miljö..
Dator 1: iMac 27" 5K - i7 4,2GHz - 32GB 2400MHz CL14 - 512GB SSD - Radeon PRO 580 8GB - 2xDell P2715Q 4K - 4TB Lacie D2 Thunderbolt
HTPC: ASUS X99-M WS - i7 5960X - H100i GTX - 16GB 3000Mhz - Samsung SM951 512GB - ASUS GTX 780 DCU II OC - AX860 Platinum - Corsair 350D - Linux
Bärbar 1: MacBook PRO 15" 2018 / i7 / 512GB SSD NAS: Synology DS918+ 32TB+2x512GB SSD

Permalänk
Skrivet av AndreaX:

grejen med i7 är att de kan utföra dubbelt så många saker samtidigt, men de gör då istället alla sakerna hälften så fort kan man säga extremt förenklat. detta är en fördel i vissa program som delar upp uppgifter väl, eller om du har mycket processer igång samtidigt. saker som filterpålägg i PS har dock i princip ingen större nytta av detta då de oftast ändå gör saker i ett (eller flera efter varandra) svep.

ja, direkt pixeleditering (målning, retusch) med stora penslar och stora bilder är bland det som det märks mest med om datorn inte orkar med. det blir jobbigt ("laggigt") att jobba då. lägger man däremot ett filter så blir skillnaden med en snabbare bara att man får vänta i 5 sek istället 3, vilket iof kan vara segt, men inte direkt är nått arbetsstörande i samma grad.

förmodligen ja. men sålänge du inte köper en sån där superplatt modell där det inte går att byta minne så har du ju framtida möjligheter att ändra dig. det är inte värre än att göra tvärtom och skaffa en massa av nått som du ev aldrig kommer nyttja.

samma sak här, det är nästan bara exklusivare och supersmå modeller som har konstiga speciallösningar för disken. de flesta modeller går det fint att byta den i. det är inget som gör det så mycket värre att byta efter användande heller, bara se till att ha fixat återställningsmedierna som kommer med datorn innan om det inte följer med skivor. (det finns många olika modeller för hur det går till, varierar med tillverkare) enklast är att göra en kopia till ny disk vid uppgraderingen, men det är en fråga för andra forumdelar.

för rent upplevd prestandaökning kommer du märka av SSD betydligt mer än mer RAM. särskilt på billigare datorer som oftast också har de långsammaste diskarna.

ja, det blir nog ingen Samsung i aluminium iaf..

disken jag förslog var mest anpassad för att duga hyfsat till nån som jag antog samlade på sig en del bilder. det går alltid att välja en mindre modell. vilket åas som en bonus kan uppmana till att göra backuper lite oftare tex. stora diskar har en tendens att orsaka dataslarv, så odelat positivt är det inte, även om det är ett lyxproblem. du borde helt enkelt kolla på din nuvarande samling data och uppskatta hur ditt användande ser ut, och då vad du antagligen kan komma undan med nästa gång.

med nån av de enklare burkarna och lite mindre disk börjar priset iaf närma sig ramen.

http://www.inet.se/kategori/81/notebook-14-16-/124/acer
http://www.inet.se/kategori/80/notebook-16-/124/acer

http://www.inet.se/produkt/4304583/samsung-ssd-evo-basic-840-...

beroende på hur du jobbar och hur din miljö ser ut så får du prioritera även bland denna nivå dock. jag skulle nog tex hellre välja en i3 och lite mindre minne till förmån för de lite högre upplösta skärmarna, (1920x1080) om jag då inte hade tillgång till en extern sån.

Tack för många bra svar. Vad tror du om att köpa en begagnad dator, som är allt från några månader gammal till något år? Tänkte mest då på en i5 med 8- eller 16 GB RAM-minne och kanske SSD (ej krav, men gärna en där man kan byta i framtiden), med 15" skärm. Har du någon erfarenhet från att köpa begagnat ? De flesta köper nog inte begagnat.