Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

HP Spectre X2 13 – Haswell utan fläktkylning

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Titta på Javascript-benchen, jämför med AMD och Atom/Silvermont. Haswell är ändå Haswell. Sen ren generell allmänprestanda blir ju också väldigt beroende av sånt som lagring.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Yoshman:

Det som är relevant i praktiken är enkeltrådad heltalsprestanda, 4202Y är mellan dubbelt till fyra gånger snabbare än Z3770 och A4-5000 på dessa tester.

Klagar absolut inte på testerna i denna artikel, var precis som vanligt en väldigt bra skriven artikel. Tester måste i första hand vara reproducerbara och de benchmarks som finns att tillgå har tyvärr alldeles för mycket fokus på tester som skalar i princip linjärt med antal CPU-kärnor och det är allt för många tester som är flyttalstunga.

De program som man typiskt kör på en pekplatta/laptop kommer i många fall inte vara så krävande. Det som ändå avgör hur "pigg" enheten känns är tiden det tar att utföra moment som är en direkt reaktion på något användaren gör, något som i praktiken är direkt proportionellt mot enktrådheltsprestanda. De tester som nog är är bäst att titta på är JavaScript-testerna (webbläsartesterna) om man vill bild sig en uppfattning om hur snabb enheten är då dessa är heltalstunga och enkeltrådade. Det fungerar dock bara om alla modeller använt samma webbläsare då resultatet varierar kraftigt mellan webbläsare.

Sedan var det ju ingen site som hann mäta strömförbrukning på Mullins, AnandTech gjorde en mätning på "idle" effekt och den såg tyvärr inte så bra ut

Gå till inlägget

Du brukar ha väldigt intressanta och logiska resonemang, varför jag ofta läser dina inlägg med stort intresse, men den här gången har jag lite invändningar:
1. Till att börja med vad gäller idle power. Intels processorer var inte med i den mätningen, utan endast en qualcomm snapdragon 600. Så att säga att Mullins har dålig idle power jämfört med Intels Y-serie på den grunden känns inte helt befogat. Dessutom slår Mullins Tegra 3 i Nexus 7 (2012) enligt detta test.

2. Det du säger stämmer för CPU-sidan, men jag vågar ändå påstå att en platta med snabbare I/O kommer kännas snabbare oavsett CPU.

3. Tittar man på TDP så är 4202Y dubbelt eller fydubbelt törstigare än Mullins också, så det borde den vara:)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Yoshman:

Text

Gå till inlägget

Jag har övervakat alla trådar där jag hittat dina inlägg, och nu i efterhand säger jag bara en sak.
Du lär vara veckoprenumerant på nya tangentbord. ^_^

Visa signatur

Deepcool Matrexx 30 & MSI Z87-G43 Gaming!
Intel Inside Core I7 4790K med AMD Radeon R9 390!
Rubbet strömförsörjs av Corsair RM750X!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Datavetare ★
●
Skrivet av TobiasJ:

Du brukar ha väldigt intressanta och logiska resonemang, varför jag ofta läser dina inlägg med stort intresse, men den här gången har jag lite invändningar:
1. Till att börja med vad gäller idle power. Intels processorer var inte med i den mätningen, utan endast en qualcomm snapdragon 600. Så att säga att Mullins har dålig idle power jämfört med Intels Y-serie på den grunden känns inte helt befogat. Dessutom slår Mullins Tegra 3 i Nexus 7 (2012) enligt detta test.

2. Det du säger stämmer för CPU-sidan, men jag vågar ändå påstå att en platta med snabbare I/O kommer kännas snabbare oavsett CPU.

3. Tittar man på TDP så är 4202Y dubbelt eller fydubbelt törstigare än Mullins också, så det borde den vara:)

Gå till inlägget

1. Haswell drar mer än Ivy Bridge under last, men drar betydligt mindre vid "idle" (ca 20 gånger mindre), vad blev resultatet? Haswell-baserade system ger upp till 50% bättre batteritid än Ivy Bridge. Det visar hur absolut kritiskt "idle" förbrukning är. Apples A7 har ju visat sig dra rätt rejält med ström under last, ändå har iPhone5/iPad Air riktigt bra batteritid, att iPad Air har helt enastående batteritid vid filmvisning beror på att varken GPU eller CPU behöver jobba då det finns fix-function kretsar för avkodning av film i A7.

Och min kommentar om Mullins var mest i relation till BayTrail då dessa är ligger på ungefär samma prestandanivå, BayTrail-T ligger i absoluta toppen vad det gäller batteritid även jämfört med ARM-enheter, föregångaren Z2xxx som även existerar som Medfield (system krets för telefoner) ligger fortfarande i topp i GSM-Arenas "battery endurance test" och Z2xxx är inte lika snål som Z3xxx. I fallet Haswell Y så är inte det en tillräckligt integrerad systemkrets, så strömförbrukningen kommer inte bli i nivå med BayTrail och ARM SoCer, å andra sidan får man prestanda på en helt annan nivå också.

Ser inte riktigt hur du kan dra slutsatsen att Mullins drar mindre ström än Tegra 3 då ingen presenterat strömförbrukningssiffror för Mullins än, enda som jag hittat är AnandTechs "idle" mätning. Att det är en snabbare plattform är ju självklart och en Jaguar kärna har definitivt något högre IPC än Silvermont.

2. Bara om I/O är en flaskhals, för "vanlig" användning är vilken modern iGPU total overkill då det bara handlar om 2D. Däremot är CPU-delen i Mullins/BayTrail definitivt inte overkill för att köra saker som en modern webbläsare, MS Office och liknande. Det fungerar helt klart, men du känner skillnad om du kör på "big-core" maskiner.

3. Läs vad Jacob skriver om HP Spectre X2, läs sedan vad t.ex. AnandTech skriver om Mullins. Båda plattformarna är passivt kylda och begränsade av kyleffekten man får enbart från att leda ut värmen i chassit. Hur mycket problem hade i5 4202Y med "thermal throttling" i detta test? Det kan inte vara speciellt mycket värme som utvecklas. Men åter igen, det viktigaste är "idle" förbrukning och en stark CPU kan "race to idle" snabbare.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar