Nvidia stämmer Samsung och Qualcomm för patentintrång i GPU-teknik

Det brukar väl sluta med att de andra i sin tur stämmer nvidia och så får de göra upp sedan. Alla verkar ju ha patent som konkurrenterna bryter mot.

Nä nu tar jag min tidsmaskin och åker tillbaka några år för att patentera If satser i all form av programmeringsspråk. Skall även patentera min skostorlek samt min hjärnkapacitet;)

Skickades från m.sweclockers.com

Nvida gillar att låsa in sina kunder till det egna ekosystemet, överprisa sina produkter och nu retroaktivt stämma andra företag hej vilt.

Undra vem Jen-Hsun Huang har som förebild...

"bland annat möjligheten att använda grafikprocessorer för generella beräkningar"...

What? Så man får inte använda GPU:er till något annat än grafik?

Jävla löjligt.

Samsung måste väl få stridsyxan från någon nu när de rökt fredspipa med Apple.

Men herregud, detta är inte någon fjantig mjukvarugrej som swipe to unlock, detta är ett företag som olovligt använder teknik som någon annan utvecklat och tagit patent på och tjänar miljarder i proceduren. Det skulle antagligen inte vara okej i Sverige heller.

Exakt vilken teknik är det dom har tagit ifrån Nvidia?

Dessa rader är ju tex väldigt sjuka: "Dessa täcker bland annat möjligheten att använda grafikprocessorer för generella beräkningar, konstruktionen av enhetliga shaders samt parallellisering av exempelvis minnesåtkoms."

Har Samsung stulit någon teknik från Nvida om dom skapar en GPU och programmerar den med egen källkod för att göra generella beräkningar?
Eller om Samsung kodar källkod och skapar egen hårdvara som gör det möjligt för parallellisering av minnesåtkomst?

Man kan inte söka patent på att göra en sak... Är som när Creative Labs stämde några för att dom använde ett harikistiskt (stavning?) menysystem...
Eller när Apple försöker stämma andra tillverkare för att dom använder zoomning via nypa med två fingrar.

Man kan inte söka patent på en rörelse. Man kan inte söka patent på ett menysystem...

Så Vivante omfattas inte av målet? Samsung skulle kunna tillverka chip med Vivante-GPU och slippa bry sig trotts att de är ganska breda i sin anmälan. I princip skulle de vara bättre ute i att säga att ingen kan bygga produkter med något annat än Intel-chip eller Nvidia-chip eftersom de menar att ingen annan leverantör betalar dem för att produkterna ska få användas i slutprodukten. Alltså i praktiken ett förbud mot grafikprocessor i hemelektronik. Problemet med den motivationen är att området denna teknik täcker inte täcks in av Intel och Nvidia på långa vägar, blu-rayspelare, TV-apparater, digitaltvboxar, telefoner, surfplattor och allt annat som kopplas in mot en skärm skulle förbjudas om, vilket såklart inte är realistiskt.

De tycks använda Intels licensavtal med Nvidia som motivation till att de som licensierar Imagination-IP (PowerVR) eller ARM Mali-IP ska ha avtal med Nvidia. I det här fallet också de som använder Qualcomms chip ska behöva ha avtal för att få sälja produkter utan Nvidia eller Intelchip. Intel har ju däremot dessa avtal för att de gör egna grafikprocessorer. Inte för att deras handhållna lösningar till stor del kör Imginations GPU.

I anmälan omfattas produkter med Imagination, ARM Mali och Qualcomm Adreno-gpuer. Företag och teknik som licensierar patenter från alla andra spelare i branschen redan. Adreno är dessutom en gammal tillgång från ATI/AMD som täcktes av korslicensavtal då. Känns lite sent att komma och försöka förbjuda alla och rikta in sig på slutprodukter istället för komponenttillverkarna och leverantörerna de tycker gör fel. I princip skulle de i så fall förbjudit AMD från att sälja z430/Adreno till Qualcomm, stoppat ARM och Imagination från att utveckla grafikprocessorer osv. Redan innan smartphonevågen kom.

Nvidia säger att stämningen kommer efter att de inte lyckats nå en uppgörelse om ett patentavtal och sådana förhandlingar kan nog ta väldigt lång tid. Så vi vet inte hur länge detta pågått bakom kulisserna.

Glöm nu inte att Samsung är ett genomkorrupt skitföretag med massor av skelett i garderoben. De stjäl systematiskt teknik från andra och räknar kallt med att gå plus på det trots alla stämningar och skadestånd. Koreansk maffia som även stjäl från svenska företag och har en egen mapp hos Säpo.

http://blogs.telegraph.co.uk/technology/micwright/100007374/a...
http://en.wikipedia.org/wiki/Lee_Kun-hee

On January 14, 2008, Korean police raided Lee's home and office in an ongoing probe into accusations that Samsung was responsible for a slush fund used to bribe influential prosecutors, judges, and political figures in South Korea. .... Months later, South Korean president Lee Myung-bak pardoned Lee so he could remain on the International Olympic Committee.

Detta är alltså högsta hönset på Samsung. Tänk om Ericsson vd Hans Vestberg ertappats med att muta åklagare, domare och politiker och dessutom varit efterlyst i Indien. Sedan blivit benådad av Reinfeldt ...

Jävlar vad folk är snabba på att kasta skit på ett företag nu för att de stämmer ett annat företag. Jag hoppas ni som gör detta både har läst igenom stämmingsansökan och de patent det gäller, samt har koll på hur Samsung och Qualcoms GPUer är designade. Kan in inte över huvud taget backa upp er smutskastning är det bara pinsamt.