Extrem prestandadegradering på Samsung 840 EVO

Ser ut som liknande saker som SweClockers hittade i sitt tortyrtest av Samsung 830.
http://www.sweclockers.com/recension/16138-ssd-lagring-corsai...

Problemet som SweClockers såg ska vara fixat med en senare Firmware, men det är ingen som har återupprepat testet.

Har du kollat så att du har senaste Firmware till att börja med. I övrigt är det nog inte mycket du kan göra. Det är klart att du kan prova att reklamera den, men jag skulle tro att du får svårt att få igenom en reklamation. Maxhastigheten är ingen garanterad hastighet.

Jag håller med. Jag har frågan SweClockers om de inte kunde göra om sitt test, men det verkar finnas en lång kö av intressanta tester. Tyvärr har jag nyligen själv köpt en Samsung disk. Jag hoppas att jag slipper få dessa problemen.

Inte samma disk, men jag läste att några av Intels diskar också gjorde så här och att prestandan kunde förbättras om man gjorde flera secure erase med lite mellanrum. Inte världens roligaste grej att hålla på med dock.

Om du kollar testet jag länkade så ser du att även Pro-versionen har problemet.

Låter som att den har problem med informationen på en del av disken. Det kan ju hända att du fått ett halvtaskigt exemplar som har nån flashkrets som inte är 100% fungerande.

Problemet är att när flashkretsarna blir gamla, och informationen legat där för länge så kan de tappa information. Normalt har de ECC och andra sätt att "rätta infon" men det tar längre tid att läsa. Är ett problem som ökar destu minre nm vi gör dessa, och varför jag själv föredrar äldre SSD med 25nm+.

Oavsett så borde dens GC se till att rotera de cellerna så att detta inte ska ske, något som uppenbarligen inte är tillräckligt bra i detta fall.

Till att börja med så är inte HD-tune ett lämpligt verktyg att testa ssd:er med, speciellt inte om det finns data på disken. Det verkar som att disken tvingas flytta på data för att kunna testa de platser som är upptagna vilket gör att de delar av disken som det finns data på ser ut att gå betydligt långsammare. Skulle tro att din disk var fylld till någonstans mellan 1/3 och halvfull eller så när du testade den? Denna typ av prestandakurva är i HD-Tune är något som verkar drabba alla ssd:er som innehåller data och är inte ett problem som är specifikt för samsung, möjligen är det så att EVOn dippar lite djupare än andra.

Om du upplever prestandadegradering, pröva att köra forcerad trim med samsung magician, har för mig att de kallar det för performance optimization eller något liknande.

Om HDTune får enheten att skriva information när den ska läsa, så är hela programmet defekt och riskerar att förstöra data. Notera att det är läshastigheter som han har testat, inte skriv.

Sen kan TRIM naturligtvis fixa problemet med dåliga skrivhastigheter, men det påverkar inte läshastigheter om jag inte totalt missförstått vad TRIM är och gör.

Jag har EVO 1TB som ligger och samlar damm (vet, det är lite dumt...), ska se om jag kan montera den som extra disk i helgen och testa lite. Jag hinner aldrig med att fixa de saker jag planerar, så de äldsta maskinerna används, medan de helt nya ligger på hyllorna...

Du är inte ensam. Jag har en M4 Crucial på 250GB, inköpt för 10 månader sedan - den ligger fortfarande orörd i sin kartong.
Tummen, rumpan och allt det där.

Jag har en 840 250gb, har också tappat mycket prestanda efter ett års användning. Trots 15% ledigt, TRIM aktiverat så får jag runt 200mb/s i läsning, jämfört med 500 tidigare. Vet inte riktigt vad det beror på.

http://www.sweclockers.com/forum/6-lagring/1285312-seg-samsun...

Det kan tydligen ta timmar för icke pro-diskarna att bli klara med TRIM.
Så tvinga TRIM via Magician.

Kanske inte, men jag är nog en av de värre. Har så många SSD liggande hemma att jag inte kan räknade dem på fingrarna, samtliga jag syftar på är mellan 120-1TB, finns typ 5-10 st 30-60GB till. Får sådana köpe ryck ibland. Gissar kallt på ca 4TB SSD diskar... med damm.
Vi alla har väl våra udda beteenden...

Har även diskar som är "sällsynta", typ OCZs cache disk, 128GB relativt högpresterande SLC disk, och en några 240-256GB diskar som köptes för att de var 30+nm flash, som hade bättre toleranser. Har även kina kopior (köper för att testa vad det egentligen är). Och det lär bli iaf en 1TB 850 Pro innan året är slut

Så nu när kokot har flugit ur boet...

Jag har dock läst vidare i trådar om detta fenomen, och det visar sig att man måste ha informationen på dem ett tag innan "problemet" uppstår. Har planerat att bygga om ena dator, så jag låter en del av de andra delarna vara, och sätter i EVO disken där, så får vi se. Den maskinen var tänkt till Windows 9, så innan det släps så kan jag testa detta iaf.

Okej. 1TB EVO disken sitter som sekundär disk på en dator nu. Jag håller på att fylla den med lite allt möjligt och har testat den med AIDA, och den hade en pytte dip i början (troligen pga den började läsningen då), sen var de ganska stabil efter det. Jag ska fortsätta att testa med den iaf tills Windows 9 släpps, så får vi se om den bråkar.

http://www.anandtech.com/show/8550/samsung-acknowledges-the-s...

Se där. Bra nyheter ju.
Detta är väl skillnaden mellan en bra tillverkare och en dålig. En bra tillverkare fixar problemen som sker oförväntat även efter 1-2 år att en produkt släppts.

De måste ju testa FW först, så det kan vara lite svårt att fixa en perfekt fix på kort tid (då felet tar nån månad eller 2 innan det tydligt syns), men vi får väl hoppas att de gör det så fort de kan.

Samsung har tidigare varit väldigt snabba med att fixa buggar i firmware. Så länge de har lyckats lista ut vad som faktiskt orsakar felet så går det rätt fort.