Samsung 840 EVO och 840 lider av degraderad läspreastanda med tiden

Vet att vi har pratat en del om denna bråk disk så jag vill bara tillägga en sak.

All NAND tappar information väldigt snabbt jämfört med tex en HDD. De har gjort tester och visat att data hållning i dessa kretsar är ca 1 år i bästa fall på konsument diskar. Därefter är det helt upp till ECC om de kan rätta till det så att du får ut din information. Så kort sagt lider samtliga diskar på hela SSD marknaden av detta problem som 840 gör.

Skillnaden är att TLC är mer känsligt, och precis som du säger, inte har bra nog GC som hanterar problemet. Därför har problemet visat sig för användaren, vilket är själva problemet. Är lite synd att de inte upptäckte detta tidigare och kunde optimera detta bättre. (Och som diskuterat, deras support borde löst det betydligt bättre).

Kan inte direkt påstå att jag märker av dessa problem. Diskarna är 1/2 år gamla. Dock väldigt intressant att läsa om alla problem. Jag hoppas ni får supporten från Samsung som verkar behövas!

Ser ju lite darrigt ut

Edit: Det är alltså INTE en 840 Evo, utan en vanlig 840 Basic

Filer som blir frekvent lästa som t.ex. systemfiler vid boot blir inte segare med tiden? Det var den första tanken som slog mig ang. detta att OS-uppstart borde bli segare, men det kanske endast gäller filer som i princip bara legat och inte kommits åt sedan de skrevs till disken.

Hursomhelst, hoppas på en firmware-fix. I och med att secure erase, flytta runt filerna och dylikt återställer prestandan gissar jag på att de kan ställa om rutinerna i garbage collection till att börja röra om skrivna filer regelbundet.

Systemfiler relevanta för boot skrivs om hela tiden då eller finns det folk som upplever långsam uppstart?

Lider med er som har problem med era 840 och 840 EVO-diskar.

Fattar inte hur Samsung lyckades gå ifrån riktigt stabila diskar i 830-serien till degraderande diskar i 840-serien. Snålhet gissar jag.
Förhoppningsvis lyckas dom hitta en permanent lösning snart.

Som jämförelse har vi här en 2,5 år gammal Samsung 830 128GB.
Tuggar på som den var inköpt igår.

Häv köpet/återköp?

En liten fundering, har ni partitionerna alignade till "Erase Block Size" och "page size"?
page size: 8KiB
erase block size: 1536KiB

Kanske inte har så stor betydelse men har läst någonstans att alignment av partitioner kan vara bra.

Här har vi iaf en 840 som fortfarande verkar må bra (iofs bara 3.5TB skrivet efter ett par år):

Edit: Läste mer i detalj vad som fixar problemen och kan konstatera att denna nog helt utan någon särskild avsikt kan ha fixats för inte alltför lång tid sedan när den bytte användningsområde lite.

Haft EVO ett bra tag och upplever iaf inte att boot blivit seg, men kom att tänka på att Windows 8's boot mest består av att läsa hiberfil.sys, och den skrivs ju om, om man har fastboot påslaget.

Tänkte köra hdtune ikväll och se vad jag får, men det verkar ju beröra samtliga enheter vad jag förstått så det kanske bara är att hoppa på "diskfresh" på direkten.

Skickades från m.sweclockers.com

Så hur påverkar detta en i praktiken? Haft min 840 EVO sen februari och den är fortfarande kvick enligt mig. Ska testa med benchmark sen.

Testade min evo och konstaterade att den hade visst tapp, körde sedan en vända med DiskFresh för att återställa prestandan och kan konstatera att riktigt tunga program startar aningen snabbare (storleksordningen 10s istället for 12s). Viss skillnad är det, men eftersom söktiden är den största prestandavinsten med en ssd så är inte skillnaden tillnärmelsevis så står som testen ger intryck av.

Min installation är ca 6 månader gammal.