EVGA Geforce GTX 980 Superclocked ACX 2.0

2014-12-11 17:37

Medlem

Plats: Karlstad
Registrerad: Jun 2011

●

Skrivet av elajt_1:

Behöver inte betyda något alls. Det "kan" dock tyda på att kortet klockar sämre på luft, men förmodligen bättre på vatten. Men att lämna tillbaka kortet utan att ha testat vad det går för, bara för att man råkat se ett nummer, är naturligtvis helt vansinnigt.

Gå till inlägget

Jo det betyder visst ngt :D.
Jag körde Heaven Benchmark och fick artefakter vid stock. Så ngt skumt var det med att det låg så lågt.

//Hampus

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-12-11 17:40

Permalänk

SatanPain

Medlem

Plats: Karlstad
Registrerad: Jun 2011

●

Skrivet av Teddis:

Utvecklaren av GPU-Z var väl lite rädd för detta, att folk skulle läsa GPU ASIC och ta det som rak fakta på om de fått ett bra eller dåligt kort. Testade du att överklocka och se vad för resultat du kunde få?

Tål ändå att nämnas att jag hade ett Titan m. ASIC-värde runt 60. Överklockade inte bra alls. Men testa måste man ju

Gå till inlägget

Nja , visst tänkte jag överklocka, men kortet var så högt i stock så jag tänkte det är ju bra. Men körde Heaven Benchmark och får artefakter. Efter jag upptäckte jag hade detta kollade jag asic värdet och det var grymt lågt. Vet iofs inte om det beror på det eller om mitt kort var ngt Måndags ex.

//Hampus

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-12-13 19:33

Permalänk

Wasted Hobbit

Medlem

Registrerad: Sep 2013

●

Skrivet av Arrogant:

För mig handlar grafikkortsköp inte längre om den eviga AMD vs Nvidia-frågan, i alla fall inte i samma utsträckning som förr. Istället är det företagens respektive AIB:er som styr mina framtida inköp vad gäller grafikkort. EVGA är den tillverkare idag jag känner störst tillit till, både vad gäller komponentkvalitet och service (värt att nämna är att så väl professionella som privata erfarenheter av företaget spelar in här), således har det blivit många Nvidia-kort på sistone.
Är det någon upplever samma sak?

Gå till inlägget

Jag väljer först en GPU jag tycker är bäst och efter det så väljer jag en tillverkare, har blivit att man har fastnat för just EVGA och ASUS. Dem är jag mest nöjd med. Körde ett HIS 9800pro excalibur för flera år sedan och de var inte så pjåkigt det heller men vet inte hur HIS ser ut idag.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-12-28 12:19

Permalänk

WDac

Medlem ★

Plats: Falun
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av Sh4dy:

är det alla acx 2.0 kylare som inte jobbar när korten är under 60C? Måste man leka med bios för funktionen ska funka?

Gå till inlägget

mitt EVGA GTX 970 ACX 2.0 funkar likadant. inget man behöver trixa med för att de ska funka. i OS idle ligger mitt kort på 43C dock varmt i rummet, och FAN Speed säger 0 RPM än så länge. enligt EVGA´s mjukvara för GPU Monitoring. (EVGA Precision X16)

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-12-30 01:03

Permalänk

Tobbbe__

Medlem

Plats: Umeå/Västerbotten
Registrerad: Aug 2010

●

Visa signatur

GPU 2080Ti Moderkort ROG Crosshair VIII Formula x570
CPU 5900x Minne Corsair 32GB 3600Mhz Nätagg Corsair AX 1200i
Chassi Lian-Li PC-O7S
Skärm C49RG9x 120Hz Hårddisk Corsair MP600 Kylning husradiator, EK Blocks

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2015-01-15 00:04

Permalänk

elajt_1

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Apr 2004

●

Skrivet av Hampus666:

Jo det betyder visst ngt :D.
Jag körde Heaven Benchmark och fick artefakter vid stock. Så ngt skumt var det med att det låg så lågt.

//Hampus

Gå till inlägget

Finns många som har fått låg ASIC och inte haft några som helst problem. Så det där är inte sant hoppas jag du förstår. Att ditt kort hade lågt ASIC-värde och samtidigt är/var något fel på är med största sannolikhet bara en slump.

Visa signatur

If you follow the herd you are going to have to step through a lot of manure. Have the courage to trust in yourself and follow your own path.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-01-18 23:08

Permalänk

tyvar1

Konsolgrävare ★