Windows 10 gratis för Raspberry Pi 2

Det är klart att det är en RT version. Kan inte vara något annat, då det inte är en x86 CPU.

Problemet är att tex bank, SVT och lite andra sådant stöd har (förr) varit väldigt sparsamt, då det trots allt är en väldigt liten marknad.
Säger så här:
Om du vill klaga på att det inte är ditt perfekta OS när du betalat 1000kr+ för det, det kan jag förstå.
Om du vill klaga på ett OS alternativ som kostar 0 kr, då är något fel på dig. Välj något annat gratis alternativ.

Eller köp en av de x86 baserade små datorerna som också har recenserats här på swec, för ca 1000kr för liknande grund + OS 1000kr, så får du allt du ville ha.

Tycker faktumet att denna enhet ska vara till experiment, små maskiner mm, så behöver den inte fungera som en fullfjädrad THX Surroundljud, 4k film/Spel maskin heller. Den kan dock vara ett coolt litet sätt att göra automatisk hundlucka, eller något annat kul med.

DunderKlumpen: Om du menar Windows 10 i allmänt så har det varit tal om 3:e kvartalet 2015. Om IoT versionen kommer samtidigt vet jag ej. Dock finns Preview version av Windows 10 tillgängligt att testa sedan slutet på förra året, och för ca 1 vecka sedan så släpptes Consumer versionen, där mer och mer görs tillgängligt.

Finns par anledningar kan jag säga, beror liksom på vad man ska göra, T.ex. instängda system.

Just där jag jobbar har vi förvisso löst det med Linux + Mono, då vi alla arbetar med just C# och har vår kodbas i detta språk, vist kan vi skriva det i andra språk men vi snackar år av omskrivningar, vist kunde ett annat språk ha valts till att börja med men har man redan ett befintlig kodbas och får nya krav så är inte detta heller alltid ett val då återigen så snackar vi lång utvecklingstid.

Så istället bestämde vi oss för Mono under linux på små arm kort för våra instängda system, Vilket har funkat "sådär", det är långt ifrån problemfritt, största problemet är alla minnesläckor som den dräller av. Nu är det oftast inte något de flesta stöter på, men när du kör instängda system som behöver ha månaders uptime så är dessa byte/minut minnesläckor ganska problematiska på små instängda ARM system.

Men om vi nu kan köra det med det officiella .NET som vi vet inte lider av dessa problem, dessutom få Windows gratis på dessa instängda system så är dessa enheter riktigt lockande. Nu finns det andra lösningar, men de är långt mycket dyrare och kunder är inte precis villiga att betala dom beloppen så Linux blev det för oss, och för oss funkar det, jag tvivlar på att vi inte är dom enda som har dessa problem heller för all del.

C#/.Net är ett trevligt språk på en mogen plattform och fungerar jättebra i de flesta "enterprise-miljöer" därför att man kör på en plattform (Intel Xeon E3/E5) som typiskt är brutal overkill för den uppgift som plattformen ska hantera. Eventuella flaskhalsar ligger i dessa system till väldigt nära 100% i databasen och/eller motorer som ofta är skrivna i C++ (då de är prestandakritiska).

Som plattform är .Net för tillfället rejält akterseglad av de vanligaste JVMerna, man väljer helt enkelt inte .Net i lösningar där prestandaflaskhalsarna faktiskt ligger i det som körs på den virtuella maskinen, där väljer man Java (även om OSet är Windows).

RPi2 är en väldigt svag plattform jämfört med även den billigaste Xeon E3, så runtime-prestanda på plattformen är viktigt -> .Net borde rimligen vara helt diskvalificerad oavsett OS, framförallt när JVMer är betydligt mer mogna på ARM och rejält mycket effektivare oavsett CPU-arkitektur.

Vi kör för stunden på långt sämre hårdvara än RPi2 så vet inte vad du har fått för dig att .NET inte skulle hantera det, Det största problemen vi har är inte CPU, utan det är helt och hållet I/O, vilket inte är precis jättestarka på dessa kort. Det är förvisso heller inte ett stort problem för oss, men oftast handlar det om att få ner IO och inte CPU och här är databasen som inte är skriven .NET problemet.

Största anledningen varför en plattform väljs och vilka krav man här är till stor del enbart pengar, vi kunde ha skrivit om det i ett annat språk, spenderat dubbelt så lång tid, eller bara köra på och lösa det, vi bara löste det och det funkar för oss, våra system är inte precis CPU kritiska, utan vad som är kritiskt för oss är helt och hållet Uptime, dvs varför jag nämnde det lilla problemet med väldigt små minnesläckor i Mono.

Jag vill verkligen ha en, men kan inte för mitt liv lista ut vad jag ska göra med den. Hade lite samma problem med första, och den gör fortfarande (typ) inget vettigt.

Det gör den ju inte? Läste vi samma artikel?
Tråkig kommentar som bara klankar ner på windows bara för sakens skull snarare.

Ja för enheter utan MMU kan man ju köra NuttX eller liknande RTOS. Jag tror inte att kärnan blir det viktiga, men runtimen. Det "nya Microsoft" skulle nog mycket väl kunna tänka sig att deploya på Linux med Mono om de kan garantera funktionen.

Det är total konvergens i marknaden nu: Windows på Raspberry PI. X86 (Windows) på HDMI stickor. X86 i Arduino storlek (Intel Edison). Inget Windows for ARM. Linux i Telefoner. Fläktlösa bärbara. Krafiga tablets (iPad Air 2). Microsoft gör egna datorer. Apple ryktas släppa laptop med ARM. Chromebooks och Android Tablets kan ha ARM eller X86 utan att någon egentligen märker vilket. Intel och Microsoft missar båda mobile och pushar på IoT, bara att MS pushar ARM och Intel pushar Linux.

Det enda som inte verkar hända är Linux på skrivbordet

Kul att folk gnäller för att det inte handlar om fullversion W10 på en microdator för 360kr...vad förväntar ni er?

Det kommer finnas massor med användningsområden för denna men det kommer inte bli din nya speldator.

Ni andra kanske redan vet:

jmf mellan B+ och 2an i "snabbhet"

https://www.youtube.com/watch?v=IeOeXao78MU