gtx 960 slöseri på pengar

Permalänk
Medlem
Skrivet av makn:

Nej nej..gtx 960 är långsammare än ett 770. Gtx 760 och gtx 960 har ungefär samma prestanda..960 något snabbare.
Ligger mellan 760 och 770.

Nej, kolla prestandaindex.

Visa signatur

[1700X] [B350 mITX] [32GB DDR4@3000MHz CL15] [Vega 56] [Nano S] [D15S] [Win 10 Pro]

Permalänk

Nånting måste vkrångla i din setup. Fullt så dåligt ska det inte prestera i Rome 2 http://www.extremetech.com/gaming/198105-nvidias-gtx-960-maxi...

Visa signatur

Dator:
*Censurerad av jantelagen*

Permalänk
Skrivet av n_sandstrom:

Nånting måste vkrångla i din setup. Fullt så dåligt ska det inte prestera i Rome 2 http://www.extremetech.com/gaming/198105-nvidias-gtx-960-maxi...

de använder ju spelets benchmarksprogram, vilket är helt värdelöst, det visas knappt några tunga scener i deras benchmark. medan om man kör ett 20 vs 20 battles så förlora man en massa fps, vilket man oftast hamna i kampanjen

Permalänk
Inaktiv

Testa ett r9 290. Lite mer prestanda mot mycket högre strömförbrukning. Själv skulle jag hålla mig till WinIvia och deras drivrutiner. G-Sync <3 http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/grafikkort/amd-p...

Permalänk
Medlem
Skrivet av noneexistance:

fan va lurad jag blev. 2400 kronor bortkastad, nu måste jag köpa ett nytt grafikkort för 3700 kronor. Det blir nästan 6100 kronor som jag kunde ha lagt på ett gtx 980 istället

Se till att läsa om grafikkort, recensioner, jämförelse, forum och sådant och inte lita på bara butiken nästa gång (som vill sälja) så blir det nog bra. Man kan då också hitta ett kort lättare som passar sina behov.

Visa signatur

[ Sony 65" XE9305 + LG SJ9 | PS5 ] [ Samsung Galaxy Z Flip 4 ]
[ Ryzen 5800X3D | Arctic Freezer 34 eSports Duo | MSI B450 Tomahawk MAX | 4x8GB 3200MHz G.Skill TridentZ | Sapphire RX5700 XT Nitro+ | Kingston NV2 M.2 2TB | Corsair RM750X V2 ] [ LG 34WN750-B ]

Permalänk
Medlem

Skaffa ett 290/x bättre pris och prestanda än 970.

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Permalänk
Skrivet av Yaana:

Se till att läsa om grafikkort, recensioner, jämförelse, forum och sådant och inte lita på bara butiken nästa gång (som vill sälja) så blir det nog bra. Man kan då också hitta ett kort lättare som passar sina behov.

ja du har nog rätt, nu är jag mycket försiktigare

Permalänk
Skrivet av noneexistance:

de använder ju spelets benchmarksprogram, vilket är helt värdelöst, det visas knappt några tunga scener i deras benchmark. medan om man kör ett 20 vs 20 battles så förlora man en massa fps, vilket man oftast hamna i kampanjen

Det låter dock som sådana strider snarare kan vara mer CPU-krävande än GPU-krävande. MEn svårt att säga eftersom jag inte har spelet själv.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Skrivet av Hymer:

Skaffa ett 290/x bättre pris och prestanda än 970.

om jag ska skaffa mig amd så måste jag även köpa ett nytt nätaggregat med 800-700 watt. Medan ett gtx 970 behöver enbart ett 500-600 watt aggregat. Om jag skaffar mig ett gtx 970 så slippar jag köpa ett nytt nätaggregat

Permalänk
Skrivet av fantomsmurfen:

Det låter dock som sådana strider snarare kan vara mer CPU-krävande än GPU-krävande. MEn svårt att säga eftersom jag inte har spelet själv.

jag testade rome 2 nyss på min dator nu igen och min gpu usage går upp till 99% under tunga strider

Permalänk
Medlem
Skrivet av noneexistance:

om jag ska skaffa mig amd så måste jag även köpa ett nytt nätaggregat med 800-700 watt. Medan ett gtx 970 behöver enbart ett 500-600 watt aggregat. Om jag skaffar mig ett gtx 970 så slippar jag köpa ett nytt nätaggregat

Vad har du för nätagg idag? Du klarar dig med 600w, spec om du inte överklockat processorn.

Jag skulle försökt sälja ditt kort och sedan köpa ett 970/290/290x här på swec marknad.

Utan tvekan det mest prisvärda iaf

Visa signatur

9900k | Z390 AORUS MASTER | 32GB RAM | Red Devil AMD Radeon™ RX 7900 XTX | XFX Black 1250W | BeQuiet Pure Base 500 | Fractal Design Celsius S36 | Samsung 970 500GB + Corsair MP510 960GB | Dell U3415W | Windows 11 Professional

Permalänk
Skrivet av WoG:

Vad har du för nätagg idag? Du klarar dig med 600w, spec om du inte överklockat processorn.

Jag skulle försökt sälja ditt kort och sedan köpa ett 970/290/290x här på swec marknad.

Utan tvekan det mest prisvärda iaf

jag kan inte sälja mitt grafikkort här på sweclockers, man måste ha varit medlem minst i tre månader för att kunna sälja någonting här.Men jag kan testa blocket iallafal

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon185723:

Testa ett r9 290. Lite mer prestanda mot mycket högre strömförbrukning. Själv skulle jag hålla mig till WinIvia och deras drivrutiner. G-Sync <3 http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/grafikkort/amd-p...

http://gyazo.com/c3ca5e834b13ec57aba7c4a513b73f77.png

Lite mer prestanda?
Ett 290 äter grafikkort som 960 och 770 till frukost!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

R5 3600 | 5700 xt | XPG SPECTRIX 3200MHz 16GB | B450i Aorus Pro WIFI | Corsair SF750v2 | Evolv Shift Air |
Galleri: Aether | Chandra

-=CITERA FÖR SVAR=-

Permalänk
Medlem
Skrivet av noneexistance:

om jag ska skaffa mig amd så måste jag även köpa ett nytt nätaggregat med 800-700 watt. Medan ett gtx 970 behöver enbart ett 500-600 watt aggregat. Om jag skaffar mig ett gtx 970 så slippar jag köpa ett nytt nätaggregat

Nej det måste du inte.
Med ett R9 290 Tri-X tog mitt system ~430-450W från väggen under Unigine Valley/Heaven och 3Dmark.

600W räcker gott och väl till ett R9 290.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Permalänk
Skrivet av noneexistance:

För en nån månad så köpte jag ett gtx 960 och jag är otroligt besviken på det kortet, klarar knappt rome 2 på very high settings utan att det börjar lagga rätt mycket vid stora slag. Jag funderar att uppgradera till ett gtx 970, jag har pengarna, men det gör fortfarande ont att har lagt 2400 kronor på ett värdelöst kort som ett gtx 960. Funderar även på att sälja kortet på blocket för typ 1700 kronor om det är en rymlig summa.
Finns det några andra sätt att få tillbaks pengarna och hur mycket bättre är ett gtx 970 i jämförelse med ett gtx 960.
Jag blev lurad av säljaren(webhallen), de sa att kortet skulle vara lika bra som ett gtx 770. Fucking garbage. Så är det om man vill spara pengar, så får man betala dubbelt efterråd

Njaa, slöseri av pengar kan man diskutera lite, vist det är för dyrt, det borde ligga under 2000kronor för att vara i rätt prisklass.
Sen blev du nog inte lurad av försäljarn så du kan se det såhär gtx680 blev gtx770 vilket in sin tur nu kan jämföras väldigt bra med gtx960 även om det ligger efter lite gran. Det är alltså inte helt korkat att säga som han sa.
Ett gtx970 presterar nog betydligt bättre än vad ett 960 gör. Sen finns det 1.5gb mera effektivt vram också.
I Rome hamnar nog flaskhalsen mera på cpu sidan än på gpu, så även fast du hade haft ett 980 så hade din cpu inte pallat med i visa tunga beräkningar och därmed fps droppat.
Om du kan lämna tillbaka kortet skulle de ju va fint o få en full återbetalning. Byt upp dig till ett gtx970 eller titta vad vänsterpartiet har att erbjuda...tänk bara på att gräset alltid är grönare på andra sidan ;D

Visa signatur

AMD och vänsterpolitik är för fattilappar

13700k@stock msi z690 pro 32gb dominator platinum rtx2080

Permalänk

Det är sämre än ett gtx 760 overclockat, men maxwell kan man ju overclocka ganska mycket så att det kan matcha ett gtx 770

Permalänk
Skrivet av dennisdvdr:

Njaa, slöseri av pengar kan man diskutera lite, vist det är för dyrt, det borde ligga under 2000kronor för att vara i rätt prisklass.
Sen blev du nog inte lurad av försäljarn så du kan se det såhär gtx680 blev gtx770 vilket in sin tur nu kan jämföras väldigt bra med gtx960 även om det ligger efter lite gran. Det är alltså inte helt korkat att säga som han sa.
Ett gtx970 presterar nog betydligt bättre än vad ett 960 gör. Sen finns det 1.5gb mera effektivt vram också.
I Rome hamnar nog flaskhalsen mera på cpu sidan än på gpu, så även fast du hade haft ett 980 så hade din cpu inte pallat med i visa tunga beräkningar och därmed fps droppat.
Om du kan lämna tillbaka kortet skulle de ju va fint o få en full återbetalning. Byt upp dig till ett gtx970 eller titta vad vänsterpartiet har att erbjuda...tänk bara på att gräset alltid är grönare på andra sidan ;D

om det är cpun som saktar ner min dator så mycket, hur förklarar du den höga gpu användningen. och det går inte lämna tillbaks kortet ännu längre då öppet köp har gått ut

Permalänk
Medlem

Total War är tyvärr rätt kasst optimerat så låt inte det spelet avgöra prestandan på ditt 960. Provat några andra spel?

Visa signatur

hellre mer fps på skärmen än pengar på banken

Permalänk

http://www.webhallen.com/se-sv/datorkomponenter/208706-webhal...
jag tror inte att performance bli bättre om jag uppgradera processorn
det är nästan bara 14% skillnad mellan mitt Intel i5 3470 och en intel i5 4690

Permalänk
Skrivet av ronz:

Total War är tyvärr rätt kasst optimerat så låt inte det spelet avgöra prestandan på ditt 960. Provat några andra spel?

jag älskar total war och jag tror inte att mitt gtx 960 kommer klara witcher 3

Permalänk
Medlem
Skrivet av noneexistance:

jag älskar total war och jag tror inte att mitt gtx 960 kommer klara witcher 3

För att förtydliga; ett kasst optimerat spel är ett kasst optimerat spel oavsett grafikkort. Sen ja, om du ser efter för senare titlar så kanske det vore bra med ett bättre kort.

Visa signatur

[ Sony 65" XE9305 + LG SJ9 | PS5 ] [ Samsung Galaxy Z Flip 4 ]
[ Ryzen 5800X3D | Arctic Freezer 34 eSports Duo | MSI B450 Tomahawk MAX | 4x8GB 3200MHz G.Skill TridentZ | Sapphire RX5700 XT Nitro+ | Kingston NV2 M.2 2TB | Corsair RM750X V2 ] [ LG 34WN750-B ]

Permalänk
Medlem

Själv kör jag evga gtx 960 och är jättenöjd. Fick tag i det på alina när de hade en tillfällig superrea på 1850kr. I 1080p fungerar kortet felfritt. Har bland annat provat tomb raider, far cry 4, theif och crysis 3. Har även testat wolfenstein och rage (som är helt opengl-baserade och fungerar bättre med nvidia kort än med amd kort). Det går också att se här: http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_960_SSC_ACX_Coole...

Presterar tom bättre än r9 290 i detta spel.

Visa signatur

Ryzen 7 5800x, lg 27gl850, rx 9070 xt

Permalänk
Skrivet av noneexistance:

om det är cpun som saktar ner min dator så mycket, hur förklarar du den höga gpu användningen. och det går inte lämna tillbaks kortet ännu längre då öppet köp har gått ut

Va synd, hade varit kanon fått pengarna tillbaks !
Ta det lugnt nu killen...Rome är ett spel som sätter enorm press på cpun då det börjar vara flera gubbar på plan så går processor som processor på knäna. Om ja tolkar din retorik rätt så tror du att jag menar att din ivy b i5 skulle flaska ditt grafikkort. Det gör den absolut inte !

Visa signatur

AMD och vänsterpolitik är för fattilappar

13700k@stock msi z690 pro 32gb dominator platinum rtx2080

Permalänk
Medlem
Skrivet av noneexistance:

om jag ska skaffa mig amd så måste jag även köpa ett nytt nätaggregat med 800-700 watt. Medan ett gtx 970 behöver enbart ett 500-600 watt aggregat. Om jag skaffar mig ett gtx 970 så slippar jag köpa ett nytt nätaggregat

Du kan köra ett r9 290 med din cpu med ett bra 400w nätagg. Så långe du har typ 450w+ av bra modell så kommer nätagget inte vara något problem oavsett vad du väljer

Visa signatur

| i9-10850k | RTX 3080 suprim X | Corsair 7000d | Strix z590-E | 2x LG 27GL850 | RM850x |

Permalänk
Medlem

Orkar inte gå igenom tråden, men tror också att du kommer bli missnöjd med 970/290X om du tycker prestandan på 960 är helt åt helvete. Då får du nog kika på en SLI-lösning. Dina problem i Total War är dock svåra att råda bot på. även med ett 980 så får du problem med låga FPS i det spelet om du har alla inställningarna på max i hög upplösning. Det är dessutom väldigt CPUkrävande.

Bara en varning så du inte bränner massa pengar på att byta kort och sen blir missnöjd ändå.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Medlem

Är inte det bättre att skaffa ytterligare ett GTX 960 och därefter överklocka det? Webhallen hade ett fint erbjudande nu i helgen på ASUS GTX 960 Strix för 1749 kr. Tror personligen att du tjänar mer på att köra GTX 960 SLI än att du säljer ditt nuvarande kort och köper t.ex. R9 290, speciellt om du kör endast på 1080p

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Permalänk
Medlem
Skrivet av noneexistance:

jag testade rome 2 nyss på min dator nu igen och min gpu usage går upp till 99% under tunga strider

Men hur ser CPU-belastningen och minnesanvändningen på grafikkortet ut vid samma tillfälle?

Visa signatur

WS: R7 2700x | RTX 2070S | Corsair AX860W | Lian Li PC-O11 Dynamic
Unraid: R7-2700X | GTX1050 | 3U chassi med 20 diskplatser
Servrar: 3x NUC 10 i5 ESX-kluster

Permalänk
Skrivet av BrottOchStraff:

Orkar inte gå igenom tråden, men tror också att du kommer bli missnöjd med 970/290X om du tycker prestandan på 960 är helt åt helvete. Då får du nog kika på en SLI-lösning. Dina problem i Total War är dock svåra att råda bot på. även med ett 980 så får du problem med låga FPS i det spelet om du har alla inställningarna på max i hög upplösning. Det är dessutom väldigt CPUkrävande.

Bara en varning så du inte bränner massa pengar på att byta kort och sen blir missnöjd ändå.

Jag är inte intresserat av att maxa ut total war, men jag vill kunna köra spelet med lagom bra fps and grafik. Rome 2 har otrolig låg lod distance, så fort man zooma så ser det ut som bajs, endast om man har unitdetail på ultra så ser det lite bättre. Men unitdetail är den mestkrävande grafikinställingen i hela spelet. som sagt tror jag inte att performance bli mycket bättre om jag upgradera från mitt intel i5 3470 till en intel i5 4690.

Permalänk
Skrivet av whisky:

Men hur ser CPU-belastningen och minnesanvändningen på grafikkortet ut vid samma tillfälle?

minnesanvändningen brukar ligga runt 50% och cpu anvädningen brukar liggar runt 70%-90%