Utredning föreslår skatteavdrag för datorhjälp och tv-inkoppling

"Massa avdrag gynnar de som bor i hus, som de renoverar och har bil... Och nu inte förstår sig på datorer"

Är det de enda? De arbetslösa personerna som får jobb genom detta - och förmodligen bor i lägenhet och inte har råd att äga en bil. Gynnas de inte av detta? ROT och RUT är inte till för att gynna de som använder sig av tjänsterna - även om de självklart gynnar dom. Det är gjort för att få bort svartjobb och skapa fler jobb, eftersom fler har råd att använda sig av dessa tjänster.

Jag tycker detta är en mycket bra idé. Finns många arbetslösa där ute med stor kunskap inom IT.

Det kommer troligtvis få den effekten att medelsvensson drar sig att köpa nytt och försöker hålla liv i gamla häckar så länge som möjligt. Med äldre maskiner brukar det dyka upp mer problem och det bör i teorin betyda mer "jobb" för RIT

Nuvarande regeringen skulle aldrig införa ett sådant förslag.
Skapa jobb genom skattesänkningar finns inte på deras agenda...

Antar att bostadsbyggande (med skattelättnader) och infrastruktur inte skapar jobb. Inte alls betydligt fler än 1000 stycken som utredaren vill skapa i "en helt ny bransch".

Det är inte heller sossar som infört olika varianter av ROT sedan 93.

Ja alla lata pensionärer som inte har lärt sig hur tv-utrustningen fungerar och har dit tv-"reparatören" för 1000kr/månad för att kunna titta på tv efter att samma kille har krängt på dem den mest avancerade varianten av alla prylar med mest funktioner och minst användarvänlighet.
De har nog inte tänkt på att de bara kan lära sig hur man gör själv, du har helt rätt, de är bara lata. För pensionärer är ju inte 1000kr så mycket ändå.

Skickades från m.sweclockers.com

Precis, det är ens egna ansvar att ta reda på hur en produkt funkar, gärna innan köp. det är ens egna beslut att köpa hjälp om man anser att man inte klarar av det. Vidrigt räkmacke samhälle detta har blivit.
Snart får väl varenda människa bidrag hit och dit och behöver inte göra något. medans helheten bara sjunker, och de som faktiskt kan något tvingas ta ännu mer betalt för att det blir överbokade. och vipps så har vi en ond spiral av avundsjuka/klass klyftor

Ska skatter kunna tas bort om det är bevisat att det skapar jobb? Ja.
Ska agda ha rätt att titta på tv trots att hon inte klarar av att koppla in sin tv? Ja.
Ska Olle ha rätt att sälja saker han vet att köparen inte kommer kunna använda? Inte vet jag, finns för många aspekter av den frågan.

I slutändan vill jag se att den offentliga sektorn krymper och du vill att den sväljer hela landet, där skiljer sig våra åsikter och det är meningslöst att argumentera med någon som inte delar den sortens grundläggande tankar.

Skickades från m.sweclockers.com

Min farsa t.ex. vet inte ens hur man installerar ett antivirusprogram så gissar på att detta behövs.

Inte direkt däremot så finns det företag som bredbandsgruppen och IT-hantverkarna som erbjuder hjälp i hemmet och för äldre personer kan denna hjälpen vara välkommen, problemet är att det kostar.

Skickades från m.sweclockers.com

Jo, det är också bra (den ena skattesänkningen utesluter inte den andra) men det skapar mest jobb till byggnadsarbetare i storstäderna. Inte till de ute på "landsbygden" som får mycket ROT-jobb idag. Dessa finns en stor risk för att de börjar jobba svart igen.

Det var helt andra sossar som regerade då än nu...
Dessutom måste dagens sossar få stöd av MP och V.

De satt i minoritetsregeringen både 95 och 2003/04 när de rösta igenom ROT-avdrag. Båda fallen med stöd av vänsterpartiet och miljöpartiet, en gång under tiden de officiellt samarbetade med dito.

Nybyggen sker såklart där det finns bostadsbrist eller efterfrågan. Men rot blir också kvar.

Ja, alltså trots att jag då har gett mig in i branschen själv och har många vänner till civilingenjörer eller blivande civilingenjörer så ser jag inte ens i närheten någon skada skedd på vår verksamhet precis. Jobbar man inte på företag så har man sin egen verksamhet som sysslar med utveckling, inte triviala kunduppdrag, det finns det ju högskoleingenjörer till för (en treårig utbildning), det skickar man inte någon som har utbildat sig i 10 år för. Har man utbildat sig i 10 år till till nätverkstekniker och jobbar med att hjälpa klienter tömma papperskorgen så kanske man har hamnat lite fel någonstans på vägen.

Finns ju massvis med IT-företag som söker kvalificerade system- och nätverkstekniker. Förstår inte varför dessa överutbildade människor skulle behöva konkurrera med tonåringar?

Sen att låta grannpojken (för det var ungefär på den nivån jag var verksam, vänners vänner och bekanta) fixa med datorn är ju en helt annan femma än att låta någon snorunge mecka med ens bil som potentiellt kan vara livsfarligt.

Klart att det blir, i regel, en viss högre grad av kvalitetsprägel på det utförda arbetet när någon utbildad gör jobbet, och det är många som är redo att betala för det, liksom de vill ha på sin bil. Men nogfan finns det många förvirrade damer och gubbar som behöver all hjälp de kan få, visst vore det bra om det finns någon ungdom i kvarteret som kan hjälpa till.

Som sagt det var helt andra personer som styrde på 90-talet även om det var samma partier.
ROT blir kvar men avdraget sänks.

Det finns också andra förutsättningar idag och fler problem än arbetslösa hantverkare. Bostadssubventioner fanns fortfarande på den tiden också. Sen var det på 00-talet också inte bara under krisåren vi hade rot. Dvs många riksdagsledamöter från förra gången sossarna införde rot sitter kvar i riksdagen även om det bara är tre ministrar från gamla regeringar.

Även många mindre kommuner har bostadsbrist i dagsläget. I Gnesta och Oxelösund är det t.ex. brist på bostäder. I Arjeplog är det också brist om du vill ha något som ligger mitt i ingenstans. De mindre kommunerna behöver också ett trafikverk som inte tappar bort pengarna. RUT och ROT är knappast riktat mot landsbygdskommuner heller för den delen. Byggfirmor bör kunna ta uppdrag i t.ex. hyresfastigheter också inkl nyproduktion. Oavsett om de ligger på landsbygden eller i storstadsregioner och oavsett storleken på firman. Danderyd utnyttjade ROT för 21633 kronor 2013 medan Laxå bara utnyttjade det för 6949 kronor i snitt, per köpare ska sägas inte capita. I landsbygdskommuner är det också mycket färre antal eller andel som använder avdragen. Det hela är mest en förmögenshetsfråga. De som har råd att renovera eller betala städfirmor är såklart de som får reduktionen. De flesta bor i hus eller bostadsrätter i de tre storstäderna också. Stockholms kommun har t.ex. mer i reduktion (rot) än hela Småland trotts att du inte har massor villaområden inne i staden. Så jag vet inte vad idén om att folk ute i småhus i obygden skulle vara beroende av det hela kommer ifrån. RUT togs fram som projekt under tiden när vi hade låg arbetslöshet och har hela tiden lanserats som något som ska göra vardagen bekvämare för de som kan göra jobbet själv. Många rotjobb får du inte göra själv, och det lanserades under tiden då massarbetslösheten slog för att motverka utslagning från början. MP som föreslog sånt som sänkt restaurangmoms de också, och håller fast vid det. Det har aldrig varit någon schismen kring rot. En del av det som föreslås av utredaren bör inte ingå i "RIT" utan i ROT, t.ex. nätverksinstallationer.

RUT blir ju också kvar, även om läxhjälp försvinner och det också reduceras. Så priset på badrumsrenoveringen och städningen kommer inte fördubblas för dig. P.g.a. EU får man inte heller ge betydande statsstöd eller ta bort momsen generellt sett eller ha för låg moms totalt sett. Regeringen beskylls också för att vilja införa moms på ideella second handbutiker, men det var ett krav från EU som dock kommissionen backade ifrån. Så att skrika sänk skatten har sina begränsningar om man inte vill bli efter ett antal överträdelser utesluten ur EU.

Och det hade ju verkligen varit på tiden. Slit och slängandet löper amok på teknikmarknaden idag, speciellt vad gällande telefoner. Knappast bra för miljön.

Inte för att jag förstår hur detta direkt hjälper okunniga att lära sig, men fungerar det så är det välbehövt. Folk kan alldeles för lite om datorer idag, ett klassiskt exempel är en jag vet som lyckas gömma den över högra delen av ett fönster utanför skärmen i Windows och blir helt vilsen på hur denne då ska stänga fönstret...

Bättre med ROT o RUT än skatteavdrag på datorhjälp, tycker jag.

Antar att ingen ber om hjälp med flyttstädning längre heller...

Att betala för hjälp som egentligen är gratis är ingen bra idé, många av teknikproblemen som folk får ska täckas av internetleverantören, av datorleverantören o.s.v. Många behöver hjälp med felsökning vid hårdvarufel, garanti och reklamationsärenden men det hela är säljarens ansvar främst. Även om det skulle vara ett avdrag så har "ingen" råd att spendera 300-400kr/t för att någon ska sitta och titta på Windows Update, installera antivirus eller installera warez (de vill ha en lösning, men inte betala för programvaran). Med de subventionerade priserna så skulle du ändå vid problem snabbt kunna köpa en ny billigare maskin för samma pris som tjänsten kostar. De som inte har någon att vända sig till får troligen billigare hjälp av att lämna in maskinen till den lokala datorpularen än att någon ska komma hem till dem. Utredaren vill skapa en helt ny bransch, men den ska bara sysselsätta 1000 personer, ska det behövas för att tillverkare, leverantörer och säljare ska slippa ta sitt ansvar enligt KKöpL, avtal och garantiutfästelser? Det finns oftast en kundtjänst för att få hjälp med en stor del av problemen. Det är tillverkarnas ansvar att utveckla produkter kunderna faktiskt kan använda på egen hand, och de som har intresse av att förse dem med den viktigaste informationen om hur de använder och tar hand om grejerna. Dessutom finns tankar om hjälp till självhjälp från utredaren och det är ju då snarare troligare att ett gäng personer får gå på en kurs tillsammans för att lära sig mer om det de är osäkra eller blanka på, och det i sin tur skulle ju betyda att även den svagare gruppen kan hjälpa varandra med de problem de har.

Att ens 1000 personer skulle kunna jobba med det hela låter också högt. Det är inte rimligt att hundratusentals ska behöva hjälp för tusentals kronor om året när det gäller hemelektronik som i princip bara ska vara att koppla in kablarna/ladda och trycka på en knapp för att använda, för hemelektronik som ingår i tjänster som folk redan betalar för, betalar för att få hjälp vid problem från deras leverantörer. Även om 1000 heltidstjänster skulle syssla med det hela så skulle det troligen inte finnas någon som tar sig an privatkunder på det sättet i varenda kommun.

Nu är inte det här Avpixlat, Fria tider, SD-kuriren eller Samtiden.

Sverige kan och producerar fortfarande betong-element, järnverken och stålföretagen producerar stålbalkar och fackverk för byggnader och broar. Däremot producerar vi inte längre järnvägsräls. Trotts att vi i Sverige har stor produktion av småhus och många husfabriker så hindrar det inte heller privatpersoner att anställa folk från öst till svältlöner för att bygga, då utan att beställa husen från husfabrikerna. Byggbolag och dess underleverantörer är ofta hopplösa, men det är ofta privatpersoner som ska leja in folk också.

Regeringen är inte mer oerfaren än Regeringen Reinfeldt 2006. Det var också bara tre ministrar som hade haft en ministerpost tidigare där och partierna hade aldrig samarbetat tidigare. Så de var ännu mer oerfarna. Däremot går det inte att regera om borgarna inte gör som tidigare när de inte har egen majoritet, lägger ner sina röster. Samtidigt hade de kunnat vinna en misstroendeförklaring mot regeringen om de gick ihop med SD. Eller ha accepterat nyvalet.

Det finns ännu inget förslag att läsa om sossarnas planer på subventionerat byggande. Det enda som nämnts än så länge är 3.2 miljarder till nybyggda hyresrätter. De största satsningarna är på förändrade regler, förbättrad byråkrati och annat stöd och det mesta som de tror ska byggas och förenklas för är bostadsrätter. Det går inte att säga något om vilka krav som ställs förutom att det gäller hyresrätter. Går inte att säga exakt enligt vilka regler de nya icke subventionerade bostadsrättshusen ska byggas efter heller eftersom reglerna kommer ändras. Men det är främst de som kommer driva hur byggbolagen bygger inte den mindre andelen hyresrätter de vill bygga eller vilka regler staten och kommunerna vill att de ska följa för dessa. Husen som har ritats idag har gjort det enligt alliansens regelverk. Den som hade hela åtta år på sig att ändra förutsättningarna.

Bra, så blir det kanske lättare att sliippa kreti och pleti och släkt och annat pack som alltid förutsätter att de ska få gratis hjälp med alla deras skitproblem. Jag är heligt less. "Har du problem? Nyttja RIT-avdraget." blir i så fall min standardreplik...