AMD:s intäkter mot ny bottennivå – avvecklar serverleverantören Seamicro

Uppstyckning??? Värsta tänkbara och inget som skulle gynna någon i längden, bara tänk dig hur många patent som idag griper in i varandra gällande CPU och GPU sidan. I praktiken så skulle det betyda att både CPU arkitekturen och GPU arkitekturen fick designas om från dag 1 efter uppstyckning, troligen så skulle väldigt lite bli kvar.
Vi har ett typexempel och det Cyrix som blev köpta av National Semiconductor (NS), efter det så styckades resterna upp av NS som bara ville behålla Cyrix MediaGX för sitt eget embedded. Resten (CPU) såldes till Via som inte fick mycket ut av den biten utan att dom även köpte IDT från Centaur.
Vad har Via idag? Hur gick det med NS embedded?

Sudden blue death moves to silicone
Nej, låter inte bra....

Precis, det var ett dåligt alternativ! Håller med fullt...

Samsung har möjligen kapital men inte satsar dom på något som är olönsamt över en tid som nu AMD, en stor del av AMD's ägare är väll olje Shjeker och dom har råd att vänta ut marknaden.
Tror det är bäst som det är nu enligt rådande omständigheter, samt bra av AMD att avyttra Seamicro.
Däremot så får man hoppas att AMD drar nytta av den erfarenhet dom fått via Seamicro, där finns ju konkurrenter till Seamicro som behöver kretsar

kan något större företag köpa upp dom typ samsung och ösa in pengar i AMD och piska skiten ur nvidia??

Min AMD Athlon x2 4200+ kostade 900kr och presterade bra i flera år tills jag bytte till en core 2 duo e8600 och märkte även då ingen superskillnad så den cpu'n var ruskigt bra!

Phenom serien var väldigt bra med och speciellt din CPU som var topmodellen, den hänger väl med utan problem än idag när den är överklockad till närmare 4 ghz?

är sjukt nöjd med min i7 3770k men den kunde gärna varit svalare utan att behöva delidda som jag inte vågar göra än

Dock har väl alla telefoner legat i samma prisklass eller högre som Samsungs i respektive prisklass? Kollar på LG, HTC och Apple som jämförelse.
Sedan om man inte tycker om TouchWiz som exempel så är Samsung telefoner bland de enklaste som finns att Roota om man vill byta till Custom, vilket inte kan sägas om varken HTC eller LG (som jag också ägt).
Sedan är faktiskt Samsung det enda företaget där min telefon inte gått sönder när jag tappat den (Galaxy S2, S3 och S4.a), min LG G3 sprack från ett 5cm~ högt fall på köksbordet ur min hand, samma sak med fasters Xperia Z3.

Mjo självfallet, men tog bara några exempel!

Att välja mellan ett kinesiskt företag som Lenovo och Samsung är som att välja mellan pest eller kolera.
Skulle idag hellre ha ett ryskt företag köpa upp AMD än ett kinesiskt.. så illa tycker jag om Kina's landspolitik, hur de behandlar sina invånare och allmäna internationella inställning.

Ta det inte fel, försvarar inte Samsung egentligen då jag själv haft mina problem med dem. Men tycker många som yttrar sig inte har varken erfarenheten om produkterna i fråga eller är insatt nog om vad ett faktiskt uppköp skulle innebär.

Har funderat lite mer på vilka som faktiskt skulle kunna köpa upp AMD, dvs vilka som har kapital och faktiskt skulle kunna göra något bra av AMD och jag tror att Hyundai kan vara något av en "dark horse".

Lite märkligt med de där med AMD's intäkter med tanke på att alla konsoler använder AMD's komponenter på nåt sätt. Jag ser lite ironiskt nog som ett gott tecken med en förlust i intäkter trots det, för det känns som de måste ha satsat krutjärnet på de nya grafikkorten men det är kanske bara spekulationer. Alltså när man utvecklar saker i produktion, kostar det. Man vill släppa det man har under produktion för att generera vinst. Så då tänker jag att vissa saker som har tagit väldigt lång tid att lägga fram blir till slut något fantastiskt?

Nånting är mystiskt här. AMD går med braförlust skrivs det, men globalfoundries som är ett dotterbolag till AMD har den största vinsten som et elektronikföretag i semiledare har haft sedan samsungs rekord 2006. Globalfoundries har en vinst större än AMD's företagsvärde om man får tro spekulanterna. Hur gick detta till?

Ingen överraskning med tanke på hur efter deras CPU är jämfört med Intel.

Om jag kommer ihåg rätt är den lite långsammare än en 2700k vid samma klock, min 3770k gjorde 4.4ghz utan problem och gick och kyla utan problem med en vanlig H100, nackdelen med 1100T:n var dock värme vid hög överklockning men klart underbar CPU för dom som hade dom

Globalfoundries har inget direkt att göra med AMD längre (faktiskt sedan 2012) förutom att AMD fortfarande anlitar dem för tillverkning.
Finns dock vissa kopplingar kvar vad gäller gemensamma ägare i bägge bolagen.

Ja dom har ju varit hopplöst efter ända sen Core iX serien började, vilket är ett tag nu.

Nya Radeon serien kan säkert ge ett rejält uppsving om dom prissätter det rätt samt levererar en bra produkt (dvs minst lika snabb som Nvidia, billigare och tystare... helst utan coilwhine). Dom har en chans att återta en stor del av grafik kakan. Om dom sumpar det ser jag inte hur dom kan överleva kommande halvår då dom inte kommer ha ett skit att komma med gentemot Intel/Nvidia.

De måste göra sig av med de chefer som tar så här sjukt dåliga beslut. Hur kunde de lägga 300 miljoner på sån mode-fluga när de hela tiden behövtr pengar till R&D....

Är AMD magnetiskt för dåliga chefer? Hela styrelsen behöver kanske bytas ut.

Det enda bra som Stalin sa var att de finns en männsiska bakom varje problem (han drog detta lite längre dock och menade att man kan bokstavligt döda problem). Hur som helst är det uppenbart att AMD har haft de sämsta beslutsfattarna i branschen.

När de nya produkterna kommer ut borde det kunna vända tillbaka till bättre siffror men att det går såhär pass trögt just nu är inte så konstigt med tanke på att man inte haft några nya produktlanseringar på ganska länge nu.

Hmmm... Du ska nog inte sova så länge

Mars 2009 så sålde AMD ut det mesta av halvledartillverkningen.
Mars 2012 så sålde dom resterande 14% av ägandet...

AMD är idag fabless, designar enbart kretsar som läggs ut till andra tillvarkare, däribland Globalfoundries...

Pris för pris så är det väll inte så dåligt?

Pappersvikten är väll redan borta? Har för mig att det var något ditåt, och visst det har varit rätt mycket utbyte av beslutsfattare hos AMD...

jo, dem presterar på samma nivå som en i3a med HT

http://www.webhallen.com/se-sv/datorkomponenter/202457-intel_...

denna presterar i 95% av fallen bättre än FX-8350 i samma klockfrekvenser

Lite sidospår men ändå rätt intressant.
Det som i sin tur fick ATI på fall var ju deras satsning på DVB marknaden som ressulterade i "Xilleon".
http://www.techspot.com/community/topics/ati-announces-xilleo...
"Xilleon" lever kvar än idag med Broadcom's DVB och multimedia kretsar, "Xilleon" är mest känd för att sitta i Dream multimedias DM7025+ Linux/ENIGMA DVB-S mottagare...

För att inte säga försäljningen av "Imageon" (tiled graphic) som såldes 2008 till Qualcomm, "Imageon" är idag känt som "Adreno" i Qualcomm's mobila kretsar för mobil och surfplatta...

Har gått rätt bra för både Broadcom och Qualcomm

Samma klockfrekvenser??

Jag skrev pris för pris....

inte sagt att i3 4160 är dålig

Varför kommer inte Intels och Nvidias kvartalsrapporter på senaste tiden?

den är ju billigare än FX-83xx modellerna

Alla snackar om uppköp, men det kommer inte hända av den enkla anledning att Intel inte kommer ge x86-licens till annan ägare. Vid eventuell konkurs lär Intel göra allt för att lägga vantarna på x86-64-patenten från AMD, resten sprids nog ut för jämnan. Inga konkurrenslagar lär träda i kraft, juristerna betraktar ARM som fullvärdig konkurrent på marknaden.
Möjligheten är istället att ett bolag betalar AMD för ett helt projekt, alltså forskning och utveckling (FoU, perfekt svensk översättning av R&D hörni )

Håller med Alibabas uppfattning om Samsung. Men jag vill inte heller "ge" mer makt till Kina.

Sony har en gång i tiden försökt etablera sig på den "stora" chipmarknaden med Cell, men misslyckats. Nu har man avyttrat en mängd verksamheter, bland annat all chiptillverkning, som Sony in på 2000-talet var i stort sett ensamma om att ha fullständiga in-house-produkter. Dessutom är Sony ekonomi ännu inte stabil. Man har definitivt inte pengar att köpa upp andra stora bolag.