Trasiga Batman: Arkham Knight får "provisorisk" uppdatering i augusti

Har väldigt svårt att se hur sådana skillnader som jag sett på nätet kunnat passera en kvalitetskontroll. Har inte själv spelat det, men skillnaderna som påstås finnas är faktiskt rätt stora.
Pengamjölkning kanske?

Skickades från m.sweclockers.com

Ja detta är väl som plåster på såren till de som redan köpt. Men det är väldigt förvänande att spel till PC har funnits såpass länge och ändå lär sig spelhusen aldrig sin hemläxa: Man måste testa igenom spelet noga innan man släpper det, annars är risken stor att det finns problem man inte tänkt på.

Inte Rocksteady som gjort porten. Tydligen fanns alla buggar och prestandaproblem ett år innan släpp. Hur mycket tid som de oerfarna portarna fått på sig finns det olika info om dock. Vad som däremot är klart är att WB kände till alla problemen men valde att släppa det ändå.

Får jag gissa så har Nvidia inte vetat om detta utan blivit förda bakom ljuset, otrolig pinsamt för alla inblandade.

WB är rutinerade på detta. Enda anledning var refunds enligt mig att de stoppade försäljningen. Jag har deras tidigare spel Dying Light som inte ens startar på min Linux maskin dock går inte refunda då Steam refund policy började en aning senare.

Roten till det onda är kanske rent av ett oändligt förtroendekapital? Finns det något spelhus som gått i kånken för att de gjort dåliga släpp? Både Ubisoft och EA hade kursat för länge sedan om alla gamers haft min oförlåtande moral vad gäller klantarsel/lögnare.

Men det är business. Man vet att man inte behöver göra ordentliga tester innan släpp för de flesta förlåter och glömmer bara man skiver "Ojsan! Aja.. Vi eeeh.. Släpper en patch snart."

Det är big money att få bundla sitt spel med ett grafikkort, så där är det nog lite värre än mitt ovanstående svar (Hoppas jag). Man vill ju ogärna bli kännd som grafikkortsmakaren som bundlar spel som inte funkar som de ska. Men även Nvidia kanske förlåter och glömmer snabbare än de borde.

Detta måste väl vara det mest trasiga spel som släppts dom senaste åren väl, alltså en riktig stortitel ? fyfan vilken röra den som godkände detta spel att släppas borde ju aldrig få jobba mer inom spelbranschen...

Njee. Snarare så att konsolerna har striktare QA. Både MS respektive Sony ska godkänna kvalitén på spelet. Medan PC saknar det steget tyvärr..

Dåligt men inte unikt att släppa ett spel med många brister.
Mycket bra och närmast unikt att erkänna detta och åtgärda problemet med krafttag.
Jag tror att detta är positivt i längden, nu får de på företaget, som vill vänta med ett släpp, goda argument, "spelet är inte färdigt än, vi måste skjuta på lanseringen, annars riskerar vi ett nytt Batman!"

Har för mig att GTA V, släpptes senare än beräknat, på grund av att det hade för stora problem vid den tänkta tidpunkten för lansering.

Kul hur ni sågar Batman, men inte när det kommer till DICEs stora flopp Battlefield som vid varje lansering varit halvfärdigt. Oo

Jag har nog aldrig haft så mycket problem, så länge som jag haft med Battlefield serien. Folk klagar på Ubisoft och EA men Dice är betydligt värre, problem är mer omfattande och håller i sig tills man tappar spelintresset.
Om det inte vore för att Dice har svenska rötter skulle svenska folket inte titta bort för problemen.

Var va du när BF4 släpptes och de följande åren när DICE "fixade" spelet efteråt?