Hjälp med speldator med längre livslängd. Priset spelar mindre roll, kan tänka mig att spara till drömdatorn

Som Narien säger så gör ju varken luft- eller vattenkylning att datorn producerar mindre värme, de är bara olika effektiva på att skyffla ut den värmen ut från datorn. Ut i rummet där datorn står kommer den i vilket fall.

När det gäller grafikkort tycker åtminstone jag du har fördomar. AMD och Nvidia har kort som kan matcha varandra prestandamässigt, men Nvidias kort är mycket mer energieffektiva (och har stabilare drivrutiner har jag fått för mig?). Så vitt jag vet drar de väl nästan hälften så mycket energi som AMD:s motsvarande, vilket gör att de producerar mindre värme och går tystare. Nackdelen är att de är lite dyrare.

Vattenkylning är väl mer effektivt tror jag om du skaffar ett biffigt system med en stor radiator men då går priset där upp i över tusenlappen bara för kylaren. En bra luftkylare är lika bra som en mindre AIO-vattenkylare har jag sett i en video. När det gäller ljudnivå vet jag inte. Pumpen surrar i en vattenkylning, i en luftkylare har du fläkten som kan vara av bättre eller sämre kvalitet. Min 212 EVO är helt ljudlös till exempel.

En D5 pump hör du inte om den inte går på max, kör min på 160L/timme man kan varken känna vibrationer eller höra den om man inte sätter örat tätt emot den.
150-200 liter per timme i flöde räcker gott att köra den på.

Sen om man vill höga tystaste möjligt är det stora feta radiatorer med långsamma fläktar som gäller. Det är fläktarna som låter om man kör med en bra pump.

Skickades från m.sweclockers.com

Nåt sådant. Om du vill ha bättre grafik och AMD så är det Fury som gäller, men personligen hade jag valt 980Ti om jag är ute efter det bästa

http://www.inet.se/kundvagn/visa/8212589/2015-07-23

Med ett FD Define S ska det inte vara några problem.

Kör min på nästan minimum, du kanske har ett måndagsex eller trögare flöde i din loop som gör att du får vibrationer eller oxå kör du den snabbare än du behöver.

Du behöver nog ett större chassi än midi om du vill få in nån stor eller flera stora radiatorer, beroende på antal grafikkort så skulle jag om jag byggde idag välja motsvarande 1x 360XT radiator per ~200W, det bör räcka att kyla processorn och grafikkorten med långsammare fläktar. Kolla lite recensioner på fläktar innan du bestämmer dig, det kan löna sig att köpa snabbare fläktar och låta temperaturen på vätskan bestämma hastigheten på dessa. En del fläktar passar inte till att ljustera hastigheten på dock, kan bli missljud och dylikt så det är värt att kolla vad andra säger först. Mitt egna bygge är runt 3 år nu så jag har inte 100% koll på vad som finns just idag.

Jag är inte insatt i märken eller utrustning för vattenkylning, men är rätt insatt i flödesuträkningar. Det låter orimligt att det går att trycka igenom 160 liter vätska per minut genom en radiator för datorer utan att ordentlig turbulens uppstår och att pumpen därmed behöver jobba rätt hårt vilket torde resultera i en hel del oljud.Inget man vill ha inomhus?
För övrigt låter 160 liter per minut tokigt på fler sätt. Det är över två och en halv liter vatten per sekund vilket är en bra bit över vad en vanlig diskkran eller vattenslang kan ge. Det behövs flera hundra watt effekt för att kunna ge ett sådant flöde. Det låter inte rimligt eller användbart för datorkylning.
En tiobdel, alltså ca 16 liter per minut har jag lättare att tro på. Skulle gissa på att pumpen kanske kan klara upp till 20-30 liter per minut utan belastning.
Eller är det så överdimensionerade system som används i dagsläget?

Ett bättre nätagg kommer inte producera mer värme/ dra extra ström bara för att den har kapaciteten. Om din dator drar 650w under load duger ju ett 750w för den enkla anledningen att nätagget kan punga ut ca 750w och 650w är under det. Ett 1000w nätagg skulle också bara pusha 650w om det är vad din dator drar. Det är inte så att nätagg sitter och drar deras maxkapacitet i watt från eluttaget.

Haha missade att plocka bort 212:an. Ändrat nu

Dessutom brukar nätaggregat vara som effektivast vid en måttlig last. Exempelvis om man tittar på de olika nivåerna av "80-plus"-certifieringar finns hårdare krav ställda på 50% last än på 20 och 100%.

T.ex: 80+ Titanium:
last: 10% | 20% | 50% | 100%
minsta effektivitet: 90% | 94% | 96% | 91%

Om lasten är 650W så skulle därför möjligen ett 1000W-agg dra mindre ström från väggen än ett 750W-agg, om båda har samma effektivitetskurva.

Vissa nätaggregat är också semipassiva, dvs fläkten går inte igång alls under en viss last, t.ex. 300W för ett 750W-agg.
Det kan vara trevligt om man inte når över detta vid viss användning (surf, youtube, film, etc.), men inte värt att dimensionera för vid spelande (Förstås givet att datorn i övrigt är tillräckligt tyst).
Det finns alltså några anledningar till att överdimensionera sitt nätaggregat, men det är ju upp till var och en att avgöra om det är värt den ökade kostnaden.

Ja förlåt det ska vara 160 liter per timme haha.

Har märkt att under 120L/H så går tempen upp på mina grejer, runt 140/150 går det en brytpunkt för min uppsättning.

Skickades från m.sweclockers.com