Sapphire Radeon R9 390 Nitro

Men snälla.
Hur kan man inte ha med 970 kort i oc för???!!.
Detta måste ju ändå vara den absolut största rivalen för detta kortet.
Medvetet eller icke men gud vilken miss..

8 gig minne är iofsig trevlig men som vanligt kommer ytterst få titlar bli nämnvärt spelbara när gpu kraften kortet levererar inte kommer räcka till.

Kör du med Windows 10, har du nyare drivrutin?

Börjar det inte vara hög tid att uppdatera testdatorn med Windows 10, förresten?

Nyttan av minne beror på hur länge man tänkt behålla kortet, jag har en spelmaskin som har mitt gamla HD6950 2GB, det fungerar utmärkt, det hade det inte gjort om kortet haft 1GB, vilket var den vanligaste storleken på videominne då, prestanda är ungefär som GT750Ti eller R7 260x.

Har även jag detta kort i min backup/lanburk. Är så nöjd med det att jag faktiskt funderar på att sätta i ett till i den! Hade jag aldrig ens ägnat en tanke åt ifall det inte hade just 2gb.

Liten petig fråga om datumangivelsen. Kanske egentligen skulle skickat det som en rättelse...

Både 15.9 Beta och 355.98 WHQL fanns ute i september. Den 1/10 kom sedan 15.9.1 och den 7/10 dök 358.50 upp. Det uppdaterade testsystemet "efter september" fick alltså äldre mjukvara?

Misstänker starkt att det handlar om en enkel felsyftning, så att det istället för "För tester efter september 2015..." borde stå "För tester från och med september 2015..."? Kan se att även testet med XFX Radeon R9 390X Black Edition från 1/9 är gjort med dessa drivrutiner, som troligtvis kom i juli/augusti, och även i det testet står det "För tester efter september 2015...", vilket ju var framtiden då det testet gjordes.

Inte så konstigt att bara AMDkortet är klockat.
Grafikkortstesterna på swec har vad jag vet vanligtvis gjorts så att de endast klockat upp kortet de recenserar men inte de andra dom är med som referens. Så det är inte så märkligt att det här testet följt samma mönster. Ta en titt på alla andra grafikkortstest så ser ni nog en röd tråd.

Guld! Ger kanonbra möjligheter att jämföra
Och tack för en kanongenomgång av kortet!

Ja utmärkt är en subjektbedöming helt klart.
Tyvärr håller jag mig fortfarande till min bedömning.

Skickades från m.sweclockers.com

Kollar man senaste prestandaindex där 970 ssc var med så hade det runt 9% högre prestanda än referens. Om inte relationen förändrats med ny mjukvara bör det rimligtvis ligga lite över ett 390 i 1080p och strax under i 1440p. Med andra ord bör de vara rätt lika och valet mellan de olika korten handlar mest om dagspris, vilka funktioner man föredrar och i viss mån framtidssäkerhet beroende på hur minnesanvändning utvecklas och hur länge man vill ha kvar kortet.

Skickades från m.sweclockers.com

Stämmer ju inte.
Om du ser så är det många överklockade kort med i jämförelsen. Samma sak i äldre tester.

Eller så använder de 1080p 144 Hz, då är det skillnad.

köpte själv ett 380 nitro nyligen, hoppas på tyst kylare vad jag har läst så skall Sapphires Nitro kort vara tysta

Trevligt test ivf!

Har väl dock på senare tid varit så att AMD generellt ligger något lägre i effektuttag i idle på senare tid.
För de som kör Gsync lösningar på Maxwell kretsar i 144Hz eller över så har det också visat sig att strömförbrukningen stiger markant vid idle, ett 980ti drar tex ca 60W mer i idle vid 144Hz uppdateringsfrekvens och uppemot 100W mer vid 165Hz.

http://www.pcper.com/news/Graphics-Cards/Testing-GPU-Power-Dr...

Nvidia säger dock att de skall ha en lösning på väg men det finns också de som säger att det inte skall vara möjligt att lösa utan en omdesign av kretsen, oavsett vilket så är det så här det är just nu och vi måste därför bedöma läget efter det.

Presterar riktigt bra med tanke på sitt pris. Runt 10% bättre än ett GTX 970 men shit vad de slukar ström. Drar 135W mer än GTX 970 (det går inte att bortse från).

Om man spelar 4 timmar om dagen under ett år blir det runt 200 kWh mer i förbrukning än om man haft ett GTX 970. Vad motsvarar det? 250 kr extra i driftkostnad om året?

De gamla Radeonkretsarna maxas verkligen just nu och det kommer med en tråkig baksida.

Trevlig informativ artikel! Det hade dock varit mycket intressant att se resultatet av undervoltning.
Hur mycket går det att skruva ner effektåtgången utan att prestanda påverkas negativt?

Relativt tyst, svalt, snabbt, bra pris. Trevligt

ptja... jag köpte mitt R9 290 för 3300:- när det kom och presterar fortfarande kanon. Dock kanske man skulle väntat lite och fått en bättre kylare på den! x)

Jag måste dock erkänna att jag tappat mycket intresse när det gäller spel överlag. Det jag spelar är liksom CS:GO och för att inte tappa känslan i spelet vill/känner jag inte att jag kan njuta av andra spel. Kanske testar man nya för att grafiken är trevlig men slutar alltid med att jag faller tillbaka till CS:GO. x)

Vet precis hur det känns, Köpte ett nytt R9 kort nu för att kunna spela alla de nya spelen då mitt 6870 börjar bli lite långsamt

Men det slutar väl att man bestämmer sig för att hoppa tbx till counterstrike

Instämmer! Undervolting av grafikkorten vid standard frekvenser ser jag som lika självklart som att man gör detsamma med en ny cpu.

Varför har du då valt en cpu med en tdp på 130w? Kollade snabbt asus specar att ett GTX970 strix kan dra upptill 225w men det kan inte stämma 175w har jag hört? https://www.asus.com/se/Graphics-Cards/STRIXGTX970DC2OC4GD5/s...

Edit: Kollade även grabbens MSI GTX970 & där står att det drar 145w, hmm märkligt.
http://www.msi.com/product/graphics-card/GTX-970-GAMING-4G.ht...