Microsoft maskerar Windows 10-reklam som säkerhetsuppdatering för Windows 7/8.1

Faktiskt inte, det är visserligen inte ett linjärt förhållande, men med färre användare så blir det färre kombinationer av mjukvara och annat som kan ställa till problem som orsakar support-ärenden och blir användarbasen tillräckligt liten så kan man välja att inte fixa vissa saker.
En stor del är utveckling av programvara till Windows, får man ner användarbasen tillräckligt mycket så finns det inget ekonomiskt incitament att utveckla och supportera programvara till dessa platformar vare sig för Microsoft eller 3:e parts-leverantörer. Så det är inte nödvändigtsvis själva supporten på Windows 7/8 utan även alla andra programvaror som Microsoft har vilket även inkluderar stöd till 3:e part för utvecklingsverktyg mm.

Det finns en jättebra programvara som heter "GWX Control Panel" och som kan tankas ner här:

http://ultimateoutsider.com/downloads/

Inte nog med att den tar bort allt som har med "Windows 10 uppdatering" att göra från datorn den rensar också bort nertankade uppdateringar (som ligger och tar plats). SuperBra!

.

Så alla som inte uppgraderingar till Windows 10 gör fel. Du har ett väldigt intressant argument där.

Till alla er andra som inte trollar - Vilka fler uppdateringar måste vi ta bort/gömma för att förhindra en eventuell surprise-reboot-&-update till Windows 10 än de som artikeln nämner?

EDIT:

Tack för tipset, ska kika på detta!

Nu blir jag besviken på dig Ozzed.
(Och på dem som gett dig "gilla")

Byta perspektiv på detta vis

Jag skriver om MS incitament, och du svarar med att beskriva användarna som hycklare???

#16044851

http://www.techspot.com/downloads/6756-.html

http://www.windowscentral.com/how-use-gwx-control-panel-block...

https://www.youtube.com/watch?v=5pcmDTDRGgA

Läs mer denna utmärkta programvara i bland annat dessa länkar. Helt sjukt att det skall behöva finnas men väldigt bra att det gör det. Microsoft är desperata.

Jag har väl aldrig bytt perspektiv på den punkten? Det jag ogillat tidigare var sprutspyan "Start Screen", men nu har de ju gjort en U-sväng med sitt jävla "metro" och fixat till så att startmenyn ser ut som den ska igen. Inget att klaga på på den punkten.

Jag tycker dock det är märkligt att nu när Microsoft i Windows 10 inte bara talar om "att" de övervakar utan dessutom ger användaren möjlighet att till viss del stänga av det, så är det dåligt?

Varför vill man hellre sitta kvar med ett äldre OS där man blir lika övervakad utan möjlighet att stänga av det? Nej, appar fanns visserligen inte i tidigare versioner så använder man dem så är det möjligt att man blir mer övervakad men vad ska jag med appar till? Jag kör med Adminkonto och UAC avstängt så jag "får" inte ens använda Store, och Microsoftkonto har jag självklart inte heller.

Du skrev "Det har med saken att göra att eftersom att ni gör fel och krånglar till något som inte behöver vara krångligt." vilket jag tolkar som att du menar att alla som inte uppgraderar till Windows 10 gör fel. Vad gör vi för fel som stannar kvar med ett OS som fungerar hur bra som helst för de ändamål vi behöver det för? Varför spendera en vecka eller mer på att se till att alla program vi använder oss av kommer att fungera bra med Windows 10? Detta för mig vidare till ditt nästa inlägg:

Och hur gör man för att verifiera funktion på rätt sätt? Ja visst, jag kan installera t.ex. Steam och se om det startar samt klarar av att ladda ner ett spel för att konstatera att det fungerar bra, men nu pratar jag inte om dessa typer av program utan program som bl.a. inte utvecklas längre. Säg att ett program X, som har nått slutskedet av sin utveckling (E.O.L.) inte kommer att fungera i Windows 10. Jag behöver använda programmet X för ett ändamål Y, vilket innebär att jag måste hitta ett annat program Z eftersom program X inte fungerar i det nya OS:et. Program X, som hade en ganska saftig licensavgift, har inte heller någon öppen källkod vilket gör att jag inte kan modifiera det för att få det att köras i Windows 10 vilket tvingar mig att installera t.ex. VirtualBox för att köra Windows 8.1 virtuellt för att kunna köra program X. Program Z, som fungerar i Windows 10, har också en licensavgift - men varför ska jag behöva betala för denna då jag redan har ett liknande program X som fungerar bra i Windows 8.1? => Varför måste jag uppdatera datorn, som används för program X i Windows 8.1, till Windows 10 där program X inte fungerar?

Hänger du med, eller har du svårt att förstå sammanhanget? Om du inte hänger med, fråga gärna vad det du inte förstår istället för att komma med kommentarer som visar att du inte läst/förstått det folk skrivit.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_DirectX_12_s...

Finns inga spel i denna lista som jag spelar. De spelen jag har stödjer inte DX12 i dagsläget, och jag får därmed 0 prestandaskjuts om jag uppgraderar till Windows 10. När och om, säg 60% av de spelen jag spelar, får stöd av DX12 samt även en prestandaskjuts med minst 10 FPS med mina nuvarande inställningar så kommer jag nog att uppgradera speldatorn.

Win10 känns fortfarande väldigt "beta" och förtjänar inte denna typ av påpropsning som Microsoft gör. Det är rent utav oförskämt.
Jag ska snart gå tebax till antingen Win7/8 för att Win10 fortfarande inte vill uppföra sig på någon utav mina datorer, eller någon annan dator jag använt det på för den delen heller. Det som stör mig mest är den instabila responsiviteten, och dom nya inställningsmenyerna, och självklart dom dumma påtvingade omstarterna pga uppdateringar ...och mycket med GUIet retar upp mig till råga på allt (hur fönster ser ut och så).

Ingen skillnad om 1 person eller 5 miljoner kör Windows 7 då de har support tid till en viss punkt och skall uppdatera tills dess annars bryter de sina löften.

Se ovan

Se ovan angående deras underhåll. Sedan så funkar inte alla program på Windows 10. Vissa laptops har också problem med drivrutiner mm.

Fast nu hade 10an reklam i startmenyn sedan vad stoppar Microsoft att stoppa in reklam i 10an som man måste acceptera när Windows 11 kommer?

Man kan välja vad för information man vill dela med sig om man kör Adblock och Ghostery. Kör själv det + VPN.

Alla program funkar inte för 10an. 10an har också problem med viss hårdvara.

De lovade också support för 7an men bröt sedan löftet iom Skylake.

Vet inte om alla sidor stödjer mobilt bankid. Likaså kräver vissa banker att man först får igång vanligt bankid av någon anledning.

Bevisats att dessa spel inte fungerar optimalt. Andra spel går snabbare på Linux än vad de gör på Windows. Man måste utvardera från port till port helt enkelt.

Jag tröttnade på AAA spel sen BF3 pga alla buggar samt såg inget mervärde längre med dessa spel, tyckte helt enkelt inte att de var roliga längre att spela. Numera gäller indie titlar likt Cities Skylines, Broforce, Binding of Isaac, Distance, Prison Architect, samt CS:GO, Dota 2, Heroes of Might and Magic 3 Tiberian Sun och resten av C&C spelen samt många fler.

Gått över helt på Linux med alla datorer förutom 1 som jag använder som streaming i fall det kommer nått spel jag vill spela som bara funkar på Windows, men den kommer snart ersättas mot en VM med GPU passthough tills Vulkan tar över eller https://virgil3d.github.io/ fixar D3D drivrutiner.

Source spel kör en D3D -> OpenGL wrapper som Wine. Source 2 (Dota 2 Reborn) kör en riktig OpenGL implementation samt intern Vulkan.
Men problemet med detta är att man inte kan riktigt anpassa OpenGL implementationen som man bör göra utan den kör efter D3D vilket inte altid är optimalt.

Visst, men ju färre personer som kör ett OS, desto färre buggrapporter kommer in som de måste titta på. Det är inte så att Microsoft själv sitter och letar buggar i W7 bara för att det fortfarande har support.

Windows 11 kommer inte. Windows 10 kommer uppdateras succesivt då det är den "sista" versionen enligt Microsoft, och då behöver de inte göra reklam eftersom uppdateringar som kommande Redstone kommer tryckas ut automatiskt via Windows update. Företag kommer såklart, likt idag, ha ett längre fönster men även för dem så är det så småningom tvingande och då slipper de (och vi) skräckscenarier som att de tvingades förlänga supporten på XP in absurdum.